Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А73-1577/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1577/2018
г. Хабаровск
16 августа 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.08.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А73-1577/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680020, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Авангард»

о взыскании 11 333 641 руб. 85 коп.

При участии в судебном заседании:

от заявителя – конкурсный управляющий ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» о взыскании задолженности по договору от 16.03.2016 № 1/03-16 в сумме 8 284 823,95 руб., неустойки в сумме 250 201,68 руб., задолженности по договору от 16.03.2016 № 2/03-16 в сумме 2 716 575,64 руб., неустойки в сумме 82 040,58 руб.

Определением от 16.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Авангард».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2019 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.


При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать:

- задолженность по договору от 16.03.2016 № 1/03-16 в сумме 8 284 823,95 руб., неустойку в сумме 1 038 916,92 руб. за период с 11.09.2017 по 15.02.2021,

- задолженность по договору от 16.03.2016 № 2/03-16 в сумме 2 716 575,64 руб., неустойку в сумме 349 079,97 руб. за период с 11.08.2017 по 15.02.2021.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу № А73-1577/2018 с ООО «Зеленое поле» в пользу ООО СК «Медведь» взыскана неустойка в размере 642 326,34 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.


Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.


06.06.2022 от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» поступило заявление о пересмотре решения от 22.03.2021 по делу № А73-1577/2018 по новым обстоятельствам.


Определением от 08.06.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.07.2022.

Определением от 04.07.2022 рассмотрение заявления отложено на 09.08.2022.

В судебном заседании представитель заявителя просил заявление удовлетворить, поскольку зачет встречных однородных требований от 28.09.2020, имеющий существенное значение при рассмотрении дела, определением от 28.02.2022 по делу №А73-3153/2021, вступившим в законную силу 01.06.2022, признан недействительным.

Представитель ООО «Зеленое поле» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с его нахождением за пределами города Хабаровска. Правовую позицию в отношении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельствами, которые согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.


Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2021 по делу № А73-3153/2021 в отношении ООО СК «Медведь» введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2022 г. по делу № А73-3153/2021 конкурсное производство в отношении ООО СК «Медведь» было продлено на 6 месяцев.

В рамках дела №А73-3153/2021 конкурсный управляющий ФИО2 обратилась с заявлением о признании зачета встречных требований от 28.09.2020 на сумму 5 746 297,59 руб. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Зеленое поле» к ООО СК «Медведь» на сумму 5 746 297,59 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2022 по делу №А73-3153/2021, вступившим в законную силу 01.06.2022, зачет встречных однородных требований от 28.09.2020 на сумму 5 746 297,59 руб., с учетом которого было принято решение по настоящему делу, признан недействительным, применены последствия недействительности в виде восстановления прав требований.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Соответственно, зачет встречных требований не имеет юридической силы.

Указанное обстоятельство суд квалифицирует как возникшее после принятия судебного акта, но имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, то есть новое обстоятельство, в соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ.

Таким образом, указанное новое обстоятельство является основанием для пересмотра решения суда по делу № А73-1577/2018 в порядке, предусмотренном положениями главы 37 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 311-317 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу №А73-1577/2018 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева