Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А78-8403/2018Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 130/2018-70212(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-8403/2018 г. Чита 09 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 09 августа 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.Ю. Шеретеко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу Инженерная группа «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1987695 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 25.09.2017г.; от ответчика – не было В судебном заседании суд установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Инженерная группа «Волга» о взыскании задолженности в размере 1681060,00 руб. по договору аренды от 15.02.2017г. № 1/2017 за февраль-декабрь 2017г., пени в размере 306635 руб. за период 25.09.2017г. по 30.04.2018г. Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился, отзыв на иск не представлен. В порядке ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 02 августа 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. По заявлению истца между сторонами был заключен договор аренды от 15.02.2017г. № 1/2017, по которому истец передал ответчику во временное пользование блок-контейнеры (бытовки) для проживания сотрудников. За период с 15.02.2017г. по 31.12.2017г. арендная плата по договору составила 2245480 руб., оплачено 564420 руб., задолженность по арендной плате составляет 1681060 руб., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за 2017 год. В соответствии с п.6.2 договора за просрочку оплаты начислена неустойка в размере 306635 руб. за период 25.09.2017г. по 30.04.2018г. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: Между предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и АО Инженерная группа «Волга» (арендатор) был заключен договор аренды № 1/2017от 15.02.2017г. По условиям договора арендодатель передает арендатору во временное пользование блок-контейнеры (бытовки) для проживания сотрудников. Согласно п.5 договора размер арендной платы определен сторонами в приложении № 1 к договору, и арендная плата уплачивается ежемесячно в течение 5 рабочих дней со дня подписания актов оказания услуг. В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За период февраль—декабрь 2017г. сторонами подписаны акты на аренду блок- контейнеров, и к оплате предъявлены счета-фактуры на общую сумму 2245480 руб. Сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды № 1/2017 от 01.01.2018г., согласно которому стороны подтверждают передачу в пользование имущества, и общая стоимость платежей по договору составляет 2245480 руб. Согласно п.2 соглашения договор аренды прекращает свое действие с момента подписания настоящего соглашения и возврата арендованного имущества арендодателю. Из материалов дела следует, что подписанное ответчиком соглашение было получено истцом 17.05.2018г. Согласно представленных платежных документов расчеты ответчиком по данному договору произведены частично в сумме 564420 руб., задолженность составляет 1681060 руб., что подтверждено актом сверки расчетов на 31.12.2017г., подписанным сторонами. В соответствии со ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств, возникших в период его действия. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором. Пунктом 6.2 договора аренды установлено, что в случае просрочки оплаты арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с несвоевременной оплатой арендных платежей по договору аренды № 1/2017 по расчету истца начислена пеня на сумму долга за период с 25.09.2017г. по 30.04.2018г., что составляет 306635 руб. На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга 1681060 руб. и неустойки в размере 306635 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ. Госпошлина по иску в размере 32877 руб. от взысканной суммы относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества Инженерная группа «Волга» (ОГРН 1087746953579, ИНН 7705852462) в пользу Индивидуального предпринимателя Аверкиной Надежды Александровны (ОГРН 316753600081459, ИНН 750100954072) основной долг 1681060 руб. и неустойку в размере 306635 руб., всего 1987695 руб. Взыскать с Акционерного общества Инженерная группа «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32877 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Доступ к судебным актам по делу № А78-8403/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Н.Ю. Шеретеко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ИП Аверкина Надежда Александровна (подробнее)Ответчики:АО Инженерная группа "Волга" (подробнее)Судьи дела:Шеретеко Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |