Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А19-14480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-14480/2018
г. Иркутск
29 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2019. Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665259, Иркутская область, г. Тулун, мкр. Угольщиков, д. 44)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665255, <...>)

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 665259, Иркутская обл., г. Тулун, мкр. Угольщиков, д. 44), временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Западный филиал» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 656056, <...>),

о взыскании 3 197 592 рубля 11 копеек,

при участии в заседании:

от истца: представители ФИО3 (доверенность от 09.01.2019, личность установлена, паспорт), ФИО4 (доверенность от 25.01.2019, личность установлена, паспорт), ФИО5 (доверенность от 25.01.2019, личность установлена, паспорт),

от ответчика: представители ФИО6 (доверенность от 24.08.2018 № 15, личность установлена, паспорт), ФИО7 (доверенность от 24.08.2018 № 16, личность установлена, паспорт),

от третьих лиц: представитель ООО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» ФИО3 (доверенность от 09.01.2019 № 01, личность установлена, паспорт),

иные лица, участвующие в деле, не прибыли, уведомлены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о взыскании части основного долга за бездоговорное потребление коммунальных ресурсов за период с 27.01.2016 по 05.02.20148 в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 26 июня 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования до суммы 3 342 074 рубля 23 копейки, составляющей основной долг за бездоговорное потребление коммунальных ресурсов за период с 27.01.2016 по 05.02.20148.

С учетом увеличения истцом суммы иска до 3 342 074 рублей 23 копеек определением суда от 1 августа 2018 года Арбитражный суд Иркутской области в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями суда от 16.10.2018, от 29.01.2019 к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены, соответственно, ООО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» и временный управляющий ООО «Западный филиал» Зима С.Г.

Представители истца, присутствовавшие в судебном заседании, поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представители ответчика, присутствовавшие в судебном заседании, изложили правовую позицию по существу спора, поддержали доводы и возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Представитель ООО «Центральное управление сбыта» отзыв на иск не представил, пояснил, что полагает обоснованными и поддерживает исковые требования ООО «Западный филиал» в полном объеме.

Временный управляющий ООО «Западный филиал» Зима С.Г. извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, не представил отзыва на иск, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направлял.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации городского округа муниципального образования «город Тулун» от 25.11.2015 «О гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения» ООО «Западный филиал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей на территории муниципального образования «город Тулун» деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению.

11 мая 2016 года между ООО «Западный филиал» (Энергоснабжающая организация), ООО «Центральное управление сбыта» (Агент) и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Тулунский аграрный техникум» (Абонент) заключен государственный контракт № 20/16 на отпуск и потребление холодной воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обязался с 01.01.2016 подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду и принимать от абонента в центральную систему канализации сточные воды в административное здание, расположенное, по адресу: <...>, а абонент обязался оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 9.2 контракта, контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по оплате.

1 января 2017 года между ООО «Западный филиал» (Энергоснабжающая организация), ООО «Центральное управление сбыта» (Агент) и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Тулунский аграрный техникум» (Абонент) заключен государственный контракт № 21/17 на отпуск и потребление холодной воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обязался с 01.01.2017 подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду и принимать от абонента в центральную систему канализации сточные воды в административное здание, расположенное по адресу: <...>, а абонент обязался оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 9.2 контракта, контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017, и действует по 31.12.2017, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по оплате.

Между ООО «Западный филиал» (Принципал) и ООО «Центральное управление сбыта» (Агент) 22 января 2018 года заключен агентский договор № 01, по условиям которого агент обязался за комиссионное вознаграждение совершать от своего имени действия по заключению договоров на предоставление коммунальных услуг, расчету, начислению и приему, взысканию платежей от потребителей за предоставленные принципалом коммунальные услуги в соответствии с установленными нормативами и утвержденными тарифами, по поручению принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные договором, право собственности на предоставленные коммунальные услуги остается за принципалом.

Договор вступает в силу с 22.01.2018, распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, действует по 31.12.2018 включительно (пункт 9.1 агентского договора № 01 от 22.01.2018).

1 января 2018 года между ООО «Центральное управление сбыта» (исполнитель) и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Тулунский аграрный техникум» (заказчик) заключен государственный контракт № 24/18 на отпуск и потребление холодной воды и прием сточных вод, по условиям которого исполнитель обязался с 01.01.2018 подавать заказчику через присоединенную сеть холодную воду и принимать от заказчика в центральную систему канализации сточные воды в административное здание, расположенное, по адресу: <...>, а заказчик обязался оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 9.2 контракта, контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по оплате.

В соответствии с пунктами 4.1 государственных контрактов на отпуск и потребление холодной воды и водоотведение № 20/16 от 11.05.2016, № 21/17 от 01.01.2017, № 24/18 от 01.01.2018, количество полученных коммунальных услуг определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям средств измерений

Согласно пунктам 6.1.6 государственных контрактов на отпуск и потребление холодной воды и водоотведение № 20/16 от 11.05.2016, № 21/17 от 01.01.2017, № 24/18 от 01.01.2018 абонент обязан в рабочее время допускать представителя энергоснабжающей организации для контроля за техническим состоянием водосистемы и средствами измерения для их осмотра.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия государственных контрактов на отпуск и потребление холодной воды и водоотведение № 20/16 от 11.05.2016, № 21/17 от 01.01.2017, № 24/18 от 01.01.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что представителями ООО «Западный филиал» и ООО «Центральное Управление сбыта» в присутствии представителей ГБРОУ «Тулунский аграрный техникум» проведено обследование здания учебного корпуса, здания общежития, здания котельной, расположенных по адресу: <...>, в ходе проведения которого, выявлен факт самовольного подключения и пользования системами холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды, к системам холодного водоснабжения подключены: здание учебного корпуса, здание общежития, здание котельной, расположенные по адресу: <...>.

По результатам проведенного обследования составлен Акт о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды от 30.01.2018.

Из содержания указанного акта следует, что подключение к системе холодного водоснабжения произведено: в здании учебного корпуса самовольное подключение произведено до прибора учета расхода холодной воды двумя кранами, диаметром 20 мм.; в здании общежития самовольное подключение произведено до прибора учета расхода воды через кран, диаметром 20 мм.; в здании котельной самовольное подключение произведено от транзитного трубопровода, проходящего для нужд населения по ул.ФИО8, через 2 крана, диаметром 15 мм.

На момент проверки в здании учебного корпуса и в здании общежития краны закрыты, при их открытии осуществляется безучетный водоразбор; в здании котельной кран открыт, безучетное потребление холодной воды осуществлялось.

В Акте о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды от 30.01.2018 директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 сделана отметка о том, что на момент проверки потребление производилось в котельной, для раковин диаметром 15 мм; по остальным позициям потребление воды не производилось.

В письме от 31.01.2018 № 86, полученном ООО «Западный филиал» 31.01.2018 вх. № 314, директор ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9, обращался к истцу с просьбой провести повторную проверку здания, учебного корпуса, здания общежития, здания котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12, в связи с тем, что после проведения 30.01.2018 проверки, выявленные нарушения устранены в полном объеме.

Комиссией в составе представителей ООО «Западный филиал» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» 5 февраля 2018 года проведена проверка системы холодного водоснабжения в помещениях ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум», по ул.ФИО8, 12.

В результате проверки установлено, что самовольное подключение к системам холодного водоснабжения, выявленное в ходе проверки 30.01.2018 в помещениях учебного корпуса, общежития и котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12 устранены.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводам о том, что расчет потребленных коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения методом расчета по пропускной способности трубопроводов производить до 05.02.2018.

Указанный акт подписан представителями ООО «Западный филиал», а также директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 без каких-либо замечаний и пояснений.

В претензии исх. № 550 от 24.04.2018, направленной в адрес ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» по почте и полученной ответчиком 27.04.2018, ООО «Западный филиал» просило оплатить задолженность за бездоговорное потребление холодного водоснабжения за период с 27.01.2016 по 05.02.2018 в сумме 3 342 074 рубля 23 копейки.

В связи с тем, что претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО «Западный филиал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку правоотношения сторон возникли из государственных контрактов на отпуск и потребление холодной воды и водоотведение № 20/16 от 11.05.2016, № 21/17 от 01.01.2017, № 24/18 от 01.01.2018, которым определен объем их прав и обязанностей, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии подлежит судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения обязательств по указанным контрактам.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 7 Закон № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит, в том числе количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие:

- при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

- в случае неисправности прибора учета;

при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии таковых.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В силу пунктов 15, 16 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

- метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

- метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

- метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Как указывалось выше в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что что представителями ООО «Западный филиал» и ООО «Центральное Управление сбыта» в присутствии представителей ГБРОУ «Тулунский аграрный техникум» проведено обследование здания учебного корпуса, здания общежития, здания котельной, расположенных по адресу: <...>, в ходе проведения которого выявлен факт самовольного подключения и пользования системами холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды, к системам холодного водоснабжения подключены: здание учебного корпуса, здание общежития, здание котельной, расположенные по адресу: <...>.

По результатам проведенного обследования составлен Акт о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды от 30.01.2018.

Из содержания указанного акта следует, что подключение к системе холодного водоснабжения произведено: в здании учебного корпуса самовольное подключение произведено до прибора учета расхода холодной воды двумя кранами, диаметром 20 мм.; в здании общежития самовольное подключение произведено до прибора учета расхода воды через кран, диаметром 20 мм.; в здании котельной самовольное подключение произведено от транзитного трубопровода, проходящего для нужд населения по ул.ФИО8, через 2 крана, диаметром 15 мм.

На момент проверки в здании учебного корпуса и в здании общежития краны закрыты, при их открытии осуществляется безучетный водоразбор; в здании котельной кран открыт, безучетное потребление холодной воды осуществлялось.

В Акте о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды от 30.01.2018 директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 сделана отметка о том, что на момент проверки потребление производилось в котельной, для раковин диаметром 15 мм; по остальным позициям потребление воды не производилось.

В письме от 31.01.2018 № 86, полученном ООО «Западный филиал» 31.01.2018 вх. № 314, директор ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 обращался к истцу с просьбой провести повторную проверку здания, учебного корпуса, здания общежития, здания котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12, в связи с тем, что после проведения 30.01.2018 проверки, выявленные нарушения устранены в полном объеме.

Комиссией в составе представителей ООО «Западный филиал» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» 5 февраля 2018 года проведена проверка системы холодного водоснабжения в помещениях ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум», по ул.ФИО8, 12.

В результате проверки установлено, что самовольное подключение к системам холодного водоснабжения, выявленное в ходе проверки 30.01.2018 в помещениях учебного корпуса, общежития и котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12 устранены.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводам о том, что расчет потребленных коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения методом расчета по пропускной способности трубопроводов производить до 05.02.2018.

Указанный акт подписан представителями ООО «Западный филиал», а также директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 без каких-либо замечаний и пояснений.

В связи с изложенным истец ООО «Западный филиал» по правилам пункта 16 Правил № 776 произвело начисления ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» за водопотребление по пропускной способности устройств для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м в секунду за период с 27.01.2016 по 05.02.2018 на сумму 3 342 074 рубля 23 копейки.

Расчет произведен по диаметру трубы самовольного присоединения по тарифам, действующим в спорный период.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации уточнил исковые требования, указав на то, что задолженность за безучетное потребление коммунального ресурса составляет 3 197 592 рубля 11 копеек.

При этом пунктом 82 Правил № 644 предусмотрено, что количество поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод определяется путем осуществления коммерческого учета в соответствии с Правилами № 776.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения определено в пункте 24 Правил № 776.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу приведенных правовых положений для применения расчетного способа коммерческого учета воды по примененному МУП «Водоканал» г.Иркутска методу, предусмотренному пунктом 24 Правил № 776, необходимо доказать факт самовольного присоединения объекта ответчика к централизованной системе водоотведения.

Возражая в отношении заявленных требований, ответчик ссылается на то, что взаимоотношения сторон о предоставлении услуг по отпуску тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведению регулируются заключенными контрактами в период с 2016 года по настоящее время. Положениями заключенных государственных контрактов на отпуск и потребление холодной воды и водоотведение № 20/16 от 11.05.2016, № 21/17 от 01.01.2017, № 24/18 от 01.01.2018 установлено, что количество полученных коммунальных услуг определяется ответчиком в соответствии с данными фактического потребления по показаниям средств измерений и оплачиваются ответчиком согласно утвержденному тарифу. Ответчиком ежемесячно производится оплата коммунальных услуг на основании выставленных счетов на расчетный счет ООО «Центральное Управление сбыта» по показаниям приборов учета.

Также ответчик указывает на то, что 27 января 2016 года проведена проверка работы системы водоснабжения, сточных вод, нагревательных приборов по адресу: <...>, по результатам проверки составлен акт, в которым перечислены приборы учета, установленные у ответчика; этим же актом установлено производить начисление за предоставление коммунальных услуг по показаниям приборов учета.

Рассмотрев заявленные ответчиком доводы и возражения, суд приходит к следующему.

Из содержания представленного сторонами в материалы дела акта от 27.01.2016 № 8 следует, что комиссией в составе представителей ООО «Центральное Управление сбыта» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» 27.01.2016 проведена проверка работы, в том числе системы водоснабжения (ГВС, ХВС), сточных вод, по адресу: ул.ФИО8, 12.

В результате проведенной проверки комиссией установлено, что в здании техникума имеются следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение централизованное. На вводе установлен прибор учета расхода ХВС СВ-40 № 410281213, показания на 27.01.201600680,9. Столовая оборудована 11 столиками на 4 посадочных места за каждый. Общежитие имеет следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение централизованное. На вводе имеется прибор учета расхода ХВС СВ-40 № 410279113, показания на 27.01.2016 01940,8 м3. Общежитие оборудовано душевыми, санитарным узлом и кухней (электроплита, мойка с подводом ХВС, горячая вода через электрический бойлер и водоотведение). Лаборатория тракторов и машин имеет следующие виды коммунальных услуг: ХВС и водоотведение. На вводе установлены приборы учета ХВС СВ-40 № 410274613 (120,898 м3). На котельной установлен прибор учета ХВС СВМ-40 (показания 00191,45 м3).

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводам производить начисления на холодное водоснабжение и водоотведение по показаниям приборов учета.

Указанный акт подписан представителями ООО «Центральное Управление сбыта», а также представителями ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» без каких-либо возражений и пояснений.

Обстоятельства, отраженные в акте от 27.01.2016 № 8, опровергают довод ответчика о том, что водомерные узлы (приборы учета) установлены на вводе на территорию, поскольку из содержания указанного акта следует, что приборы учета расхода холодной воды установлены отдельно на каждом объекте ответчика.

Вместе с тем, истец в ходе рассмотрения дела настаивал на доводе о том, что актом от 30.01.2018 установлен факт безучетного потребления ответчиком холодной воды на спорных объектах; в акте законный представитель ответчика подтвердил факт безучетного потребления коммунального ресурса.

В целях установления расположения приборов учета и места, где было обнаружено самовольное подключение, определением от 25 февраля 2019 года арбитражным судом было предложено сторонам осуществить совместный осмотр с фотофиксацией принадлежащих ответчику объектов, указанных в акте о выявлении самовольного подключения от 30.01.2018, составить совместный акт осмотра с указанием и описанием мест расположения каждого из приборов учета, а также с указанием и описанием каждого места, где истцом было обнаружено самовольное подключение (в том числе указать место расположения приборов учета относительно мест, в которых истец по данным акта от 30.01.2018 обнаружил самовольное подключение); представить акт в материалы дела.

Во исполнение определения от 25 февраля 2019 года лицами, участвующими в деле, представлен Акт совместного обследования от 11.03.2019, в ходе которого представителями ООО «Западный филиал» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» проведен осмотр здания учебного корпуса (состоит из 4 этажей, в учебном корпусе имеются кабинеты, учебные классы, спортзал, столовая, подвальное помещение), здание общежития (состоит из 5 этажей, в здании находятся комнаты, душевые, комнаты гигиены, прачечная, библиотека, кухня на каждом этаже, подвальное помещение), здания котельной, расположенных по адресу: <...>.

В ходе проведенного обследования установлено, что осмотр здания учебного корпуса начат с подвального помещения, в котором на момент составления акта от 30.01.2018 был установлен прибор учета холодной воды СВ-40 № 410281213. На момент проверки места самовольного подключения отсутствует. Прибор учета ХВС установлен на трубопроводе протяженностью 6 метров от внешней стены. Расстояние от внешней стены до прибора учета измерено по трубе ХВС. Данный прибор единственный. На трубе врезы не установлены. В стене имеется две обрезанные трубы. Видимый стык и приваренная заглушка к акту от 30.01.2018 не относится.

Осмотр здания общежития начат с подвального помещения. Описать место установки прибора учета не представляется возможным в связи с его демонтажом и оборудованием единого узла учета в водопроводном колодце перед входом в здание Учебного корпуса, силами и средствами ООО «Западный филиал».

Также в ходе обследования установлено, что от единого узла учета проходит трубопровод подачи ХВС на учебный корпус, котельную, общежитие и для населения улицы ФИО8, г.Тулуна. Через здание котельной проходит транзитный трубопровод подачи ХВС для нужд населения. На транзитном трубопроводе прибор учета ХВС установлены в мае 2018 года. На момент составления акта от 30.01.2018 прибор учета отсутствовал.

Указанный акт подписан представителями ООО «Западный филиал» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» без каких-либо возражений и пояснений.

С учетом установленных сторонами обстоятельств при совместном обследовании здания учебного корпуса, здание общежития, здания котельной, расположенных по адресу: <...>, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 11.03.2019, то есть на момент проведения осмотра самовольные подключения к сетям водоснабжения отсутствуют. В здании Учебного корпуса на трубопроводе установлен прибор учет ХВС; в здании общежития прибор учета отсутствует; от единого узла учета проходит трубопровод подачи ХВС на учебный корпус, котельную, общежитие и для населения улицы ФИО8, г.Тулуна. Через здание котельной проходит транзитный трубопровод подачи ХВС для нужд населения. На транзитном трубопроводе прибор учета ХВС установлены в мае 2018 года. На момент составления акта от 30.01.2018 прибор учета отсутствовал.

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время ответчиком потребление холодной воды в принадлежащих ему зданиях производится по приборам учета коммунального ресурса.

Вместе с тем, в акте от 30.01.2018 установлен факт самовольного подключения и пользования системами холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды, к системам холодного водоснабжения подключены: здание учебного корпуса, здание общежития, здание котельной, расположенные по адресу: <...>.

Из содержания указанного акта следует, что подключение к системе холодного водоснабжения произведено: в здании учебного корпуса самовольное подключение произведено до прибора учета расхода холодной воды двумя кранами, диаметром 20 мм.; в здании общежития самовольное подключение произведено до прибора учета расхода воды через кран, диаметром 20 мм.; в здании котельной самовольное подключение произведено от транзитного трубопровода, проходящего для нужд населения по ул.ФИО8, через 2 крана, диаметром 15 мм.

На момент проверки в здании учебного корпуса и в здании общежития краны закрыты, при их открытии осуществляется безучетный водоразбор; в здании котельной кран открыт, безучетное потребление холодной воды осуществлялось.

Более того, в Акте о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения в обход прибора учета расхода холодной воды от 30.01.2018 директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 сделана отметка о том, что на момент проверки потребление производилось в котельной, для раковин диаметром 15 мм; по остальным позициям потребление воды не производилось.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, документально опровержения того, что в представленном истцом акте от 30.01.2018 установлены недостоверные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлены.

Более того, в письме от 31.01.2018 № 86, полученном ООО «Западный филиал» 31.01.2018 вх. № 314, директор ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9, обращался к истцу с просьбой провести повторную проверку здания, учебного корпуса, здания общежития, здания котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12, в связи с тем, что после проведения 30.01.2018 проверки, выявленные нарушения устранены в полном объеме.

В соответствии с актом от 05.02.2018, составленным комиссией в составе представителей ООО «Западный филиал» и ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум», 5 февраля 2018 года проведена проверка системы холодного водоснабжения в помещениях ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум», по ул.ФИО8, 12.

В результате проверки установлено, что самовольное подключение к системам холодного водоснабжения, выявленное в ходе проверки 30.01.2018 в помещениях учебного корпуса, общежития и котельной, расположенных по ул.ФИО8, 12 устранены.

Указанный акт подписан представителями ООО «Западный филиал», а также директором ГБПОУ «Тулунский аграрный техникум» ФИО9 без каких-либо замечаний и пояснений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с 27.01.2016 по 05.02.2018 ответчиком осуществлялось безучетное потребление холодной воды в зданиях учебного корпуса, общения и котельной, расположенных по адресу: <...>.

Также в обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком длительное время производилось безучетное потребление холодного водоснабжения; в подтверждение указанного довода истец представил сравнительный анализ показаний индивидуального прибора учета с января 2016 года по октябрь 2018 года, согласно которому объем холодного водоснабжения значительно увеличился с момента выявления и устранения нарушений, выявленных в результате проверки.

Ответчик, возражая в отношении заявленного истцом довода, указал на то, что начиная с 2016 года увеличение потребления холодной воды происходит в октябре, ноябре, декабре, феврале каждого года. В настоящее время установлен иной прибор учета потребления холодной воды, также изменено место размещения прибора учета.

Данный довод ответчика суд находит необоснованным и не соответствующим действительности, так согласно дополненному сравнительному анализу показаний ИПУ по холодному водоснабжению, составленному истцом в соответствии с фактическими показаниями ИПУ по холодному водоснабжению, переданными ответчиком за период с января 2016 года по июль 2019 года, увеличение расхода потребления холодного водоснабжения после устранения выявленного нарушения происходит ежемесячно относительно объема, указанного до выявления нарушения, вне зависимости от времени года или месяца в году.

Также ответчик указывает на то, что увеличение потребления холодной воды во время учебного года (за исключением каникул) нашло отражение и в показаниях счетчика, так в декабре 2017 года произошло увеличение количества объема воды в здании учебного корпуса и составило 92 куб.м. Кроме того, за счет увеличения количества объектов, куда осуществляется подача тепла, произошло увеличение количественных показателей в котельной. В сентябре 2018 года проведено обследование домов, расположенных по улице ФИО8, и выявлено несанкционированное присоединение индивидуальных жилых домов (до приборов учета) к транзитному трубопроводу ХВС.

Вместе с тем установка нового прибора учета потребления холодной воды, а также изменение места размещения прибора учета, по мнению суда, не может влиять на увеличение или уменьшение объемов потребления холодного водоснабжения, так как приборы учета фиксируют фактический объем потребления холодного водоснабжения вне зависимости от места его расположения.

Как указывалось ранее, согласно акту о выявлении самовольного подключения к системе холодного водоснабжения от 30.01.2018 установлено, что в здании котельной самовольное подключение произведено от транзитного трубопровода, проходящего для нужд населения через 2 крана диаметром 15 мм, то есть счетчик № 12054282 не учитывал объем воды, потребленный ответчиком через вышеуказанные краны.

Как указывает истец, в апреле 2018 года ООО «Западный филиал» установлены и введены в эксплуатацию приборы учета холодного водоснабжения, а именно:

- счетчик холодного водоснабжения № 467500102 установленный в водопроводном колодце перед зданием ответчика, который фиксирует объем воды, израсходованный на учебный корпус;

счетчик холодного водоснабжения № 467500100, установленный в водопроводном колодце перед зданием ответчика, который фиксирует объем воды, израсходованный в общежитии, котельной и транзитном трубопроводе (частный сектор жители ул. ФИО8).

Данное обстоятельство установлено сторонами при составлении акта совместного обследования от 11 марта 2019 года, и не оспаривается ответчиком.

Для того чтобы исключить объем воды, потребленный жителями ул. ФИО8 из транзитного трубопровода, истцом дополнительно установлены и введены в эксплуатацию приборы учета холодного водоснабжения: №18302014, который установлен в котельной ответчика и учитывает расход воды на частный сектор жителей ул. ФИО8, и водосчетчик № 35358346, который фиксирует расход холодного водоснабжения, потребленного жителями ул. ФИО8 №10, 8-2.

Следовательно, объем потребленного холодного водоснабжения предъявляется истцом ответчику как до установки новых счетчиков, так и после их установки за исключением объема холодной воды, потребленного жителями ул. ФИО8 из проходящего транзитного трубопровода.

Указанное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Довод ответчика о том, что счетчик №12054282 считал объем воды, израсходованный на подпитку независимого контура, система подпитки установлена на транзитном трубопроводе и, соответственно, данный счетчик (до установления новых счетчиков с апреля 2018 года) учитывал всю потребленную воду, является несостоятельным, поскольку, как поясняет истец, счетчик № 12054282, установленный в котельной, находился не на транзитном трубопроводе, а на отводе от транзитного трубопровода, и учитывал расход воды, необходимый для подпитки системы отопления ответчика.

Следовательно, расход воды по транзитному трубопроводу, проходящему для нужд населения указанный счетчик не учитывал. Данный счетчик учитывал объем воды израсходованный только ответчиком.

Данный довод ответчиком документально не опровергнут.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден, а ответчиком не опровергнут факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения на 30 января 2018 года, то есть на дату проведенной проверки.

Довод ответчика о том, что трубопровод, обеспечивающий подачу холодной воды к жилым домам, расположенным по ул. ФИО8, не был передан истцу в пользование, отклоняется судом исходя из следующего.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Учитывая, что водопровод относится к объектам муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона, следовательно данные сети не является бесхозяйственными.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Частью 4 статьи 12 Федерального закона № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить водой в случае если объекты присоединены в установленном порядке к централизованной системе водоснабжения в пределах деятельности такой гарантирующей организации.

Постановлением № 1634 от 25.11.2015 Муниципальное образование г. Тулуна наделило ООО «Западный филиал» статусом гарантирующей организации, осуществляющей на территории муниципального образования - «город Тулун» деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению. Следовательно, ООО «Западный филиал» осуществляет поставку холодного водоснабжения на всей территории муниципального образования - «город Тулун».

ООО «Западный филиал» в целях подтверждения того, что трубопровод, обеспечивающий подачу холодной воды к жилым домам, расположенным по ул. ФИО8, был передан истцу в пользование, направил запрос начальнику Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского округа ФИО10. В адрес ООО «Западный филиал» поступил ответ от Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского округа, согласно которому трубопровод холодного водоснабжения протяженностью 778 м, расположенный по адресу <...> (от колодца рядом с МАДОУ «ЦРР Жемчужина» п. Стекольный до жилого дома по ул. ФИО8 №1 г Тулуна), входит в состав сетей водоснабжения пос. Стекольный г. Тулуна, протяженностью 17165 м, переданных на обслуживание по договору аренды ООО «Западный филиал». Данный участок сети холодного водоснабжения входит в состав объекта с кадастровым номером 38:30:000000:550.

Из доводов истца следует, что на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом на сумму 3 197 592 рубля 11 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, требование ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» к ГБПОУ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о взыскании задолженности за потребленную холодную воду в размере 3 197 592 рубля 11 копеек являются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не оспорил и не опроверг доводов истца о неоплате указанной задолженности, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости потребленного коммунального ресурса, рассчитанного истцом с учетом обстоятельств дела и согласно действующим нормативным актам, обосновано и подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что иск ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» о взыскании с ГБПОУ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» основного долга в сумме 3 197 592 рубля 11 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 3 197 592 рубля 11 копеек государственная пошлина в сумме 36 987 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Принимая во внимание затруднительное финансовое положение ГБПОУ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ», его статус (государственное бюджетное образовательное учреждение), суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы 3 000 рублей, из которых в пользу истца взыскиваются 2 000 рублей, в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» основной долг в сумме 3 197 592 рубля 11 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЕ.В. Серова