Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А14-5325/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

г.Воронеж Дело № А14-5325/2018 « 22 » октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2019

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участи в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2: ФИО3, представителя по доверенности от 20.08.2019 (сроком до 31.12.2019);

от должника: ФИО4, представителя по доверенности № 1 от 09.01.2019 (сроком до 31.12.2019);

от участника ООО «ТеплоЭнергоГаз» ФИО5: ФИО6, представителя по доверенности от 01.07.2015 № 77 АБ 6766504 (сроком на 5 лет);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены

установил:

ФИО7 20.03.2018 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (далее – должник).

Определением суда от 03.04.2018 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В соответствии с определением от 29.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.10.2018) производство по заявлению Соколовского А.Е. о признании должника банкротом прекращено судом.

07.06.2018 ФИО8 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ».

Определением суда от 14.06.2018 данное заявление было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.

В соответствии с определением от 28.01.2019 (резолютивная часть оглашена 10.01.2019) заявление ФИО8 оставлено судом без рассмотрения.

20.07.2018 ООО «ЭНЕРГОПРОМ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 653 542 руб.

Определением суда от 22.08.2018 данное заявление было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника; определением суда от 31.01.2019 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2019 (резолютивная часть оглашена 01.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2019 № 66; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.04.2019.

К судебному разбирательству временным управляющим представленного ходатайство о введении в отношении «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения по состоянию на 20.09.2019, протокол собрания кредиторов от 23.09.2019, анализ финансового состояния должника с приложением документов, характеризующих финансовое состояние должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.09.2019.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель временного управляющего сообщала о результатах проведения процедуры наблюдения, финансовом состоянии должника, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель должника пояснил, что общество подлежит признанию банкротом, поскольку не имеет возможности исполнить денежные обязательства.

Представитель участника должника ФИО5 в судебном заседании возражал против признания должника банкротом, ссылаясь на отсутствие решения собрания кредиторов по вопросам введения следующей процедуры банкротства и выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

В судебном заседании 25.09.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.09.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Заслушав пояснения представителя должника, рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 27.01.2009. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди требования кредиторов на общую сумму 25 892 515,67 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим установлено, что ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» имеет неудовлетворительное финансовое состояние. Временным управляющим

выявлено ухудшение значений коэффициентов платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, указанные показатели имеют неудовлетворительное значение. Должник не имеет возможности рассчитаться по своим долгам, возобновление безубыточной деятельности не возможно. При этом временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 20.09.2019 признано неправомочным, поскольку на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного федерального закона.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В настоящем случае семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Таким образом, наличие (отсутствие) решения первого собрания кредиторов должника не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. То есть возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о

выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В этой связи доводы участника должника о наличии препятствий к рассмотрению дела по существу, не приняты судом, поскольку возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства и возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего установлена Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В порядке пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве следует возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» на временного управляющего ФИО2

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных

расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Понесенные ООО «ЭНЕРГОПРОМ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. следует в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11630, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394031, <...>, 31-ОПС, а/я № 15.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ- ЧЕРНОЗЕМЬЕ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» на 17.10.2019 на 16 час. 30 мин.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 в месячный срок провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью

«ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23.03.2020 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.205.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.Ю. Медведев