Резолютивная часть решения от 10 июня 2020 г. по делу № А03-2649/2020Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А03-2649/2020 г. Барнаул 10 июня 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Компания ТрансТелеКом», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул, Алтайский край (ОГРНИП 309220530300024, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № ВА158038 от 19.10.2016 в размере 8 922 руб. 30 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 386 руб. 99 коп., без участия сторон Руководствуясь статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 71, 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Барнаул, Алтайский край (ОГРНИП 309220530300024, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Компания ТрансТелеКом», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 8922 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1386 руб. 99 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Кулик Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Судьи дела:Кулик М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |