Резолютивная часть решения от 13 января 2020 г. по делу № А11-15037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-15037/2019
г. Владимир
13 января 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (ул. Комсомольская, д. 1, г. Вязники, Владимирская область, 601443; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «М-ПРОЕКТ» (ул. Семашко, д.8, кв. 36, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить условия муниципального контракта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «М-ПРОЕКТ», г. Владимир, в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить условия муниципального контракта об оказании услуг от

10.07.2018 № 82, а именно разработать проектную и рабочую документацию по рекультивации земельного участка, расположенного по адресу: Влади- мирская область, Вязниковский район, 43 квартал Посад-Мстерского лесни- чества.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-ПРОЕКТ»,

г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов