Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № А43-17740/2016



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А43-17740/2016


18 сентября 2019 года



Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019.

Полный текст постановления изготовлен 18.09.2019.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Ионычевой С.В., Чиха А.Н.,


в отсутствие участвующих в деле лиц


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Море молока»


на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019

о прекращении производства по апелляционной жалобы,

принятое судьями Рубис Е.А., Захаровой Т.А., Протаосвым Ю.В.,

по делу № А43-17740/2016 Арбитражного суда Нижегородской области


по заявлению ФНС России

о признании несостоятельным (банкротом)

открытого акционерного общества «Ильиногорское»

(ИНН: 5214001459, ОГРН: 1025201740937)


и у с т а н о в и л :


в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества «Ильиногорское» (далее – ОАО «Ильиногорское», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Докукин Анатолий Евгеньевич с заявлением о разрешении разногласий, возникших с кредитором – НП «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производственных сил муниципальных образований».

Конкурсный управляющий просил применить в отношении должника параграф 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) – Банкротство сельскохозяйственных организаций.

Определением от 26.03.2016 суд отказал в удовлетворении заявления.

Общество с ограниченной ответственностью «Море молока» (далее – ООО «Море молока») оспорило определение от 26.03.2016 в суд апелляционной инстанции.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 11.07.2019 прекратил производство по апелляционной жалобе ООО «Море молока» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника; обжалованный судебный акт не содержит выводов относительно прав или обязанностей заявителя жалобы.

ООО «Море молока» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.07.2019.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что определение от 26.03.2016 существенно затрагивает интересы ООО «Море молока». Данное общество, как специальный субъект, обладает преимущественным правом покупки имущества сельскохозяйственной организации. Отказав в применении в отношении должника норм законодательства о банкротстве сельскохозяйственных организаций, суд лишил ООО «Море молока» названного права.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу № А43-17740/2016 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспоренные судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

ООО «Море молока» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника. Однако общество полагает, что определение от 26.03.2016 затрагивает его права. ООО «Море молока» занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции (молока и мяса крупного рогатого скота). Отказав в применении к должнику положений законодательства о банкротстве сельскохозяйственных организаций, суд лишил ООО «Море молока» права на преимущественное приобретение имущества должника в порядке, предусмотренном в пункте 2 статьи 179 Закона о банкротстве.

Оценив приведенные заявителем доводы с учетом предмета заявленных требований и обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции установил, что определение от 26.03.2016 не содержит выводов относительно прав или обязанностей ООО «Море молока».

Наличие у подателя жалобы какой-либо заинтересованности в исходе спора само по себе не предоставляет ему право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд принял судебный акт.

Таким образом, у ООО «Море молока» отсутствует право на обжалование определения от 26.03.2016. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО «Море молока» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу № А43-17740/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Море молока» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


В.А. Ногтева



Судьи


С.В. Ионычева

А.Н. Чих