Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А74-9610/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9610/2020 14 мая 2021 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Милешиной, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вельмо-1 Северо-Енисейского района Красноярского края ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>). В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 06 октября 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 19 ноября 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 ноября 2020 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 12 декабря 2020 года № 229 (6950), на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30 ноября 2020 года сообщение № 5819996. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 14 мая 2021 года. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 07 мая 2021 года, протокол собрания кредиторов от 04 мая 2021 года с приложениями, ходатайства о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 462 040 рублей 43 копейки. Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа: - должник уведомлен об открытии процедуры банкротства и о наступивших в соответствии с Законом о банкротстве последствиях, так же уведомлены все известные финансовому управляющему кредиторы; - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы, а также в кредитные организации с целью определения имущественного положения должника. Согласно полученным ответам у должника отсутствует недвижимое имущество. Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости. Размер страховой пенсии 16 543 рубля 31 копейка. В браке не состоит, является опекуном недееспособного гражданина ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения суда. 04 мая 2021 года финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие один кредитор с общим количеством голосов 42,25%. По результатам проведенного голосования собранием кредиторов приняты решения: - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; - не образовывать комитет кредиторов; - не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить арбитражным управляющим ФИО2; - не выбирать реестродержателя. Вознаграждение финансового управляющего за ведение процедуры составило 25 000 рублей. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; должник неплатежеспособен; - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; - сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев. На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, должник неплатежеспособен. Доказательства иного в материалы дела не представлены. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), непредоставления проекта плана реструктуризации долгов, суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на 4 месяца. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на первом собрании кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО2 Судом установлено, что должник является опекуном лица, признанного судом недееспособным. Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку из материалов дела не следует, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. С учётом изложенного, в целях защиты прав лица, признанного судом недееспособным, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкроте) должника орган опеки и попечительства – государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения». Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина составляет 300 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16 сентября 2020 года, операция 5017). Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16 сентября 2020 года, операция 5018). Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 рублей Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член Ассоциацию «Саморегулируемой организации – некоммерческого партнёрства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 660021, г. Красноярск, проспект Мира, 128-63, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0008) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 6. Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 час. 30 мин. 09 сентября 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 321. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 328 (зал судебных заседаний № 6). Телефон для справок: (3902) 299-532 (секретарь судебного заседания И.В. Милешина), 299-519 (помощник судьи А.А. Чебодаева). 8. Обязать финансового управляющего не позднее 02 сентября 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления. 9. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам: получатель: арбитражный управляющий ФИО2 ИНН арбитражного управляющего <***> Расчётный счёт <***> Банк Акционерное общество «Альфа-Банк» БИК банка 044525593 ИНН банка 7728168971 Корр. Счёт банка 30101810200000000593 КПП 770801001 Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-9610/2020. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение. 10. Предложить ФИО1 в срок до 15 июня 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества. 11. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». 12. В случае явки в судебное заседание, представители должны иметь документы, подтверждающие полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Закона о банкротстве. Лицам, участвующим деле, предлагается ознакомиться с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суда Республики Хакасия в условиях распространения рисков новой коронавирусной инфекции (COVID-19), размещенной на официальном сайте суда. Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). С целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. Лицам, участвующим в деле, предлагается направить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.Е. Корякина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Алтайский районный суд (подробнее)АО Красноярский региональный филиал "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Государственное казённое учреждение Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения" (подробнее) ОАО Хакасский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее) ООО "Финэкспертъ 24" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |