Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А07-39951/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 Именем Российской Федерации Дело № А07-39951/2017 г. Уфа 11 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года Решения изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего Акционерного Общества «СтройПроектЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: внешний управляющий ФИО3, личность удостоверена паспортом, от ПАО «Сбербанк России»: ФИО4, представитель по доверенности № 3-ДГ/12/96 от 25.10.2018, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие, В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-39951/2017 по заявлению ООО «СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2018 г.) ООО «СПЕКТР» признано обоснованным, в отношении СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018г. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 04.07.2018) в отношении СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления имуществом должника на срок 12 месяцев, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов внешнего управления на 27.06.2019 года в 14 часов 00 минут. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018, стр. 78. 15 января 2019 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство внешнего управляющего СПК «Октябрь» о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства. Судебное заседание назначено на 04.02.2019 года. Кроме того, 15.01.2019 года поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства. Судебное заседание назначено на 04.02.2019 года. Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения представителей участников судебного процесса, считает необходимым объединить в одно производство заявления внешнего управляющего ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, для их совместного рассмотрения. От ИП КФХ ФИО5 и АО «Щелково Агрохим» поступили отзывы, согласно которым не возражают относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Внешний управляющий заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, поддержал, просил удовлетворить, представил инвентаризационные описи имущества должника. Представитель банка заявленное ходатайство поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзыв не представили, возражений относительно удовлетворения ходатайства внешнего управляющего и банка не заявили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет. Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления. В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в пункте 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В материалы дела представлены протоколы несостоявшихся собраний кредиторов от 05.10.2018, 13.11.2018, 27.12.2018, повесткой дня которых был вопрос «Утверждения плана внешнего управления СПК «Октябрь». Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, по данным реестра требований кредиторов, представленного внешним управляющим, составляет 13 682 206, 43 рублей, требования кредиторов не удовлетворены. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Согласно ст. 106 Закона о банкротстве после введения процедуры внешнего управления внешним управляющим должен быть разработан план внешнего управления, который подлежит утверждению собранием кредиторов (ст. 107 Закона о банкротстве). В п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из материалов дела, с момента введения в отношении должника процедуры внешнего управления (11.07.2018) план внешнего управления не был утвержден кредиторами более 4 месяцев. Положения пункта 3 статьи 118 и пункта 3 статьи 121.1 Закона о банкротстве предусматривают переход к процедуре конкурсного производства после рассмотрения отчета внешнего управляющего, который представляется после утверждения плана внешнего управления, однако, в настоящем деле план внешнего управления не утвержден. Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Установив, что план внешнего управления не утвержден, требования кредиторов не погашены, график погашения требований кредиторов не установлен, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Из материалов дела следует, что решение о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов не принято. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего СПК «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», осуществлявшего обязанности внешнего управляющего должника. В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 122.1, 123, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Ходатайства внешнего управляющего ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о введении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства удовлетворить. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.08.2019 г. Исполнение обязанности конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17442, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 617. Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 25.02.2019 г. на 11 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109. В целях реализации права выбора кандидатуры арбитражного управляющего или смены саморегулируемой организации, предусмотренного и. 6 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу предложить провести собрание кредиторов должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 01.08.2019 года на 11 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья В. И. Султанов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:АО "Щелково Агрохим" (подробнее)Арбитражный управляющий Иксанов Наиль Гамилевич (подробнее) Временный управляющий Иксанов Наиль Гамилевич (подробнее) Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан (подробнее) ЗАО "Европейская агротехника-Уфа" (подробнее) Ихсанов Ринат инатович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (подробнее) МИФНС России №27 по РБ (подробнее) НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ОАО "Башкирское" по племеннной работе (подробнее) ООО "БЕСТПРОМ" (подробнее) ООО "Гермес" (подробнее) ООО "Комплекс строй" (подробнее) ООО "Спектр" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее) СПК "ОКТЯБРЬ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (подробнее) Последние документы по делу: |