Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А56-79865/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

22 марта 2022 года Дело № А56-79865/2021


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 83, Лит. А, пом. 400, 2-Н, вн. пом. 332),

при участии:

временного управляющего ФИО2 по паспорту,

от должника: ФИО3 по доверенности от 25.11.2021,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Воля» (далее - заявитель, ООО «Воля») о признании общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройМонтаж» (далее – должник, ООО «СервисСтройМонтаж») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.09.2021 заявление ООО «Воля» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СервисСтройМонтаж».

Определением арбитражного суда от 23.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.11.2021, заявление ООО «Воля» о признании ООО «СервисСтройМонтаж» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.03.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.11.2021 № 216.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо временного управляющего и представителя должника в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела следующих документов: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника и иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Иные участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) лица возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 27.11.2021 № 216.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторовс общей суммой задолженности в размере 1 972 585,10 руб. с отнесением к третьей очереди. На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой и второй очередям отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- анализ текущего имущественного положения должника свидетельствует о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о недостаточности информации для выявления признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 10.03.2022. В нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 1 054 212 руб., что составляет 90,23 % от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом процедура конкурсного производства вводится судом на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение выбрать кадидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в качестве конкурсного управляющего должника.

В арбитражный суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» сведения в отношении кандидатуры конкурсного управляющего не поступили.

В связи с необходимостью получения сведения от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» о кандидатуре арбитражного ФИО4 для его утверждения в качестве конкурсного управляющего должника арбитражный суд усматривает основания для назначения отдельного судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ООО «Воля» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 17.09.2022.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙМОНТАЖ».

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А) направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 2020.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14 апреля 2022 года в 09 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 сентября 2022 года в 10 час. 12 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воля» (ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Н.Ф.Орлова