Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-165409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165409/22-173-1219
г. Москва
11 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения подписана 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (119049, ГОРОД МОСКВА, ЖИТНАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1047797031479, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7706562710)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬРУС МРЦ" (121108, ГОРОД МОСКВА, ИВАНА ФРАНКО УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 67, ОГРН: 1027700429129, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 7731178881)

о взыскании пени по государственному контракту № 0173100007921000074 от 07.09.2021 в размере 12 993 руб. 56 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬРУС МРЦ" о взыскании пени по государственному контракту № 0173100007921000074 от 07.09.2021 в размере 12 993 руб. 56 коп.

Определением от 03.08.2022 г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Федеральной службой исполнения наказаний (далее - Государственный заказчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТЕ ЕТСТВЕННОСТЫО «ДЕЛБРУС МРЦ» (далее - Поставщик, ООО «Дельрус МРЦ») в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от 0).08.2021 № 0173100007921000074, на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 19.08.2021 № 74.2, заключен государственный контракт от 07.09.2021 № 0173100007921000074 (далее - Контракт) на поставку ВИЧ 1/ВИЧ2 антигены/антитела ИВД, набор, иммуноферментный анализ (ИФА) (код ОКПД2 - 21.20.23.110) (далее - Товар).

29.09.2021 Стороны заключили дополнительное соглашение № 53 юр/21 к Контракту в связи со снижением цены Контракта без изменения предусмотренных Контрактом количества, качества поставляемого товара.

В соответствии с подпунктами 1.1, 3.1.2, 5.1 Контракта Поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Товара в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) с техническими показателями, предусмотренными техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту), по адресам, указанным в Отгрузочной разнарядке (приложение № 3 к Контракту) и в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 4 к Контракту).

Согласно подпункту 5.1 Контракта и Календарному плану (приложение № 4 к Контракту) Поставщик обязан поставить Товар в срок до 30.09.2021, по адресам, предусмотренным Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к Контракту), в количестве 3 145 наборов.

Вместе с тем обязательство по исполнению Контракта в указанный срок Поставщиком исполнено не было.

Согласно подпункту 11.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ и подпунктом 11.8. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с подпунктом 5.5. Контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту).

Поставщик поставил с нарушением срока Товар в количестве 3 145 наборов, что подтверждается Актами приема-передачи Товара.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 02.03.2022 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Контрактом, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что Ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил с нарушением сроков установленных Контрактом.

Частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ и подпунктом 11.8. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно подпункту 11.9. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей ш дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Размера неустойки (пени) составляет 12 993 руб. 56 коп.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка (пени) по государственному контракту № 0173100007921000074 от 07.09.2021 в размере 12 993 руб. 56 коп.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬРУС МРЦ" (121108, ГОРОД МОСКВА, ИВАНА ФРАНКО УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 67, ОГРН: 1027700429129, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 7731178881) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (119049, ГОРОД МОСКВА, ЖИТНАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1047797031479, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7706562710) пени в размере 12 993 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.О. Фортунатова