Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А40-79636/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-79636/20-31-589

Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Петуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОКУЗНЕЦКАЯ, 9, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1. ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ" (127137 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРАВДЫ ДОМ 24 СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2016, ИНН: <***>);

2. ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (121170, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>);

о взыскании 10 881 402,29 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:


Истец – АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчикам - ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ", ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 24.11.2016 в размере 10 881 402, 29 руб., из которой: 2 416 044, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020, 6 000 000 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 22.03.2020, 2 465 358, 19 руб. – пени за несвоевременную выплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) (далее – Истец, Банк) и ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности № <***> от 24.11.2016 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности, равным 20 000 000 руб., на срок до 23.11.2018 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых при условии проведения кредитовых оборотов в течение календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу, в размере равном или превышающем 7 000 000 руб. и 18,5% годовых – при условии проведения кредитовых оборотов в течение календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу, в размере не превышающем 7 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п.1.1, 1.2 Кредитного договора).

Возврат кредита производится ежемесячно равными долями, исходя из максимального лимита задолженности, начиная с августа 2017, с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения в последний рабочий день месяца (п.1.2.2 Кредитного договора).

Согласно п.3.4 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами не позднее 27 числа каждого месяца за период с 1-ого по последнее число текущего месяца включительно и в дату окончательного погашения задолженности.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита/уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 обеспечивалось поручительством ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (далее - Ответчик, Поручитель) в соответствии с Договором поручительства № <***>/04 от 24.11.2016 (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства поручитель обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № <***> от 24.11.2016 в полном объеме, включая: возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение Кредитору судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем 03.04.2020 Истцом в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 в общей сумме 60 563 685,06 руб. (по состоянию на 23.03.2020) в течение 3 (трех) дней.

Аналогичное требование было направлено Банком в адрес Поручителя.

Указанные требования не были исполнены ни Заемщиком, ни Поручителем, также предъявленные требования не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного в суд не представлено.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2018 по делу № А40-187623/18-137-1442 с ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ", ООО «ФУТИБОЛ», ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" в солидарном порядке в пользу АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) была взыскана задолженность по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 в размере 13 811 425 руб. 72 коп. из которой: 8 750 000 руб. 00 коп. – основной долг, 606 063 руб. 28 коп. – проценты, 106 438 руб. 36 коп. – текущие проценты, 3 937 499 руб. 97 коп. – пени по просроченному основному долгу, 411 424 руб. 11 коп. – пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 057 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Основной долг по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 в размере 8 750 000 руб. 00 коп. был погашен Залогодателем в соответствии с Договором залога недвижимости № <***>/05, заключенным в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016, путем реализации предмета залога 23.03.2020 в соответствии со ст. 334 ГК РФ

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 по состоянию на дату рассмотрения не спора не погашена и по состоянию на 22.03.2020 составляет 10 881 402, 29 руб., из которой: 2 416 044, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020, 6 000 000 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита, 2 465 358, 19 руб. – пени за несвоевременную выплату процентов за пользование кредитом.

Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. .

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнен.ии должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 и Договору поручительства № <***>/04 от 24.11.2016, суд признает факт неисполнения участниками гражданско-правовых сделок обязательств, принятых ими по Кредитному договору № <***> от 24.11.2016 и Договору поручительства № <***>/04 от 24.11.2016, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок.

На основании изложенного, суд признает правомерными и обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ", ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" в пользу АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) задолженности в размере 10 881 402, 29 руб., из которой: 2 416 044, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020, 6 000 000 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 22.03.2020, 2 465 358, 19 руб. – пени за несвоевременную выплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке возмещения в равных долях в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 809, 810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ" (127137 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРАВДЫ ДОМ 24 СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2016, ИНН: <***>), ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (121170, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>) в пользу АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОКУЗНЕЦКАЯ, 9, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 10 881 402, 29 руб. (десять миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста два рубля двадцать девять копеек), из которой:

- 2 416 044, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020,

- 6 000 000 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 22.03.2020,

- 2 465 358, 19 руб. – пени за несвоевременную выплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 22.03.2020.

Взыскать с ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ" (127137 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРАВДЫ ДОМ 24 СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2016, ИНН: <***>) в пользу АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОКУЗНЕЦКАЯ, 9, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 703, 50 руб. (тридцать восемь тысяч семьсот три рубля пятьдесят копеек).

Взыскать с ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (121170, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>) в пользу АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОКУЗНЕЦКАЯ, 9, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 703, 50 руб. (тридцать восемь тысяч семьсот три рубля пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛАНТА-БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (подробнее)
ООО "ФУТИБОЛ САВЕЛОВСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ