Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А07-25138/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-25138/2017 г. Уфа 29 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сервис Строй Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления № 06/17-1735 от 29.06.2017г. при участии в судебном заседании: от заявителя:Чиркова Е.Н., доверенность от 15.12.2015 г., от ответчика:Сырыгина Д.А., доверенность от 13.01.2017г. ООО УК "Сервис Строй Инвест" обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании незаконным постановления № 06/17-1735 от 29.06.2017г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ о привлечении ООО УК "Сервис Строй Инвест" к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 000 руб. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, арбитражный суд установил, что в период времени с 06.06.2017 по 21.06.2017 Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» СервисСтройИнвест» проведена внеплановая выездная проверка в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Основанием для проведения внеплановой выездной проверки является подпункт «в» пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан 18.04.2017 (вх.№09/2201-17) поступило обращение ФИО2, содержащее информацию о необходимости проведения экспертизы воды по адресу <...>. 25.04.2017 в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан (вх.№ 01-5247) поступило дополнение к обращению, с приложением копии заявления в управляющую компанию ООО «УК СервисСтройИнвест» (от 28.03.2017 вх.№ 92). В указанном заявлении собственник кв. № 170, находящейся по адресу ул.СунЯт-Сена, д. 7 просит управляющую компанию привести в соответствии санитарным нормам показатели качества воды, подаваемые на нужды ГВС, ХВС, исключить промывку фильтров котельной через систему водоснабжения квартир. Согласно информации, содержащейся в обращении П., поступившем в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан 25.04.2017 вх. № 01-5247, заявитель ранее обращался в Общество с ограниченной ответственностью «УК СервисСтройИнвест», с заявлением о принятии мер и приведении качества воды, (входящий номер заявления 92 от 28.02.2017). При проведении внеплановой выездной проверки в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «УК СервисСтройИнвест»» (юридический адрес: 4500022 <...>, согласно распоряжения о внеплановой, выездной проверке от 23.05.2017 № 2352, на основании обращения П. (от 25.04.2017 вх. № 01-5247), проживающего по адресу: <...> содержащее информацию о нарушении прав потребителя при оказании жилищно-коммунальных услуг. По выданному Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан поручению, специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» ФИО3 проведен отбор проб воды из систем централизованного горячего водоснабжения, воды централизованных систем питьевого водоснабжения на вводе в жилой дом, а также из разводящей сети из крана на кухне квартиры № 170, жилого дома № 7 по ул. СунЯт-Сена г. Уфы, находящегося на обслуживании ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест», в присутствии собственника квартиры № 170, двух понятых и мастера участка ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» ФИО4 3. А., действующего в интересах юридического лица и на основании доверенности № 5 от шестого июня две тысячи семнадцатого года. 09.06.2017 в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» поступили протоколы лабораторных исследований качества горячей воды систем централизованного водоснабжения по вышеуказанному адресу: (протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017 № ПР 9489, протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017 № ПР 9488, протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017 № ПР 9487, протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017 № ПР 9480, протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06,2017 № ПР 9488 на 1 л. в 1 экз. Согласно протоколу лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017. № ПР 9489 горячая вода систем централизованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям не соответствует требованиям п.2.2. и 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно: жесткость общая, общая минерализация: общая минерализация - 1698,5± 152,9 мг-экв/дмЗ, при нормативе - 1000 мг/дмЗ). Согласно протоколам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017. № ПР 9487, от 09.06.2017. № ПР 9488 холодная питьевая вода систем централизованного водоснабжения на вводе в жилой дома из разводящей сети в кухне квартиры №170 жилого дома № 7 по ул. СунЯт-Сенаг. Уфы, по санитарно-химическим показателям не соответствует требованиям п.2.2. и 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно протокола лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017. № ПР 9487 горячая вода систем централизованного горячего водоснабжения на вводе в жилой дом № 7 по ул. СунЯт-Сена г. Уфы, не соответствует требованиям п.2.2. и 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Полученные показатели качества воды систем централизованного горячего централизованного водоснабжения воды не соответствуют обязательным требованиям ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», также являются нарушениями СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», Изменение к п. 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан выполнить услугу, соответствующую этим требованиям. На основании п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно представленной копии платежного документа за июнь 2017 г. для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, получателем денежных средств является управляющая организация ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест». Согласно представленной копии договора управления многоквартирным домом от 18.02.2016, пункта 1.2. цель настоящего договора - обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме <...>, пункта 1.3. предметом настоящего договора является выполнение Управляющей организацией, в течение согласованного с Собственником срока за плату, услуг по управлению, услуг и работ по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в доме <...>. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № б/н от 06.06.2017 г.; протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» № 9489 от 09.06.2017 г.; протоколом об административном правонарушении № 06-03-210 от 21.06.2017. Извещением юридическое лицо было приглашено на составление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.4. КоАП РФ от 20.06.2017 г. № 02-06-10742 (вручено нарочно 20.06.2017 № 152). На составление протокола об административном правонарушении в назначенное время явился представитель юридического лица ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» по доверенности № 6 от двадцать первого июня две тысячи семнадцатого года ФИО5 Представитель юридического лица ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» в протоколе об административном правонарушении №06-03-210 от 21.06.2017 написал объяснение «С протоколом об АП № 06-03-210 от 21.06.2017 не согласен, а именно: 1.Правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность поч.1 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ООО «УК СервисСтройИнвест» не может трактоваться, так как управляющая компания не продает товары услуги водоснабжения и не получает за водоснабжение денежные средства в УК не поступают. 2. На качество воды в части жесткости, минерализации и др. управляющая организация повлиять ни физически, ни технически не может. Водоснабжение подается централизованно и соответствующего качества МУП «Уфаводоканал» и за услуги водоснабжения через ЕРКЦ получает денежные средства непосредственно от потребителя услуги». Согласно протоколам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены иэпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017. № ПР 9487, от 09.06.2017. №ПР 9488 холодная питьевая вода систем централизованного водоснабжения на вводе вжилой дома из разводящей сети в кухне квартиры №170 жилого дома № 7 по ул. Сун-Ят-Сена г. Уфы, по санитарно-химическим показателям соответствует требованиям п. 2.2. и3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству водыцентрализованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиеническиетребования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно протокола лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 09.06.2017. № ПР 9487 горячая водасистем централизованного горячего водоснабжения на вводе в жилой дом № 7 по ул. Сун-Ят-Сена г. Уфы, соответствует требованиям п.2.2. и 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьеваявода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Выявленное правонарушение является следствием ненадлежащего исполнения ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» обязанностей по исполнению требований санитарно-эпидемиологических правил и норм. 30.06.2017 в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, поступило возражение ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» (вх.№ 09/36671-17) на протокол об административном правонарушении от 21.06.2017 №06-03-310 по ч. 1 ст. 14.4. КоАП РФ, сообщает. Постановлением о назначении административного наказания от 29.06.2017 №06/17-1535 ООО УК "Сервис Строй Инвест"к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 000 руб. ООО «УК «СервисСтройИнвест» просит отменить указанное постановление, указывая на отсутствие его вины во вмененном правонарушении. Кроме того, по мнению заявителя, административным органом неправильно квалифицировано вмененное правонарушение. Управление Роспотребнадзора по РБ требования ООО «УК «СервисСтройИнвест» не признало, согласно представленному отзыву, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным. Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Частью 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно п.п. 2, 3 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013г. № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением определенных стандартов, в том числе: - заключением с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг; - заключением договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида, - осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФот 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354),регламентировано в том числе: - пп. «д» п. 3 - качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к данным Правилам; - пп. «а» п. 31 - исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; - пп. «а» п. 33 - потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Пунктом 2 Правил № 354 определено, что потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод). При этом согласно п.8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Из положений п. 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Таким образом, указанными нормами права предусмотрено возложение на управляющую организацию обязанностей не только по содержанию общего имущества многоквартирного дома, но и по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг. Пункты 149, 150 Правил № 354 предусматривают, что за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Административное правонарушение совершено обществом впервые и оно не повлекло за собой вреда общественным интересам, так же как и вред объектам, предусмотренным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Согласно ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. В данном конкретном случае имеются основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, быть места не имеют, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются правовые основания для замены подлежащего назначению обществу административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства дела, принцип соразмерности и справедливости наказания, положения Европейской конвенции от 20.03.1952 в части соблюдения разумного баланса публичного и частного интересов при привлечении к административной ответственности, суд считает возможным изменить постановления о назначении штрафа и привлечь ООО УК "СервисСтройИнвест" к административному наказанию по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Постановление № 06/17-1735 от 29.06.2017г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ о назначении административного наказания в виде привлечения ООО УК "СервисСтройИнвест" к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. НазначитьОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сервис Строй Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) административное наказание в виде предупреждения. Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Кулаев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИССТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 0276086990 ОГРН: 1040204222717) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (ИНН: 0276090428 ОГРН: 1050204210407) (подробнее)Судьи дела:Кулаев Р.Ф. (судья) (подробнее) |