Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А58-4079/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4079/2024
12 августа 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 185 руб. 40 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом), представителя ответчика по доверенности ФИО2 (паспорт, диплом),



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный стандарт» 02.05.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска о взыскании 90 185 руб. 40 коп. задолженности за жилищные услуги по адресам: Покровское шоссе 5 км. д. 1, кв. 13, Птицефабрика, д. 8, кв. 4, Птицефабрика, д. 11, кв. 30, из них: 82 209 руб. 54 коп. – основной долг, 7 957 руб. 86 коп. – пени за период с 11.11.2022 по 30.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также 3 607 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 17.05.2024 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 05.08.2024 об уточнении исковых требований с приложением.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, определил: удовлетворить ходатайство об уменьшении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 14 438 руб. 70 коп., суммы неустойки в размере 3 670 руб. 49 коп. за период с 11.11.2022 по 12.08.2024 и далее с 13.08.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5%) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся по адресу: ул. Новокарьерная, <...>. <...>, Птицефабрика, д. 11 и ООО УК «Жилищный стандарт» заключены договоры управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 3.1 договоров управления управляющая организация обязуется осуществлять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего законодательства, муниципальными правовыми актами.

В соответствии с условиями договоров, срок внесения платы по договору устанавливается до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартир № 153 (ул. Новокарьерная, д. 22/9), № 13 (Покровское шоссе 5 км, д. 1), № 4 (Птицефабрика, д. 8), № 30 (Птицефабрика, д. 11) является городской округ «город Якутск», что ответчиком не оспаривается.

Как указывает истец, ответчик, являясь собственником указанных квартир, не исполняет обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также по оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 109 руб. 19 коп. (с учетом последнего изменения исковых требований от 05.08.2024), которое принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из ходатайства об уточнении исковых требований от 05.08.2024 следует, что расчет долга выглядит следующим образом:

Адрес

Кв.

Период

Задолженность

Неустойка

Покровское шоссе 5 д. 1

13

с 17.06.2022

по 22.03.2023

14 438, 70

3 670, 49

Факт образовавшейся задолженности в спорный период подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, договорами управления МКД, протоколами собраний собственников помещений, финансовыми счетами, актами и счетами.

В связи с наличием задолженности по жилищно-коммунальным услугам, истец направил ответчику претензию № 429-01-2024 от 26.03.2024.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление от 26.06.2024. В отзыве ответчик против требований о взыскании задолженности и неустойки по адресам: ул. Новокарьерная, д. 22/9, Птицефабрика. <...>. По адресу Покровское шоссе 5 км. д. 1 ответчик не согласился с требованием о взыскании задолженности за период с 23.03.2023 по 29.02.2024.

Истец исключил из исковых требований задолженность по адресам: ул. Новокарьерная, д. 22/9, Птицефабрика, <...>, задолженность за период с 23.03.2023 по 29.02.2024 по адресу Покровское шоссе 5 км. д. 1.

Исследовав предоставленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере оказания услуг, урегулированные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В подтверждение принадлежности спорных жилых помещений на праве собственности ответчику истцом предоставлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик, как собственник жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в этом доме, а также производить оплату предоставленных ему коммунальных услуг, а истец, являющийся управляющей организацией в отношении этого дома и осуществлявший в течение спорного периода предоставление собственникам коммунальных услуг, вправе требовать от ответчика внесения соответствующей оплаты (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из буквального толкования изложенной правовой нормы следует, что неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан перерасчету подлежат отдельные виды коммунальных услуг, а именно, перерасчету подлежат коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункту 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу пункта 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, (далее – Правила № 491), размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.04.2016 № 10-П указал следующее: несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества. Это обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают. Поэтому управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10).

В подтверждение обоснованности заявленного требования истцом представлены заключенные им договоры управления многоквартирным домом, финансовые счета, акты, счета на оплату.

Таким образом, факт осуществления управления истцом спорными домами и оказания им услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов подтверждается материалами дела. Доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом спорных услуг либо о выполнении их ненадлежащим образом, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 14 438 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 3 670 руб. 49 коп. за период с 11.11.2022 по 12.08.2024, и далее начиная с 13.08.2024 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России (9,5 %) от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик с расчетом неустойки, измененным истцом по возражениям ответчика, согласился.

Расчет неустойки произведен с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 670 руб. 49 коп. за период с 11.11.2022 по 12.08.2024, и далее начиная с 13.08.2024 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России (9,5 %) от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец платежным поручением № 933 от 26.04.2024 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 607 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 2 000 руб. Истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 1 607 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

18 109 руб. 10 коп. задолженности за жилищные услуги по адресу: Покровское шоссе 5, д. 1 кв. 13, в том числе 14 438 руб. 70 коп. основного долга, 3 670руб. 49 коп. пени с 11.11.2022 по 12.08.2024, и далее начиная с 13.08.2024 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России (9,5 %) от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 607 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Н.Д. Немытышева