Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А29-13070/2022Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 265/2023-29890(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-13070/2022 03 апреля 2023 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Выльгорт, Сыктывдинский р-на, Коми АССР, адрес жительства и регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), о признании должника несостоятельным (банкротом), в отсутствии сторон в судебном заседании: установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.11.2022 заявление ФИО2 (далее – должник) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. ООО «МК «АрхгражданКредит» заявил ходатайство о неосвобождении должника от исполнения обязанностей перед кредитором. Заявленное ходатайство будет рассмотрено при завершении в отношении должника процедуры банкротства. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел». Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно регистрирующим органам за должником транспортные средства, прицепы, иные машины не зарегистрированы; в 2010 году должником было реализовано транспортное средство ВАЗ21053, 1993 года выпуска. В соответствии с ответом налогового органа у должника в 2020 году был открыт счет по вкладу. В соответствии с выпиской из ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» должник является собственником (1/6) квартиры, расположенной по адресу: <...>. Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет доход в виде заработной платы, а также начисленных пособий. Собрание кредиторов от 09.03.2023 признано несостоявшимся. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина. На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО2 проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Финансовый управляющий указал, что основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества. В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план. Финансовый управляющий сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании акуловой Жанны Николаевны банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 600) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на «08» августа 2023 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда <...>, каб. 108. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовому управляющему необходимо представить в суд: доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры реализации имущества должника; подробный отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов, в том числе: подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; подробный отчет об использовании денежных средств должника и их расходовании; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; иные документы, подтверждающие проведенные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) активов супруга (бывшего супруга) за трехлетний период до даты возбуждения производства по делу; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника с приложением копии договоров, акта приема-передачи, доказательства оплаты и расходов денежных средств; договор банковского вклада (по счету закрытому 25.05.2020); выписку по данному счету; доказательства закрытия (блокирования счетов должника; выписку по всем счетам должника за период процедуры, открытыми в процедуре реализации имущества; справку о доходах за 2022-2022 года (за все месяцы до даты отчета по итогам процедуры реализации); иные документы подтверждающие получение дохода; пояснения, с приложением подтверждающих документов, в части наличия (отсутствия) совместно нажитого имущества; справку налогового органа о счетах должника в кредитных учреждениях, доказательства закрытия счетов должника, выписки по всем открытым в процедурах банкротства счетам, доказательства заблаговременного направления в адрес кредиторов итоговых документов по процедуре. Выплатить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, после представления реквизитов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде). Судья Е.В. Филиппова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:01:00Кому выдана Филиппова Елена Викторовна Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми (подробнее)ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ОСП по г. Сыктывкару №2 (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Судьи дела:Филиппова Е.В. (судья) (подробнее) |