Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А58-4821/2016Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А58-4821/2016 28 июля 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2017 Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по рассмотрению отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток -2009» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившего в арбитражный суд 29.08.2016, о признании общества с ограниченной ответственностью «СААП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 лично, паспорт; представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 11.05.2017, удостоверение; в отсутствие других лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 29.08.2016 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток -2009» о признании общества с ограниченной ответственностью «СААП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) от 22.08.2016, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 483 029, 66 рублей, утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением арбитражного суда от 10.10.2016 заявление принято к производству суда. Определением суда от 22.12.2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток -2009» о признании общества с ограниченной ответственностью «СААП» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СААП» введена процедура наблюдения сроком до 23.05.2017, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СААП» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2017. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 26.06.2017 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства с приложениями протокол собрания кредиторов от 26.06.2017, отчет временного управляющего от 19.06.2017 с приложениями. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «СААП» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Юридический адрес должника: 677000, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является строительство жилых и нежилых помещений. Основанием для обращения в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности в размере 1 483 029, 66 рублей, установленных вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2016 по делу № А58- 7367/2015, не исполненным на дату предъявления требования. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Из представленного отчета временного управляющего от 19.06.2017 следует, что временным управляющим сформирован реестр требования кредиторов, в которой включены требования на общую сумму 4 172 382, 38 рублей; проведена инвентаризация имущества, согласно которой установлена балансовая стоимость имущества в размере 2 913 тыс. руб., рыночная стоимость не устанавливалась. Согласно сведениям, содержащимся в анализе финансового состояния должника, рентабельность активов должника имеет отрицательную величину на 31.12.2016, имущество использовалось неэффективно. Анализ коэффициента позволяет сделать вывод о том, что предприятие использует активы с убытком. Собственный капитал должника не изменился, и составил 10 тыс. рублей. Заменый капитал превышал собственный во много раз, т.е. предприятие не могло работать на собственные средства и для продолжения функционирования было вынуждено использовать заменый капитал, тем самым наращивать кредиторскую задолженность. Состояние финансово – хозяйственной деятельности должника на 16.09.2017 сложилось следующим образом: деятельность прекращена, на расчетных счетах имелись аресты, работники уволилось. Согласно бухгалтерскому балансу на 01.01.2017 основные средства должника составили 2 913 тыс.руб., что подтверждается справками МВЛ по Р(Я) Управления Госавтоинспекции от 23.01.2017 14/369 за должником зарегистрировано 6 единиц техники, из которых 3 имеются в наличии. Три машины не сняты с учета в ГИБДД РС (Я) в связи с наложенными ограничениями ССП РС (Я), с погашенной стоимостью в счет задолженности по заработной плате и договоров аренды с последующим выкупом. На расчетном счете должника согласно выписке от 02.05.2016, с учетом расходов остаток денежных средств составляет 240 тыс. руб. Задолженность по заработной плате на начало процедуры банкротства составляла 1 348 тыс. руб., впоследствии 13.04.2017 задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Согласно заключению о финансовом состоянии должника, признаки преднамеренного/ фиктивного банкротства не выявлены. В связи с тем, что сумма активов (основных средств, оборотных активов предприятия) является достаточным, для погашения большей части требований включенных в реестр требований кредиторов, и ожидаемых включения, что подтверждается сведениями бухгалтерского баланса на 31.12.2016, а также внесением в баланс автомашины «Камаз» с примерной стоимостью 6000 тыс. руб, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника, установлено, что восстановление платежеспособности предприятия на данном этапе невозможно без крупных вливаний со стороны инвесторов; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств на депозите Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства В соответствии с пунктом 1 статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд не усматривает. Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «СААП» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Первым собранием кредиторов должника, принято решение о выборе Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которой, должен быть утвержден арбитражный управляющий, в связи с чем, вопрос об утверждении конкурсного должника подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании, в целях представления выбранной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 1 от 18.06.2016. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельными (банкротом) подлежит уплате в размере 6 000 рублей. При таких обстоятельствах, расходы общества с ограниченной ответственностью «Восток -2009» по уплате государственной пошлины подлежат возмещению обществом с ограниченной ответственностью «СААП» в сумме 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «СААП» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 24.01.2018. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СААП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток -2009» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 24.01.2018 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц утвердить ФИО2, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 22.08.2017 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)": Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.В. Кононова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:Некоммерческое партнерство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Восток - 2009" (подробнее) ООО "СААП" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Якутское отделение №8603 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Последние документы по делу: |