Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А79-10154/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10154/2024
г. Чебоксары
07 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2025.

Полный текст решения изготовлен 07.04.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область,                          г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлый дом" (429950, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 246 090 рублей 5 копеек

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.01.2024 сроком по 31.10.2025, диплом),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.07.2024 сроком на один год, диплом),

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлый дом" (далее – ответчик)                                неустойки  за период с 16.06.2023 по 14.11.2024 в размере 422 361 рубля 8 копеек.

Иск основан на статьях 309, 310, 329, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  части 9.3 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010                          № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении)  и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов, потребленных в период с мая 2023 года по сентябрь 2024 года в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2021                         № ДТС/7F00-2-303/2016-0022-ЦЗ.

Определением суда от 25.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом 23.01.2025 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В заседании суда на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  были объявлены перерывы с 19.03.2025 до 9 часов 30 минут 01.04.2025, с 01.04.2025 до 9 часов 45 минут 03.04.2025.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил об уточнении иска, просил взыскать с ответчика пени  за период с 16.06.2023 по 25.12.2024 в размене 246 090 рублей 5 копеек, пояснил, что пени начислены в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов, потребленных в период с мая 2023 года по сентябрь 2024 года.

Представитель ответчика требование о взыскании пеней в размере 246 090 рублей 5 копеек признал.

На основании статей 49, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера пеней за период с 16.06.2023 по 14.11.2024 и дополнительно предъявленное требование о взыскании пеней за период с 15.11.2024 по 25.12.2024 приняты к рассмотрению.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), ответчик осуществляет управление многоквартирными домами № 1 корпус 1, № 1 корпус 2, № 1 корпус 3 по ул. Восточная, № 2 по ул. Семенова, № 2А по ул. Семенова                          г. Новочебоксарск.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.08.2016 № ДТС/7F00-2-303/2016-0022 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемы энергетические ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы. 

Согласно пункту 1.2 договора потребитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов  и приобретает тепловую энергию и горячую воду  по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в данных домах коммунальных услуг  отопления и горячего водоснабжения.

Истец направил ответчику договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2021 № ДТС/7F00-2-303/2016-0022-ЦЗ.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр указанного договора истцу не поступил.

Истцом в период с мая 2023 года по сентябрь 2024 года в многоквартирные дома, находящиеся в управление ответчика, поставлена тепловая энергия, горячая вода, что подтверждается расчётными ведомостями, актами поданной-принятой тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.05.2023                                             № 73020026881ч/7F00, от 30.06.2023 № 73020031533ч/7F00, от 31.07.2023                          № 73020035336ч/7F00, от 31.08.2023 № 73020038859ч/7F00, от 30.09.2023                          № 73020042853ч/7F00, от 31.10.2023 № 73020046914ч/7F00, от 30.11.2023                         № 73020053553ч/7F00, от 31.12.2023 № 73020061060ч/7F00, от 31.01.2024                         № 73020001379ч/7F00, 29.02.2024 № 73020007841/7F00, 31.03.2024                                  № 73020014393ч/7F00,  от 30.04.2024 № 73020021284ч/7F00, от 31.05.2024                          № 73020028075ч/7F00, от 30.06.2024 № 73020033694ч/7F00, от 31.07.2024                        № 73020037655ч/7F00, от 31.08.2024  № 73020041409ч/7F00, от 30.09.2024                        № 73020045180ч/7F00.

Претензионными письмами от 20.12.2023, 20.02.2024, 23.10.2023, 16.08.2024, 22.06.2023, 22.08.2023, 17.04.2024, 17.09.2024, 18.06.2024 истец предложил ответчику оплатить  задолженность по потреблённым энергетическим ресурсам.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09.

Представитель ответчика требование истца о взыскании пеней за период  с 16.06.2023 по 26.12.2024 в размере 246 090 рублей 5 копеек признал. В доверенности, выданной ответчиком, оговорено право представителя на признание иска.

Доказательств того, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи с чем суд принимает признание ответчиком требования о взыскании пеней в размере 246 090  рублей 5 копеек.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                        пеней в размере 246 090  рублей 5 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении с иском в суд платёжными поручениями от 09.10.2024 № 21106, 21107, 21108 уплачена государственная пошлина в размере                      30 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 17 305 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 695 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая признание ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 5 192 рублей.

Государственная пошлина в размере 12 113  рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чуваши

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлый дом" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 246 090 (двести сорок шесть тысяч девяносто) рублей 5 копеек пеней за период с 16.06.2023 по 26.12.2024, 5 192 (пять тысяч сто девяносто два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) из федерального бюджета 4 808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.10.2024 № 21106 и 20 000 (двадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 09.10.2024 № 21107 и от 09.10.2024                    № 21108.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент