Резолютивная часть решения от 8 ноября 2021 г. по делу № А63-12083/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12083/2021
г. Ставрополь
08 ноября 2021 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки,

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Невинномысска, ОГРН 1062648012987, г. Невинномысск,

о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2018 и 2019 годы в сумме 4 791 628 руб. 81 коп., пени в размере 581 144 руб. 72 коп.

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки, удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Невинномысска, ОГРН 1062648012987, г. Невинномысск в пользу Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки, задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2018 и 2019 годы в сумме 4 791 628 руб. 81 коп., пени в размере 581 144 руб. 72 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа


в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко