Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А11-18352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-18352/2019
г. Владимир
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2020. Полный текст решения изготовлен 17.06.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 600035, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Новоалександровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601282, <...>)

о взыскании 99 811 руб., в заседании приняли участие: от истца: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен; установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (далее – ООО «ОКТАН») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Новоалександровское» (далее - МКУ «Новоалександровское») о взыскании задолженности по договорам поставки нефтепродуктов от 07.06.2018, 09.07.2018, 01.08.2018 в общей сумме 99 811 руб.

Требования истца основаны на нормах статей 309, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара в рамках договоров поставки от 07.06.2018, 09.07.2018, 01.08.2018.

Определением арбитражного суда от 10.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено

представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.

Определением суда от 05.03.2020 дело назначено к рассмотрению по правилам общего искового производства.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд первой инстанции рассматривает заявленные исковые требования по существу в общем порядке.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период с 07.06.2018 по 07.07.2018, а покупатель принимать и оплачивать бензин Аи-92 в количестве 200 литров, дизельное топливо евро в количестве 500 литров, бензин Аи-95 в количестве 400 литров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене: бензин Аи-92 – 42 руб. за литр, дизельное топливо евро – 45 руб. за литр, бензин Аи-95 – 45 руб. за литр.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора определяется в зависимости от количества поставленного покупателю товара, но не может превышать 48 900 руб. (с учетом НДС 18%) за период действия договора.

Оплата товара производится в безналичном порядке на расчетный счет поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был поставлен товар на основании счета, товарной накладной или счета- фактуры от поставщика, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

09.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период с 09.07.2018 по 31.07.2018, а покупатель принимать и

оплачивать бензин Аи-92 в количестве 200 литров, дизельное топливо евро в количестве 500 литров, бензин Аи-95 в количестве 400 литров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене: бензин Аи-92 – 42 руб. за литр, дизельное топливо евро – 45 руб. за литр, бензин Аи-95 – 45 руб. за литр.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора определяется в зависимости от количества поставленного покупателю товара, но не может превышать 48 900 руб. (с учетом НДС 18%) за период действия договора.

Оплата товара производится в безналичном порядке на расчетный счет поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был поставлен товар на основании счета, товарной накладной или счета- фактуры от поставщика, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

01.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период с 01.08.2018 по 31.08.2018, а покупатель принимать и оплачивать бензин Аи-92 в количестве 200 литров, дизельное топливо евро в количестве 500 литров, бензин Аи-95 в количестве 400 литров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене: бензин Аи-92 – 42 руб. за литр, дизельное топливо евро – 45 руб. за литр, бензин Аи-95 – 45 руб. за литр.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора определяется в зависимости от количества поставленного покупателю товара, но не может превышать 48 900 руб. (с учетом НДС 18%) за период действия договора.

Оплата товара производится в безналичном порядке на расчетный счет поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был поставлен товар на основании счета, товарной накладной или счета- фактуры от поставщика, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 31.08.2018 № 3108-053, от 28.09.2018 № 2809-020, поставил ответчику товар на общую сумму 99 811 руб. Ответчик, полученный товар принял, не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.07.2019 № 18/7 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами (в частности договорами, товарными накладными, заявлением ответчика о выдаче карты на получение товара, актом приема-передачи смарт-карт от 08.06.2018, нефискальными чеками о получении товара) и последним не оспорен.

Доказательств оплаты товара на заявленную сумму долга либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученного товара, в материалах дела не имеется. Доказательств наличия условий для

одностороннего отказа ответчика от исполнения договора поставки в соответствии с положениями статьи 523 ГК РФ материалы дела также не содержат.

Ходатайство о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Ответчик наличие задолженности в сумме 99 811 руб. документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Новоалександровское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» задолженность по договорам нефтепродуктов от 07.06.2018, 09.07.2018, 01.08.2018 в размере 99 811 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3992 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева