Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А33-21087/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2017 года

Дело № А33-21087/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Производственного объединения "Уралэнергомонтаж" (ИНН 6659056609, ОГРН 1026602949163, дата государственной регистрации – 31.01.2000, место нахождения: 62704, г. Березовский, ул. Транспортников, д. 50 а)

к акционерному обществу "Буреягэсстрой" (ИНН 2813005249, ОГРН 1022800872951, дата государственной регистрации – 27.09.2000, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 93) 24 октября 2017 года

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.12.2016 № Д-9

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.06.2017 № 4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3 (до перерыва), ФИО4 (после перерыва),

установил:

акционерное общество Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу "Буреягэсстрой" (далее – ответчик) о взыскании текущих платежей в размере 15 062970,58 руб.

Определением от 12.07.2017 заявление принято к производству Арбитражным судом Амурской области, делу присвоен № А04-5761/2017.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.08.2017 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 31.08.2017 Арбитражным судом Красноярского края возбуждено производство по делу.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществами «Буреягэсстрой» (генподрядчиком) и Производственным объединением "Уралэнергомонтаж" (субподрядчиком) заключены договора № 01-1-2327/УЭМ – 1001-14 от 25.12.2014, № 01-1/2396/УЭМ-1030-15 от 29.10.2015 на выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 25.12.2014 генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Создание опытно-демонстрационного центра по переработке отработавшего ядерного топлива на основе инновационных технологий, включая проектно-изыскательские работы», по видам работ и по объемам работ - в соответствие с приложением № 1 к настоящему договору «Календарный график выполнения работ» и ежемесячным тематическим заданием (Приложение № 5 к настоящему Договору), и передать результат работы генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать необходимые условия, для выполнения работ по договору, принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 2.2 договора определено место расположение объекта: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, промплощадка ФГУП «ГХК».

Общая стоимость всех поручаемых субподрядчику работ по настоящему договору в текущих ценах определена ориентировочно и может подлежать корректировке путем заключения дополнительных соглашений к настоящему договору, на момент заключения договора она составляет 135 525 036,68 (сто тридцать пять миллионов пятьсот двадцать пять тысяч тридцать шесть рублей 68 копеек), в том числе НДС 18% 20 673 310,68 (двадцать миллионов шестьсот семьдесят три тысячи триста десять рублей 68 копеек). Состав и виды работ, а также стоимость каждого из видов работ определены в наборе СМР (Приложение № 2) к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

Оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком ежемесячно, при условии поступления бюджетных денежных средств от заказчика, в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на основании оригиналов счета, счета-фактуры, выставленных субподрядчиком работ генподрядчику. Окончательный расчет за выполненные работы производится генподрядчиком после полного завершения работ, устранения дефектов и недоделок, выявленных в процессе приемки работ на объекте, приемки всей исполнительной документации и актов на скрытые работы (пункты 3.3, 3.4 договора).

Пунктом 4.1 договора установлены начальные и конечные сроки выполнения работ:

- начало выполнения работ с 12.01.2015,

- окончание выполнения работ 31.07.2015.

Приемка выполненных в соответствии календарным графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и ежемесячным тематическим заданием (форма - Приложение № 5 к настоящему договору) осуществляется генподрядчиком ежемесячно. Не позднее 25-го числа каждого текущего месяца субподрядчик направляет генподрядчику журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме К-С-3, а генподрядчик осуществляет приемку выполненных работ и подписывает предъявленные документы, либо направляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Замечания и претензии устраняются субподрядчиком за его счет в 30-дневный срок. В этом случае акты выполненных работ подписываются генподрядчиком после устранения замечаний и претензий. В случае неустранения субподрядчиком замечаний и претензий генподрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Окончательная приемка выполненных строительно-монтажных работ осуществляется после предоставления субподрядчиком генподрядчику всей исполнительной документации и выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим договором в соответствии с требованиями СНиП для данного вида работ по настоящему договору, и других нормативных документов, действующих на дату подписания настоящего договора (пункту 9.3, 9.4 договора).

В рамках договора от 29.10.2015 № 01-1-2396/УЭМ-1030-15 генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Строительство сухого хранилища облученного ядерного топлива реакторов РРМК-1Г30 и ВВЭР-1000 (ХОТ-2) ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск, Красноярский край)» по видам работ и по объемам работ в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору «Календарный график выполнения работ» и ежемесячным тематическим заданием (приложение № 5 к договору), и передать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать необходимые условия, принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Общая стоимость всех поручаемых субподрядчику работ по настоящему договору в текущих ценах составляет 10 212 397,32 (десять миллионов двести двенадцать тысяч триста девяносто семь рублей 32 копейки), в том числе НДС 18% составляет 1 557 823,32 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три рубля 32 копейки). Состав и виды работ, а также стоимость каждого из видов работ определены в наборе СМР (Приложение № 2) к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

Оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком ежемесячно при условии поступления бюджетных денежных средств от заказчика в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на основании оригиналов счета, счета-фактуры, выставленных субподрядчиком работ генподрядчику. Окончательный расчет за выполненные работы производится генподрядчиком после полного завершения работ, устранения дефектов и недоделок, выявленных в процессе приемки работ на объекте, приемки всей исполнительной документации и актов на скрытые работы (пункты 3.3 и 3.4 договора).

Приемка выполненных в соответствии календарным графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и ежемесячным тематическим заданием (форма. Приложение № 5 к настоящему договору) осуществляется генподрядчиком ежемесячно. Не позднее 25-го числа каждого текущего месяца субподрядчик направляет генподрядчику журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме К-С-3, а генподрядчик осуществляет приемку выполненных работ и подписывает предъявленные документы, либо направляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Замечания и претензии устраняются субподрядчиком и за его счет в 30-дневный срок. В этом случае акты выполненных работ подписываются генподрядчиком после устранения замечаний и претензий. В случае неустранения субподрядчиком замечаний и претензий генподрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Окончательная приемка выполненных строительно-монтажных работ осуществляется после предоставления субподрядчиком генподрядчику всей исполнительной документации и выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с требованиями СНиП для данного вида работ по настоящему договору, и других нормативных документов, действующих на дату подписания настоящего договора (пункты 9.3, 9.4 договора).

Дополнительным соглашениями, заключенными сторонами, общая стоимость выполненных работ составила 15 193 928,98 руб.

В качестве подтверждения выполненных работ в рамках договора № 01-1-2327/УЭМ – 1001-14 от 25.12.2014 в материалы дела представлены подписанные сторонами акты выполненных работ КС-2 от 30.04.2016 на сумму 42 230 руб., от 30.04.2016 на сумму 42 230 руб., от 30.04.2016 на сумму 4 892 026 руб., № 3 от 30.04.2016 на сумму 13 295,06 руб., КС_2 от 31.05.2016 на сумму 3 895 276 руб., от 31.05.2016 на сумму 252 493 руб., № 4 от 31.05.2016 на сумму 11 081,38 руб., КС-2 от 30.06.2016 на сумму 606 906 руб., от 30.06.2016 на сумму 385 207 руб., акт № 5 от 30.06.2016 на сумму 2 647,92 руб., № 6 от 31.07.2016 на сумму 1 768,82 руб., от 31.07.2016 на сумму 66 052 руб., от 31.07.2016 на сумму 232 495 руб., от 31.07.2016 на сумму 20 692 руб., от 31.07.2016 на сумму 42 302 руб., от 31.07.2016 на сумму 299 807 руб., № 7 от 31.08.2016 на сумму 674,96 руб., от 31.08.2016 на сумму 21 834 руб., от 31.08.2016 на сумму 20 300 руб., от 31.08.2016 на сумму 212 335 руб. расчет № 4 (компенсация разницы стоимости материалов) на сумму 220 111 руб., на общую сумму 13 307 176,24 руб. с учётом налога на добавленную стоимость.

С учетом частичной оплаты задолженности в размере 669 663,23 руб. задолженность по договору от 25.12.2014 составила 12 637 513,01 руб.

В рамках выполнения работ по договору № 01-1/2396/УЭМ-1030-15 от 29.10.2015 представлены в материалы дела КС-2 от 31.07.2016 на сумму 70 368 руб., 138 330 руб., 495 840 руб.,акт № 2 от 31.07.2016 на сумму 4 209,06 руб., расчет № 5 (компенсация разницы стоимости материалов) на сумму 144 828 руб., на общую сумму 2 536 928,02 руб. с учётом налога на добавленную стоимость.

Учитывая частичную оплату задолженности в размере 111 470,45 руб., задолженность ответчика составила 2 425 457,57 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составила 15 062 970,58 руб. (12 637 513,01 +2 425 457,57).

В связи с тем, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена истцу, общество «ПО «Уралэнергомонтаж» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании с акционерного общества «Буреягэсстрой» 15 062 970,58 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что 14.04.2016 к производству Арбитражного суда Амурской области принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальгидрострой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Буреягэсстрой» банкротом. Решением Арбитражного Амурской области от 07.12.2016 по делу № А04-3531/2016 ответчик по настоящему делу признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются в порядке, установленном статьями 142, 100 Закона о банкротстве, то есть в рамках дела о банкротстве.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в связи с чем такие требования рассматриваются арбитражным судом вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Из содержания пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Учитывая дату подписания актов о приемке выполненных работ - 30.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 31.07.2016, 31.08.2016, дату возбуждения дела о банкротстве – 14.04.2016, руководствуясь изложенными выше разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009, суд пришел к выводу о том, что задолженность в размере 2 846 837,32 руб. по актам от 28.11.2016 является текущим платежом и подлежит рассмотрению в настоящем деле по общим правилам искового производства.

Кроме того, факт наличия у спорной задолженности статуса текущей задолженности установлен арбитражным судом при рассмотрении требования истца о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов определением от 10 апреля 2017 года в деле № А04-3531/2016. Данный факт имеет преюдициальное значение и не подлежит доказыванию согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора субподряда № 01-1-2327/УЭМ – 1001-14 от 25.12.2014, № 01-1/2396/УЭМ-1030-15 от 29.10.2015, являющиеся по своей правовой природе договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт выполнения работ по договору № 01-1-2327/УЭМ – 1001-14 от 25.12.2014 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами и расчетом от 30.04.2016 на сумму 42 230 руб., от 30.04.2016 на сумму 42 230 руб., от 30.04.2016 на сумму 4 892 026 руб., № 3 от 30.04.2016 на сумму 13 295,06 руб., КС_2 от 31.05.2016 на сумму 3 895 276 руб., от 31.05.2016 на сумму 252 493 руб., № 4 от 31.05.2016 на сумму 11 081,38 руб., КС-2 от 30.06.2016 на сумму 606 906 руб., от 30.06.2016 на сумму 385 207 руб., акт № 5 от 30.06.2016 на сумму 2 647,92 руб., № 6 от 31.07.2016 на сумму 1 768,82 руб., от 31.07.2016 на сумму 66 052 руб., от 31.07.2016 на сумму 232 495 руб., от 31.07.2016 на сумму 20 692 руб., от 31.07.2016 на сумму 42 302 руб., от 31.07.2016 на сумму 299 807 руб., № 7 от 31.08.2016 на сумму 674,96 руб., от 31.08.2016 на сумму 21 834 руб., от 31.08.2016 на сумму 20 300 руб., от 31.08.2016 на сумму 212 335 руб., № 4 (компенсация разницы стоимости материалов) на сумму 220 111 руб., на общую сумму 13 307 176,24 руб. с учётом налога на добавленную стоимость.

В рамках выполнения работ по договору № 01-1/2396/УЭМ-1030-15 от 29.10.2015 факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами и расчетом от 31.07.2016 на сумму 70 368 руб., 138 330 руб., 495 840 руб., № 2 от 31.07.2016 на сумму 4 209,06 руб., № 5 (компенсация разницы стоимости материалов) на сумму 144 828 руб., на общую сумму 2 536 928,02 руб. с учётом налога на добавленную стоимость.

Ответчик факт выполнения работ за спорный период не оспорил.

С учетом частичной оплаты выполненных работ задолженность ответчика составила 15 062 970,58 руб. (12 637 513,01 +2 425 457,57). Доказательств оплаты 15 062 970,58 руб. по договору ответчик в материалы дела не представил, наличие долга в указанном размере не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные работы в сумме 15 062 970,58 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимания удовлетворение требования истца в полном объеме, государственная пошлина в размере 98 315 руб., оплаченная платежным поручением от 26.08.2017 № 44506 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Буреягэсстрой" в пользу акционерного общества Производственного объединения "Уралэнергомонтаж" текущую задолженность в размере 15 062 970,58 руб., 98 315 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края

Судья

Е.Р. Смольникова