Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А53-34902/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле 5141_5569324 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-34902/18 26 февраля 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП 318619600071481 к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова- на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Ритм», общества с ограниченной ответственностью "Югавторемонт", ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о признании незаконным решения, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным как несоответствующее статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации решение Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, выразившееся в письме от 02.08.2018 № 59-30-17069/14 в части отказа ФИО2 в заключении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 06.07.2015 № 36097. Обязать Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу настоящего решения направить индивидуальному предпринимателю ФИО2 проект соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 06.07.2015 № 36097. Взыскать с Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Камышному Михаилу Витальевичу из федерального бюджета 2 700 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно чеку – ордеру от 23.10.2018. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.П. Захарченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ДИЗО г. Ростова на Дону (подробнее)Судьи дела:Захарченко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |