Определение от 9 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический пр-т, 28, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Тел. <***>, Факс <***> Дело А59-5906-3/2025 10 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск Судья Арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 26 896,26 руб., ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «РСОПАУ». Решением суда от 25.11.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 27.04.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 226(8158) от 06.12.2025, на ЕФРСБ сообщение № 20535762 от 26.11.2025. 09.02.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 26 896,26 руб. на основании судебного приказа судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 14.08.2025 по делу № 2-1174/2025. Определением от 16.02.2022 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» принято с рассмотрением без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 18.02.2026 от финансового управляющего поступил отзыв, в котором последний считает, что заявителем пропущен срок для предъявления требования. При этом как установлено судом 14.10.2025 на основании судебного акта, являющегося основанием для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов, было возбуждено исполнительное производство 551861/25/65017-ИП, которое в дальнейшем окончено постановлением от 02.12.2025 на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в связи с признанием должника банкротом. В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и в части 4 статьи 96 данного Федерального закона (о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам). Согласно пункту 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления № 59, передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона о банкротстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. Таким образом, финансовый управляющий, в соответствии с выше изложенными разъяснениями, был обязан направить в адрес взыскателя сведения о прекращении исполнительного производства с разъяснением возникновения у него права обратиться с заявлением о включении непогашенных требований в реестр должника в арбитражный суд в рамках банкротного дела. Вместе с тем, доказательств направления финансовым управляющим указанной информации в адрес взыскатели (либо иных лиц: налогового органа, прокуратуры) в материалы дела не представлено. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока рассмотрения заявления об установлении размера требований кредиторов в документарной форме. Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд продлить срок рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 26 896,26 руб. до 11 мая 2026 года. Финансовому управляющему – представить доказательства направления в адрес взыскателя сведения о прекращении исполнительного производства с разъяснением возникновения у него права обратиться с заявлением о включении непогашенных требований в реестр должника в арбитражный суд в рамках банкротного дела. ПАО «Совкомбанк»: – представить сведения относительно даты получения сведений от финансового управляющего, либо копии постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, с приложением соответствующих доказательств. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, назначенных или перенесенных заседаниях может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сервисе «Мой Арбитр» https://my.arbitr.ru/. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены в сервисе «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Копию определения направить: должнику, финансовому управляющему, кредитору. Судья О.Н. Боярская Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (подробнее) Иные лица:Администрация муниципального образования "Холмский городской округ" (в лице Отдела опеки и попечительства) (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Сахалинской области (подробнее) Судьи дела:Боярская О.Н. (судья) (подробнее) |