Определение от 18 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А33-29646/2023 г. Красноярск 19 декабря 2025 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Барыкин М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансАзия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2025 по делу № А33-29646/2023, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансАзия» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю. В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансАзия» без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 30.01.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья М.Ю. Барыкин Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "БИЗНЕСТРАНСАЗИЯ" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:ООО Орешников К.С. представитель "БизнесТрансАзия" (подробнее)Судьи дела:Барыкин М.Ю. (судья) (подробнее) |
