Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А41-63380/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63380/17
25 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В. З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора АО «Волго- Окский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311503217900041) несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании участвуют представители:

от АО «Волго-Окский коммерческий банк» – представитель ФИО3 по доверенности № 302-14/143 от 01.12.2016г.

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2017 года (согласно штампу почты) АО «Волго-Окский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311503217900041) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41- 63380/17 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311503217900041).

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник обоснованных возражений на заявленные требования в материалы дела не представил.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения АО «Волго-Окский коммерческий банк» в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в

размере 511 490,61 руб. основного долга, 207 149,91 руб. просроченных процентов, 107 618,84 неустойки, 15 143 расходов по оплате госпошлины.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником взятых на себя перед кредитором денежных обязательств по кредитному договору № <***> от 24 июля 2015 г., на сумму 700 000 руб., с процентной ставкой 30% годовых.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области 18 января 2017 года по делу № А43-29604/16 с должника в пользу заявителя было взыскано 511 490,61 руб. основного долга, 83 645,54 руб. задолженность по процентам, 12 006,82 руб. неустойки и 15 143 руб. расходов по госпошлине.

До настоящего времени установленная судебным решением задолженность ИП ФИО2 не погашена.

По состоянию на 31 июля 2017 г. задолженность ИП ФИО2 перед АО «Волго-Окский коммерческий банк» по кредитному договору № <***> от 24 июля 2015 г. составляет согласно расчету представленному заявителем 511 490,61 руб. сумма основного долга, 207 149,91 руб. сумма задолженности по просроченным процентам, 107 618,84 неустойка. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ИП ФИО2 перед заявителем превышает 800 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Следовательно, заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или

преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

В настоящее время должник не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена НП – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных

арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Из пояснений должника и представленных в материалы дела доказательств следует, что у него имеется несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Заявление АО «Волго-Окский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Признать ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311503217900041) родившуюся 17 апреля 1985 г., в гор. Прага ЧССР, проживающая по адресу: 143002, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24 апреля 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО4 ( рег. № 228, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606400, <...>)

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В. З. Уддина