Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А64-3956/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Тамбов

«03» декабря 2020 года Дело № А64-3956/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙАРЕНДА», Тамбовская область, г.Мичуринск

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВС», Московская область, г.Щелково, территория комплекс Жегалово

о взыскании задолженности в размере 103935 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.06.2020г. (до перерыва);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ООО «ТРАНССТРОЙАРЕНДА», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО «АВС», Московская область, г.Щелково, территория комплекс Жегалово, строение 14, помещение 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями взыскать задолженность по договору оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «АВС» №06/12-19Т от 06 декабря 2019г. в размере 102 200 руб., неустойку в размере 1736,54 руб.

Определением суда от 29.06.2020г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил в материалы дела копии путевых листов, оригиналы путевых листов представил на обозрение суда.

Копии указанных путевых листов приобщены к материалам дела, оригиналы исследованы судом.

В судебном заседании 26.11.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 14 час. 25 мин. 26.11.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

26.11.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Заявлением от 26.11.2020г. истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ООО «АВС» задолженность по договору №06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» от 06.12.2019г. в размере 102200 руб., неустойку за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб., всего – 103935 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Так как данным заявлением истец уточнил период взыскания неустойки, при этом сумма основного долга не изменена, а сумма неустойки подлежащая ко взысканию уменьшена, заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтройАренда» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ABC» (Заказчик) был заключен Договор № 06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» (далее – Договор).

Согласно условиям договора, Исполнитель взял на себя обязательство по заявке Заказчика оказывать услуги по транспортному обеспечению деятельности Заказчика, а именно: предоставлению услуг дорожно-строительной техники и автотранспорта, а также любой другой техники и механизмов, а Заказчик обязан оплатить эти услуги в порядке и на условиях, определенными договором (п. 1.1 Договора).

Заявку на транспортные услуги делает Заказчик в любой доступной форме, не позднее, чем за сутки до предполагаемого срока оказания услуг (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.3.1 Договора, стоимость услуг по договору рассчитывается исходя из фактически выполненного Исполнителем объема работ (оказанных услуг), указываемого каждую декаду месяца в акте выполненных работ (оказанных услуг) исходя из стоимости одного часа работы техники, согласованной Сторонами в приложении №1 Договора.

Истец надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства и в период с 06 декабря 2019 года по 31 января 2020 года оказывал услуги по предоставлению техники Заказчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Актами оказанных услуг, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций без каких-либо возражений:

№39 от 15.12.2019г. на сумму 148 200,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 24 700,00 руб. (л.д.19); №40 от 24.12.2019г. на сумму 44 200,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 7 366,66 руб. (л.д.20); № l от 31.01.2020г. на сумму 59 800,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 9 966,67 руб. (л.д.18).

2.Справками для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7:

№ 92 от 15.12.2019г. на сумму 33 150,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 5 525,00 руб. (л.д.21); № 93 от 15.12.2019г. на сумму 61 100,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 10 183,33 руб. (л.д.22); № 94 от 15.12.2019г. на сумму 53 950,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 8 991,67 руб. (л.д.24); № 95 от 24.12.2019г. на сумму 7 800,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 300,00 руб. (л.д.25); № 96 от 24.12.2019г. на сумму 18 200,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 033,33 руб. (л.д.26); № 97 от 24.12.2019г. на сумму 18 200,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 033,33 руб. (л.д.27); № 1 от 31.01.2020г. на сумму 23 400,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 900,00 руб. (л.д.28); № 2 от 31.01.2020г. на сумму 23 400,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 900,00 руб. (л.д.29); № 3 от 31.01.2020г. на сумму 13 000,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 2 166,67 руб. (л.д.30).

Кроме того, оказание услуг по Договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов: - за период: 01.01.2019 - 24.12.2019, за период: Январь 2020г., подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.32, 33)

Всего истцом было оказано услуг ответчику по Договору оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» № 06/12-19Т от 06.12.2019г. на сумму 252200 руб. 00 коп., в т.ч.НДС 20% -42 033,33 руб.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг со стороны Ответчика не поступало. Акты оказанных услуг были подписаны Ответчиком без замечаний.

В соответствии с условиями договора Заказчик обязан был производить авансирование работ (оказания услуг), выполняемых Исполнителем (п. 3.2. договора).

Согласно п.3.3 Договора оплата услуг производится путем перечисления денежных средств Заказчиком на основании выставленного счета в полном объеме на расчетный счет Исполнителя в течение 2-х банковских дней.

Так как договором предусмотрено авансирование, то истцом в адрес ответчика выставлялись счета на оплату до начала оказания услуг на каждом этапе для оплаты аванса.

Однако, ответчик произвел выплату аванса только один раз.

Платежным поручением № 2888 от 12.12.2019г. ответчик перечислил на счет истца аванс в размере 150 000 руб., в т.ч. НДС 20% -25 000,00 руб.

31 января 2020г. в адрес ответчика был выставлен счет №1 на всю сумму долга 102 200,00 руб., который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 102 200,00 руб., в т.ч. НДС 20% -17 033,33 руб.

Согласно п. 4.3. Договора, за несоблюдение сроков исполнения договорных обязательств Сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой Стороне неустойку в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате фактически выполненных услуг за каждый день просрочки.

За нарушение обязательств по оплате оказанных услуг ответчику начислена неустойка за период с 24.12.2019г. по 11.06.2020г. в размере 1 736,54 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.03.2020г. №5 с требованием в кротчайшие сроки оплатить сумму задолженности (л.д.10-12).

Данная претензия направлена ответчику 25.03.2020г., о чем свидетельствует почтовая квитанция (л.д.13). Однако от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Согласно п.7.2. Договора, при не достижении согласия между Сторонами спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Тамбовской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙАРЕНДА» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» от 06.12.2019г. в размере 102200 руб., неустойку за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб., всего – 103935 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором №06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» от 06.12.2019г. и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 783 Кодекса общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п.2 ст. 711 ГК РФ).

Истец в подтверждение исполнения своих обязательств по Договору в период с 06 декабря 2019 года по 31 января 2020 года представил Акты оказанных услуг, подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций без каких-либо возражений: №39 от 15.12.2019г. на сумму 148 200,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 24 700,00 руб. (л.д.19); №40 от 24.12.2019г. на сумму 44 200,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 7 366,66 руб. (л.д.20); № l от 31.01.2020г. на сумму 59 800,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 9 966,67 руб. (л.д.18), справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7: № 92 от 15.12.2019г. на сумму 33 150,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 5 525,00 руб. (л.д.21); № 93 от 15.12.2019г. на сумму 61 100,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 10 183,33 руб. (л.д.22); № 94 от 15.12.2019г. на сумму 53 950,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 8 991,67 руб. (л.д.24); № 95 от 24.12.2019г. на сумму 7 800,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 300,00 руб. (л.д.25); № 96 от 24.12.2019г. на сумму 18 200,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 033,33 руб. (л.д.26); № 97 от 24.12.2019г. на сумму 18 200,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 033,33 руб. (л.д.27); № 1 от 31.01.2020г. на сумму 23 400,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 900,00 руб. (л.д.28); № 2 от 31.01.2020г. на сумму 23 400,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 3 900,00 руб. (л.д.29); № 3 от 31.01.2020г. на сумму 13 000,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 2 166,67 руб. (л.д.30).

Оригиналы актов №40 от 24.12.2019г., №39 от 15.12.2019г., №1 от 31.01.2020г., актов сверки взаимных расчетов за выполненные работы (услуги) исследованы судом в предварительном судебном заседании 25.09.2020г.

Кроме того, оказание услуг по Договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов: - за период: 01.01.2019 - 24.12.2019, за период: январь 2020г., подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.32, 33).

Всего истцом было оказано услуг ответчику по Договору оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» № 06/12-19Т от 06.12.2019г. на сумму 252200 руб. 00 коп., в т.ч.НДС 20% -42 033,33 руб.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг со стороны Ответчика не поступало. Акты оказанных услуг были подписаны Ответчиком без замечаний.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что представленные истцом документы генеральный директор ООО «АВС» не подписывал, однако о фальсификации данных документов в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ, ответчиком не заявлено.

Так как договором предусмотрено авансирование, то истцом в адрес ответчика выставлялись счета на оплату до начала оказания услуг на каждом этапе для оплаты аванса.

Однако, ответчик произвел выплату аванса только один раз.

Платежным поручением № 2888 от 12.12.2019г. ответчик перечислил на счет истца аванс в размере 150 000 руб., в т.ч. НДС 20% -25 000,00 руб.

31 января 2020г. в адрес ответчика был выставлен счет №1 на всю сумму долга 102 200,00 руб., который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 102 200,00 руб.

Факт оказания истцом услуг по Договору ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по Договору в материалы дела не представлено.

Суд считает, что требование о взыскании суммы основного долга по Договору №06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» от 06.12.2019г. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг ответчику начислена неустойка за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб. (с учетом уточнений).

Согласно п. 4.3. Договора, за несоблюдение сроков исполнения договорных обязательств Сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой Стороне неустойку в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате фактически выполненных услуг за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно уточненному расчету неустойки, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

С учетом указанных обстоятельств, истец правомерно просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВС» (Московская область, г.Щелково, территория комплекс Жегалово, строение 14, помещение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙАРЕНДА» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №06/12-19Т оказания услуг по транспортному обеспечению деятельности ООО «ABC» от 06.12.2019г. в размере 102200 руб., неустойку за период с 25.12.2019г. по 03.07.2020г. в размере 1735 руб., всего – 103935 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4118 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун