Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А60-28952/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-28952/2025 04 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП Коновалов И. С. (ИНН 662338196270, ОГРН 322665800042637) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" (ИНН 6685113363, ОГРН 1169658059361) о взыскании 2 339 385 руб. 87 коп. , при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 21.05.2025, от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 02.06.2025. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец просит взыскать 2 339 385 руб. 87 коп. из них: 2 002 000 руб. – сумма займа, 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование на 21.05.2025, а также 95 182 руб. – госпошлина. Ответчик представил отзыв, указывает на тяжелое материальное положение. Стороны не возражали против рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 13.11.2023 между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) заключен договор займа, в рамках которого Истец обязался передать в собственность Ответчику денежную сумму, а Ответчик обязался возвратить Истцу такую же сумму денег и проценты за пользование займом. В соответствии с п. 2.1 договора займа Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размере 20%. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок. На основании заявок Ответчика в период с 14.11.2023 по 21.04.2025 Истец в рамках Договора передал Ответчику денежную сумму в размере 3 491 000 руб.: дата № и дата платежного поручения Сумма/руб. 14.11.23 п/п 316 от 14.11.2023 500 000 24.11.23 п/ 331 от 24.11.2023 235 000 01.12.23 п/ 343 от 01.12.2023 142 000 26.12.23 п/п 392 от 26.12.2023 20 000 10.01.24 п/п 2 от 10.01.2024 165 000 09.02.24 п/п 43 от 09.02.2024 20 000 07.03.24 п/п 79 от 07.03.2024 259 000 26.04.24 п/п 156 от 26.04.2024 40 000 11.07.24 п/п 247 от 11.07.2024 200 000 20.11.24 п/п 407 от 20.11.2024 450 000 12.12.24 п/п 442 от 12.12.2024 115 000 Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Согласно п. 1.2 договора займ предоставляется на срок 16 календарных месяцев с даты заключения настоящего договора. На дату рассмотрения дела долг составляет 2 002 000 руб. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2.1 договора займа Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размере 20%. Поскольку проценты не уплачены, требование о взыскании 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом с 15.11.2023 по 21.05.2025 является законным. Ответчик просит снизить проценты за пользование займом, что недопустимо. Определенные сторонами в договоре проценты являются платой за пользование денежными средствами и не являются мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем нормы статьи 333 ГК РФ неприменимы к настоящему случаю, поскольку регламентируют порядок снижения размера неустойки как меры гражданско-правовой ответственности. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" в пользу ИП ФИО2 2 339 385 руб. 87 коп. из них: 2 002 000 руб. – долг, 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом, а также 95 182 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |