Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А54-11435/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11435/2023
г. Рязань
08 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (390046, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каргашино" (ОГРН <***>, 391446, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области  (ОГРН: <***>; <...>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, <...>, ОГРН: <***>), филиала публично-правовой компании "Роскадастр" (<...>), муниципального казенного предприятия "ЖКХ Сасовского района" (ОГРН: <***>, 391456, Рязанская область, м.о. Сасовский, <...> зд. 1), администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН: <***>, 391430, <...> зд. 85),

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №62:18:0390101:663,


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 



установил:

Специализированное отделение судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каргашино" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № 62:18:0390101:663.

Определением суда от 21.12.2023 исковое заявление специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области  (ОГРН: <***>; <...>).

Определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, <...>, ОГРН: <***>), филиал Публично-правовой компании "Роскадастр" (<...>).

Определением суда от 22.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: муниципальное казенное предприятие "ЖКХ Сасовского района" (ОГРН: <***>, 391456, Рязанская область, м.о. Сасовский, <...> зд. 1), администрация муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН: <***>, 391430, <...> зд. 85)

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области) от 17.09.2023 № 65 Специализированным отделением судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России 19.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 49148/23/98062-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью "Каргашино", о чем вынесено постановление (л.д. 14).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что обществу с ограниченной ответственностью "Каргашино" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №62:18:0390101:663, расположенный по адресу: Рязанская область, Сасовский район, с. Каргашино.

24.10.2023 Специализированным отделением судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника.

Ссылаясь на отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, а также денежных средств на счетах, Специализированное отделение судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.09.2024 по делу №А54-9526/2023 (резолютивная часть от 19.09.2024) обращено взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Каргашино" (ОГРН <***>; Рязанская область) земельный участок (административно-хозяйственные, деловые, общественные организации и учреждения), площадью 755 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Сасовский р-н, с. Каргашино, кадастровый № 62:18:0390101:663; цена за единицу согласно акту описи и ареста 150 000 руб.

Следовательно, исполнительным органом реализовано право на обращение взыскания на спорный земельный участок с кадастровым номером №62:18:0390101:663, повторное обращение с аналогичными требованиями действующим законодательством не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований .

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем при подаче иска государственная пошлина им не оплачивалась.

В абзаце 2 пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                           Е.В. Колбасова