Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А60-27128/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом,

об открытии конкурсного производства и применении в отношении должника правил банкротства застройщиков

Дело №А60-27128/2019
12 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Харитоновой

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ООО «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо – Управление государственного жилищного и строительного надзора по Свердловской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 07.03.2019.

В суд 15.05.2019 от ФИО1 поступило заявление о признании ООО «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

13.06.2019г. от УФСБ поступили запрашиваемые сведения.

В суд 21.06.2019 от ПАУ ЦФО поступило ходатайство об отклонении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании (05.07.2019) от заявителя приобщены документы в материалы дела.

Определением суда от 19.07.2019 судебное заседание отложено.

В суд 05.08.2019г. от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Определением суда от 05.08.2019г. судебное заседание отложено.

В суд 05.09.2019 от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступил отзыв.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, Решением Режевского городского суда Свердловской области от 05.12.2017 г. с общества с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» взысканы пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 356 770 руб. 73 коп., из них:

-1 388 412 руб. денежные средства, уплаченные по договорам долевого строительства № 60 и 61 от 16.04.2014 г.;

-1 028 813 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

-480 621 руб. 95 коп. - неустойка;

-10 000 руб. - компенсация морального вреда;

-1 448 923 руб. 58 коп. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Указанное Решение суда основано на договорах № 60 и 61 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16 апреля 2014 года.

20.03.2018 г. исполнительный лист был направлен в ПАО «Сбербанк России» для принудительного взыскания денежных средств со счета должника. Так как взысканий в течение длительного времени не было по причине отсутствия денежных средств на счету должника, заявитель обратился с исполнительным листом в службу судебных приставов.

28.06.2018 г. судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

Однако, по настоящее время долг не погашен по причине отсутствия имущества у ООО «Виталий Сундаков и Компания», на которое можно было бы обратить взыскание.

В соответствии со статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Установленные вышеуказанным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, ООО «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>), признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 201.9 Закона о банкротстве, требования заявителя в размере 1 388 412 руб. руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, а требования заявителя в размере 1 028 813, 20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 480 621, 95 руб. – неустойка, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, 1 448 923, 58 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 3 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. 201.1 Закона о банкротстве условием применения к процедуре банкротства должника специальных правил о банкротстве застройщиков является соответствие должника установленным законом критериям.

В частности, согласно подп. 1 п. 1 ст. 201.1 названного Закона застройщиком признается - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Под требованиями о передаче жилых помещений понимаются требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (подп. 3 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве).

В суд 05.09.2019 от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступил отзыв, полагает, что необходимо применение к процедуре банкротства должника специальных правил о банкротстве застройщиков, сообщает следующее.

ООО «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) принимал участие в строительстве трехсекционного жилого дома по адресу: <...>. Привлечение средств осуществлялось застройщиком, в том числе на основании договоров участия в долевом строительстве. Застройщиком в Департамент частично представлены 60 актов приема-передачи объектов долевого строительства.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым применения к процедуре банкротства должника специальных правил о банкротстве застройщиков.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Судебные расходы заявителя на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Применить в отношении общество с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***>) правила банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, а/я 58), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***>) требование ФИО1 в размере 1 388 412 руб. – денежные средства, уплаченные по договорам долевого строительства №60 и 61 от 16.04.2014г.

6. Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***>) требование ФИО1 в размере 1 028 813, 20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 480 621, 95 руб. – неустойка, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, 1 448 923, 58 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виталий Сундаков и Компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 825, 12 руб. расходы по уплате опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко