Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А14-6488/2016Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-6488/2016 «02» апреля 2019 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 об установлении требования кредитора при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность № 118/22-18 от 07.08.2018; от конкурсного управляющего – ФИО3, лично, паспорт гражданина РФ; должник, иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом, Определением суда от 26.05.2016 по заявлению открытого акционерного общества «Альга-РЭП» возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (далее – ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», должник) несостоятельным (банкротом). На основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2016 (резолютивная часть оглашена 19.08.2016) в отношении закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 № 157. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2017 (резолютивная часть от 20.04.2017) ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.04.2017 № 76. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 (резолютивная часть от 30.01.2018) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто- Воронеж» (в третью очередь удовлетворения) требование АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в 1 308 048 611 руб. 73 коп. в том числе 1 215 797 219 руб. 10 коп. основного долга, 92 251 392 руб. 63 коп. процентов, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» и удовлетворению в третью очередь, в том числе в части 333 857 587 руб. 10 коп. основного долга, 36 049 321 руб. 97 коп. процентов с учетом положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога транспортных средств № 710-13/З-2 от 28.12.2015, а именно – 91 автомобиля согласно перечня. 11.01.2019 АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 об установлении требования кредитора. Определением суда от 21.01.2019 заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 об установлении требования кредитора принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.02.2019. Определением суда от 27.02.2019 судебное заседание отложено на 02.04.2019. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось 02.04.2019 в отсутствие неявившихся лиц. Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 в части признания требований АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в размере 333 857 587 руб. 10 коп. основного долга, 36 049 321 руб. 97 коп. процентов с учетом положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога транспортных средств № 710-13/З-2 от 28.12.2015, а именно – 91 автомобиля согласно перечня. На основании статей 49, 159 АПК РФ ходатайство представителя заявителя удовлетворено, уточненное заявление принято к рассмотрению. Представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 об установлении требования кредитора с учетом уточнений. Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, арбитражный суд находит заявленные требования о пересмотре определения суда от 06.02.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 настоящего Кодекса. Статья 311 АПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. С заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель обратился в установленный ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 (резолютивная часть от 30.01.2018) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (в третью очередь удовлетворения) требование АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в 1 308 048 611 руб. 73 коп. в том числе 1 215 797 219 руб. 10 коп. основного долга, 92 251 392 руб. 63 коп. процентов, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» и удовлетворению в третью очередь, в том числе в части 333 857 587 руб. 10 коп. основного долга, 36 049 321 руб. 97 коп. процентов с учетом положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога транспортных средств № 710-13/З-2 от 28.12.2015, а именно – 91 автомобиля согласно перечня. 16.10.2018 конкурсным управляющим на официальном сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 3128331 о результатах инвентаризации имущества должника с приложением инвентаризационных описей от 12.10.2018, согласно которым конкурсным управляющим выявлено у должника 110 автомобилей. В результате сверки автомобилей, являющихся предметом залога по договору № 710-15/3-2 от 28.12.2015, и выявленных конкурсным управляющим автомобилей, АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) установлено, что 14 автомобилей находятся в залоге АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО). Следовательно, указанное АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) обстоятельство является существенным для дела, на момент вынесения определения от 06.02.2018 также не было и не могло быть известно заявителю. Таким образом, изложенные доводы и представленные доказательства отвечают признакам обстоятельств, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ. В связи с чем, заявление кредитора АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 06.02.2018 о включении требований АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в реестр требований кредиторов должника обоснованы и подлежат удовлетворению. В этой связи в силу ст. 317 АПК РФ определение суда от 06.02.2018 подлежит отмене в части требований в размере 333 857 587 руб. 10 коп. основного долга, 36 049 321 руб. 97 коп. процентов с учетом положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога транспортных средств № 710-13/З-2 от 28.12.2015. Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 180, 181, 223, 309 - 317 АПК РФ арбитражный суд Заявление кредитора АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в части определения суда от 06.02.2018 об установлении требований АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2018 по делу № А14-6488/2016 об установлении требования ООО АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в размере 333 857 587 руб. 10 коп. основного долга, 36 049 321 руб. 97 коп. процентов как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога транспортных средств № 71013/З-2 от 28.12.2015, а именно – 91 автомобиля согласно перечня, отменить. Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) назначить на 14.05.2019 на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.П. Гладнева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Агентство по страхованию вкладов (подробнее)АКБ "Пересвет" (подробнее) АО АЗИЯ-ИНВЕСТ БАНК (подробнее) АО "Банк Национальный стандарт" (подробнее) АО "Банк Национальный стандарт" (Белгородский филиал ООО) (подробнее) АО Банк "НФК" (подробнее) АО Банк "Содействие общественным инициативам" (подробнее) АО "Дженерал моторс Узбекистан" (подробнее) АО КБ "Траст Капитал Банк" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) (подробнее) ЗАО КБ "Евротрастбанк" к/у ГК "Агентство по страз. вкладов" (подробнее) ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (подробнее) ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" (подробнее) ЗАО ПИИ "УзДЭУавтоВоронеж" (подробнее) ЗАО "ЮниКредит Банк" (подробнее) КБ "Евротраст" (подробнее) КБ "Новое время" (подробнее) Компания "узавто Корея Ко Лтд (подробнее) Компания "Узавто Корея Ко.Лтд." (подробнее) Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ОАО "АЛЬГА-РЭП" (подробнее) ОАО "РЖД" в лице филиала Куйбышевская железная дорога (подробнее) ООО "TASHKENT INSURANCE GROUP " (подробнее) ООО "Автодом 36" (подробнее) ООО "Автолига-Уфа" (подробнее) ООО "АвтоЛидер" (подробнее) ООО "Автоторгбанк" (подробнее) ООО "Автоцентр" (подробнее) ООО "Автоцентр Глобус" (подробнее) ООО "Альтернатива +" (подробнее) ООО "Альянс" (подробнее) ООО "АТБ" Банк (подробнее) ООО "ВолгаАвтоГрад" (подробнее) ООО "Волга-Авто-Моторс" (подробнее) ООО "Горизонталь" (подробнее) ООО "Джаст-Банк" (подробнее) ООО "И-РЭ" (подробнее) ООО "КАН АВТО-2" (подробнее) ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее) ООО "КМ/Ч-Воронеж" (подробнее) ООО КОИИ "УзДЭУ Авто-Тюмень" (подробнее) ООО "Компания "Липецкие автомобили" (подробнее) ООО "Крылья Советов" (подробнее) ООО КФ "Реоком" (подробнее) ООО "ЛадаАвтоВоронеж" (подробнее) ООО "МаркоПромт" (подробнее) ООО "Р-Моторс Восток" (подробнее) ООО "СЗК" (подробнее) ООО "Сити Транс" (подробнее) ООО СК "SUG"URTA O"Z" (подробнее) ООО СП "O"zEraeAlternator" (подробнее) ООО СП "Уз Донг Янг Ко" (подробнее) ООО СП "УзЧасис" (подробнее) ООО "УзавтоРус" (подробнее) ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" (подробнее) ООО " Узмашэкспорт " (подробнее) ООО "Факт" (подробнее) ООО "Федеральная компания сельскохозяйственные поставки" (подробнее) ООО "Финансовый консультант" (подробнее) ООО "Финансовый консультант №1" (подробнее) ООО "ФК №1" (подробнее) ООО "ФКСП" (подробнее) ООО "Центр" (подробнее) ООО "Шелл Нефть" (подробнее) ПАО АКБ "Инвестторгбанк" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ТОО "Узавто азия" (подробнее) Ответчики:ЗАО предприятие с иностранными инветициями "УзДЭУавто-Воронеж" (подробнее)Иные лица:АО АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее)АО Банк ЗЕНИТ (открытое (подробнее) АО "Кредит Европа Банк" (подробнее) АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) к/у Богун Роман Александрович (подробнее) МИФНС №1 по ВО (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ВО (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ООО ВУ "Узавто Рус" (подробнее) ООО конкурсный управляющий "УзДЭУ-Санкт-Петербург" Хорошуля М.И. (подробнее) ООО К/У "РостКар" Халеев Н.М. (подробнее) Управление росреестра по ВО (подробнее) УФНС по Воронежской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Гладнева Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 22 января 2020 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А14-6488/2016 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А14-6488/2016 Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А14-6488/2016 |