Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А78-4012/2017

9/2017-33199(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4012/2017
г.Чита
21 апреля 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Здоровье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Читинская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 108 021 рублей

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Министерства здравоохранения Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 10.02.2017 (сроком на 1 год);

от ответчика и третьих лиц – представители не явились (извещены)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Здоровье" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Читинская центральная районная больница" о взыскании 1 098 315,82 рублей задолженности по государственному контракту № Ф.2016.43980 от 11.04.2016, в том числе 1 069 440,92 рублей основного долга, 28 874,90 рублей неустойки за период с 01.01.2017 по 22.03.2017. В деле принимают участие в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство финансов Забайкальского края и Министерство здравоохранения Забайкальского края.

Определением суда от 27.03.2017 были определены дата и время судебного заседания – 17.04.2017 09 ч. 15 мин.

17.04.2017 в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17.04.2017 по 21.04.2017.

Истец через канцелярию суда представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (с отметкой о вручении 17.04.2017 ответчику и третьим лицам), окончательно просит суд принять к рассмотрению уточненные исковые

требования о взыскании 1 108 021 рублей задолженности по государственному контракту № Ф.2016.43980 от 11.04.2016, в том числе 1 069 440,92 рублей основного долга, 38 580, 08 рублей неустойки за период с 01.01.2017 по 21.04.2017. В заседании представитель истца пояснил, что увеличение размера исковых требований вызвано увеличением суммы неустойки с учетом увеличения периода просрочки оплаты основного долга к моменту рассмотрения дела судом, поддержал уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени заседания явку представителей не обеспечили.

Представитель третьего лица-1 через канцелярию суда представил письменные пояснения, в которых указал на перечисление Министерству здравоохранения Забайкальского края денежных средств на обеспечение полноценным питанием по заключению врача беременных женщин, кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет с последующим распределением указанных средств между подведомственными учреждениями третьим лицом-2 как главным распорядителем бюджетных средств.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным учреждением здравоохранения "Читинская центральная районная больница" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Здоровье" (поставщик) был подписан государственный контракт № Ф.2016.43980 от 11.04.2016 на поставку товара согласно спецификации (приложение к контракту).

Периоды поставки согласованы сторонами в п. 2.2 контракта. В соответствии с п. 4.1 контакта его цена составляет 1 499 210,83 руб.

Согласно п. 4.6 контракта оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, по факту поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации, по мере поступления денежных средств из источника финансирования, но не позднее 31.12.2016.

Товарными накладными № 55 от 26.04.2016, № 57 от 11.05.2016, № 63 от 25.05.2016, № 68 от 06.06.2016, № 76 от 06.07.2016, № 89 от 08.08.2016, № 91 от 10.08.2016, № 95 от 25.08.2016 доказывается факт поставки истцом ответчику соответствующего товара на сумму 1 499 210,83 руб.

За вычетом оплаты на сумму 429 769,91 рублей, зафиксированной истцом в акте сверки от 02.02.2017, сумма основного долга за поставленный и неоплаченный товар составляет 1 069 440,92 рублей.

Ссылаясь на неоплату долга и отсутствие ответа на досудебную претензию, истец предъявил настоящий иск.

Оценив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

П. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В данном случае истец как поставщик по договору исполнил свои обязательства по поставке товара покупателю – ответчику, а у покупателя возникла обязанность оплатить товар в заявленной сумме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного товара, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.

Истец также заявил о взыскании неустойки по ст. 330 ГК РФ и пункту 6.2 контракта за просрочку оплаты поставленного товара.

Поскольку имеет место факт просрочки оплаты основного долга у ответчика наличествует обязанность уплатить истцу договорную неустойку.

При проверке расчета неустойки нарушений судом не установлено с учетом установленного в контракте срока оплаты.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, в связи с чем по правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Читинская центральная районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Здоровье" 1 069 440 руб. 92 коп. основного долга, 38 580 руб. 08 коп. неустойки, всего - 1 108 021 руб.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Читинская центральная районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 080 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Д.Е. Алфёров