Резолютивная часть решения от 7 октября 2019 г. по делу № А58-8526/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-8526/2019
07 октября 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Якутское республиканское пожарное общество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская городская больница №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 263,57 руб. пени за несвоевременную оплату за выполненные работы по договору от 19.02.2019 № 001-Я-ПЭ/19,

без вызова сторон.

22.08.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении требований в части взыскания расходов на представителя до 5 000 руб. в связи с уплатой ответчиком суммы основного долга до рассмотрения иска по существу с отметкой о вручении ответчику 21.08.2019. К ходатайству приложены платежные поручения от 02.07.2019 № 184 об уплате государственной пошлины в размере 2 324 руб., от 31.07.2019 № 2354 об уплате основного долга размере 58 100, 71 руб.

05.09.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении требований в части взыскания расходов на представителя до 5 000 руб. в связи с уплатой ответчиком суммы пени в размере 2 263,57 руб. с приложением платежного поручения от 02.09.2019 № 2838.

10.09.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которое содержит ходатайство об уменьшении стоимости услуг представителя до 500 руб. К ходатайству приложены платежные поручения от 31.07.2019 № 2354 на 58 100,71 руб., от 02.09.2019 № 2838 на сумму 2 263,57 руб., доказательства направления отзыва истцу.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение требований в части уменьшения расходов на представителя судом принято.

Поскольку ходатайства истца не содержат заявление об отказе от иска, судом требования истца рассмотрено по существу.

Суд, проверив расчет пени, находит его неверным в части определения периода просрочки, поскольку пунктом 4.2 договора за задержку оплаты заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченных работ по договору за каждый день просрочки исполнения обязательства, а в пункте 2.2 договора стороны предусмотрели, что оплата производится в течении 10 дней с момента подписания акта. Поскольку акт № 20 сторонами подписан 27.02.2019, то период просрочки должен исчисляться с 09.03.2019.

Обязательства по договору от 19.02.2019 № 001-Я-ПЭ/19 ответчиком исполнены с нарушением установленных договором сроков, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки являются обоснованными, правомерными.

Судом произведен расчет пени на сумму долга, заявленную истцом – 57 100,71 руб., тогда как фактически работы были выполнены на 58 100,71 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

57 100,71

09.03.2019

Новая задолженность на 57 100,71 руб.

57 100,71

09.03.2019

16.06.2019

100

7.75

57 100,71 × 100 × 1/300 × 7.75%

1 475,10 р.

57 100,71

17.06.2019

28.07.2019

42

7.5

57 100,71 × 42 × 1/300 × 7.5%

599,56 р.

57 100,71

29.07.2019

31.07.2019

3
7.25

57 100,71 × 3 × 1/300 × 7.25%

41,40 р.

Сумма основного долга: 57 100,71 руб.

Сумма неустойки: 2 116,06 руб.

Таким образом, неустойка составит 2 116,06 руб.

Поскольку ответчик платежным поручением от 02.09.2019 № 2838 добровольно уплатил пени в размере 2 263,57 руб., иск не подлежит удовлетворению.

Истцом доказан факт понесенных расходов и связь между понесенными издержками и делом, так в материалы дела представлены: соглашение на оказание юридической помощи от 05.06.2019, акт на оказание юридической помощи по договору от 05.06.2019, квитанция БСО № 067650 серии ЯЗ на оплату услуг в размере 20 000 руб.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, ответчик добровольно до обращения истца в суд с настоящим иском, после получения претензии, до заключения истцом соглашения об оказания юридической помощи, добровольно оплатил сумму основного долга, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом расходы являются обоснованными и отвечают критерию разумности в размере 1 000 руб.

С учетом того, что без добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности, неустойка за период с 09.03.2019 по 31.07.2019 составила 2 116,06 руб., расходы истца на представителя подлежат удовлетворению в размере 934,80 руб. (1 000 руб. * 93,48%.), в удовлетворении остальной части следует отказать.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2 324 руб. платежным поручением от 02.07.2019 № 184.

При цене иска 2 263,57 руб. (с учетом уточнения до принятия судом искового заявления к производству) государственная пошлина составит 2 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 324 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1 869,60 руб. (2 000 руб. * 93,48%).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутское республиканское пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 934,80 руб. расходов на представителя, 1 869,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части расходов на представителя отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Якутское республиканское пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 324 руб. излишней уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 02.07.2019 № 184.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева