Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А40-104040/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-104040/18-48-421
28 июня 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи И.Ю. Бурмакова / единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (ОГРН:1097799013971, ИНН:7716239160, дата регистрации 18.08.2009, 121096, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата и место рождения – сведения в материалах дела отсутствуют)

о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов за период: 4 квартал 2017 года, 1-2 квартал 2018 года в размере 75 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании долга в сумме 75 000 руб. 00 коп. членских взносов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, исковые требования по праву и документально не оспорил.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2017г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 была принята в члены САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (далее – Истец, Ассоциация) на основании заявления, что подтверждается выпиской из Протокола № 24-2017 от 25.05.2017г.

Решением Совета Ассоциации от 25.05.2017г., оформленным протоколом № 24-2017 от 25.05.2017г., ответчику выдано Свидетельство № 0111.01-2017-<***>-П-163 о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Таким образом, истцом выполнены все обязательства и соблюдены требования ч. 4 и п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.14.4 Устава СРО АП «АПП», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) вступительные (единовременные) взносы и единовременные обязательные взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами.

Общим собранием членов Партнерства утверждены размеры и порядок уплаты ежегодного членского взноса в размере 100 000 руб. в год с ежеквартальной оплатой (выписка из протокола от 23.09.2010 № 1-2010).

Согласно доводам иска, за период членства ответчика в СРО АП «АПП» ответчик свои обязательства по оплате членских взносов исполнил не надлежащим образом, а именно не произвел оплату за 4 квартал 2017г., 1-2 квартал 2018г., в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в общей сумме 75 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, которую ответчик на день обращения истца в суд с заявленными требованиями не оплатил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" задолженность по оплате взносов в сумме 75 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (подробнее)