Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А19-18901/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-18901/2016

«14» февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2017.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Райтом Р.И., Салмановой Г.Д.

рассмотрев в судебном обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665500. Иркутская область, Чунский район, пгт. Лесогорск, ул. Шастина, 35А, кв. 37) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ООО «Прогресс» - ФИО1 по доверенности, паспорт;

в судебном заседании 14.02.2017 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 14.02.2017, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,

после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии того же представителя заявителя ООО «Прогресс»;

установил:

ООО «Прогресс» 08.11.2016, по электронной почте через систему «Мой Арбитр», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Сибирский Лес» несостоятельным (банкротом), указав на наличие задолженности ООО «Сибирский Лес» перед ООО «Прогресс» за неисполненное мировое соглашение, предусматривающее обязанность должника погасить задолженность в размере 8 490 000 рублей, возникшую по договору поставки от 15.04.2015 в срок не позднее 20.07.2016, подтвержденной определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2016 по делу № А19-6210/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2017 заявление ООО «Прогресс» принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Сибирский Лес» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании рассматривается заявление ООО «Прогресс» о признании ООО «Сибирский Лес» несостоятельным (банкротом).

Должник ООО «Сибирский Лес», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, 14.02.2017 в суд представил отзыв, в котором указал, что в рамках производства по делу № А19-6210/2016 о взыскании ИП ФИО2 к должнику о взыскании задолженности по договору поставки от 15.04.2015 в размере 8 490 000 рублей, определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2016 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого должник обязался уплатить ИП ФИО2 задолженность по договору поставки от 15.04.2015 в размере 8 490 000 рублей в срок до «20» июля 2016 г. Однако данное условие Должником исполнено не было, денежные средства в размере 8 900 000 рублей не выплачены. Впоследствии определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2016 по делу № А19-6210/2016 произведено процессуальное правопреемство: ИП ФИО2 заменен на ООО «Прогресс». В свою очередь, должник был надлежащим образом уведомлен о факте процессуального правопреемства. Дополнительно указано, что должником было принято решение о ликвидации, о чем в Едином государственной реестре юридических лис внесена запись от 10.11.2016. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что должником до настоящего времени не исполнены обязательства по выплате задолженности по договору поставки от 15.04.2015 в размере 8 490 000 рублей, ООО «Сибирский Лес» полагает, что требования заявителя являются законными и обоснованными. Кроме того, указано, что в случае признания должника несостоятельным (банкротом), в отношение ООО «Сибирский Лес» подлежит введению процедура конкурсного производства.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующий в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, представитель заявителя ООО «Прогресс» заявление поддержал в полном объеме, просил признать ООО «Сибирский Лес» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства, а также просил объявить для представления гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании 14.02.2017 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 15 часов 20 минут 14.02.2017.

Участвующий в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, представитель заявителя ООО «Прогресс» просил приобщить к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства.

Арбитражный суд, проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя ООО «Прогресс», установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО «Сибирский Лес» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Иркутской области 12.03.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН <***>. Юридический адрес должника: 665500. Иркутская область, Чунский район, пгт. Лесогорск, ул. Шастина, 35А, кв. 37. Учредителем (участником) общества является ФИО3.

Основными видами деятельности общества ООО «Сибирский Лес» являются: Распиловка и строгание древесины; Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; Лесозаготовки; Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины; Производство пиломатериалов, профилированных по кромке; производство древесного полотна, древесной муки; производство технологической щепы или стружки; Предоставление услуг по пропитке древесины; Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами; Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; Торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах; Торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах (выписка из ЕГРЮЛ от 14.02.2017).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из представленных в материалы дела документов, определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2016 по делу № А19-6210/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - Индивидуальным предпринимателем ФИО2, с одной стороны, и ответчиком - ООО «Сибирский Лес», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемых «Стороны», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием задолженности по Договору поставки от «15» апреля 2015 г. в размере 8 490 000 рублей, на следующих условиях:

1.Ответчик уплачивает Истцу задолженность по Договору поставки от «15» апреля 2015 г. в размере 8 490 000 (восемь миллионов четыреста девяносто тысяч) рублей в срок до «20» июля 2016 г.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик перечисляет денежные средства, включающие в себя сумму задолженности по Договору поставки от «15» апреля 2015 г., по следующим реквизитам Истца: р/с <***>, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607, Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск иркутское отделение № 8586 ОАО «Сбербанка России» г. Иркутск.

3.При условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец обязуется не предъявлять Ответчику каких-либо штрафных санкций (пеней, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.) в связи с наличием задолженности Ответчика по Договору поставки от «15» апреля 2015 г.

4.Любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с требованиями Истца, послужившими основанием для обращения Истца за защитой нарушенных прав и законных интересов в Арбитражный суд Иркутской области, и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Иркутской области.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области. Производство по делу № А19-6210/2016 прекращено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2016 по делу № А19-6210/2016 истец по делу № А19-6210/2016 (взыскатель по исполнительному листу) ИП ФИО2 (ОГРНИП 305381507600022, ИНН <***>) заменен на ООО «Сибирский Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Таким образом, положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие задолженности у ООО «Сибирский Лес» перед ООО «Прогресс», установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2016 по делу № А19-6210/2016.

Факт наличия заявленной задолженности должником ООО «Сибирский Лес» не оспорен, доказательства погашения должником ООО «Сибирский Лес» кредитору ООО «Прогресс» задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Сибирский Лес» имеется задолженность перед кредитором – ООО «Прогресс» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником ООО «Сибирский Лес» в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по состоянию на 14.02.2016 судом установлено, что ООО «Сибирский Лес» с 10.11.2016 находится в стадии ликвидации, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ФИО3 (№ 2163850785921).

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

По сведениям, представленным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 06.02.2017 должник ООО «Сибирский Лес» не имеет зарегистрированного имущества.

В соответствии со сведениями, представленными Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области от 07.02.2017 должник ООО «Сибирский Лес» не имеет филиалов и обособленных подразделений. Задолженность перед ФНС по состоянию на 05.02.2017 составляет 2 207 356,13 рублей – налог на прибыль организаций, 158 633 рублей – НДФЛ.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области от 06.02.2017 у должника ООО «Сибирский Лес» имеются расчетные счета в Байкальском банке ПАО Сбербанк Иркутск: № 40702810818350007555, № 40702810818350005308, № 40702840518350000084.

Согласно данных бухгалтерского баланса должника ООО «Сибирский Лес» по состоянию на 2015 год, актив должника составляет 65 211 000 рублей, из них: запасы – 365 000 рублей, дебиторская задолженность – 59 913 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 4 933 000 рублей; пассив должника составляет 65 211 000 рублей, из них: капитал – 10 000 рублей, нераспределенная прибыль – 3 414 000 рублей, заменые средства – 18 283 000 рублей, кредиторская задолженность – 43 504 000 рублей.

Иных сведений о наличии у должника ООО «Прогресс» имущества в материалы дела не представлено.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Сибирский Лес» по денежным обязательствам и обязательным платежам превышает стоимость имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию (ликвидатора) осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Установив на основании представленных сведений, факт недостаточной стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд вправе принять решение о признании его несостоятельным (банкротом).

Из положений пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «Прогресс» к ООО «Сибирский Лес» о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Сибирский Лес» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявителем ООО «Прогресс» в соответствии со статьёй 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обращении в арбитражный суд указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих 09.02.2017 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирский Лес» ФИО4, кандидатура которой отвечает требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника, а поэтому суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему ООО «Сибирский Лес» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «Сибирский Лес».

Как указывалось выше, заявителем ООО «Прогресс» 14.02.2017 представлено согласие на финансирование от 14.02.2017, из которого следует, что последствия согласия на финансирования, в виде несения обязательных расходов, таких как публикации в ЕФРСБ; публикации в газете «КоммерсантЪ»; рассылка почтовой корреспонденции; выплата вознаграждения конкурсному управляющему, кредитору понятны.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ООО «Прогресс» в размере 8 490 000 рублей – основной долг, должником ООО «Сибирский Лес» не оспорено, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Прогресс» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирский Лес».

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский Лес» заявителем ООО «Прогресс» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 16.01.2017.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника ООО «Сибирский Лес» в пользу ООО «Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 48, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665500. Иркутская область, Чунский район, пгт. Лесогорск, ул. Шастина, 35А, кв. 37) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» процедуру конкурсного производства сроком до 14 августа 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 795, почтовый адрес: 664003, Иркутск, а/я 222).

Утвердить конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» ФИО4 по результатам конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» на 14 августа 2017 года 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>, официальный адрес электронной почты помощника судьи А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» ФИО4 представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Включить требование заявителя общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в размере 8 490 000 рублей – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес».

Взыскать с ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665500. Иркутская область, Чунский район, пгт. Лесогорск, ул. Шастина, 35А, кв. 37) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664050, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Руководитель должника, ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяН.Н. Ларионова