Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А53-18545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18545/22
30 ноября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие «Качество и надежность» (КИН) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании произвести государственную регистрацию соглашения об отступном, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Близкое»,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.04.2022; ФИО3- представитель по доверенности от 15.04.2022;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аик» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие «Качество и надежность» об обязании произвести государственную регистрацию соглашения об отступном от 28.04.2021.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Близкое».

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо явку представителя не обеспечил, в отзыве на иск третье лицо полагает заявленные требования необоснованными.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17 час. 00 мин. 23.11.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между 06.06.2019 между акционерным коммерческим банком «Пересвет» (публичное акционерное общество) (далее - банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Аик» (далее по тексту-ООО «АиК») заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 27-19/КЛ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 339 843 451,63 руб. с начислением процентов в размере 11 % годовых на срок, установленный графиком возврата в соответствии с приложением № 1 к кредитному договору.

Кредит на общую сумму 339 843 451,63 руб. выдан банком заемщику частями (траншами) в период с 06.06.2019 по 20.05.2020 путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

12.03.2021 между ПАО АКБ «Пересвет» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие «Качество и надежность» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав (требований) № 3-2021 и дополнительное соглашение к нему № 1 от 28.04.2021. Договором цессии предусмотрено, что банк передает (уступает), а ООО ПСП «КиН» принимает в полном объеме как существующие, так и могущие возникнуть в будущем права (требования) к ООО «АиК» по кредитному договору. Общая сумма уступаемых заявителю имущественных прав (требований) к должнику на дату заключения договора цессии составляла 346 516 394,58 руб., в том числе: основной долг 339 843 451,63 руб.; задолженность по процентам 6 672 942,95 руб.

Согласно пунктам 1.7, 1.5, 1.3 договора цессии переход прав (требований) к заявителю (цессионарию) считается состоявшимся в дату оплаты цены цессии на корреспондентский счет банка. Цена цессии определена в сумме кредита и начисленных, но не уплаченных заемщиком на момент уступки процентов за пользование кредитом.

Основанием прав цедента к должнику, включая права (требования) по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по кредитному договору, передаваемых (уступаемых) цедентом цессионарию, являются: - кредитный договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 27- 19/КЛ от 06.06.2019; договор поручительства № 27-19/П от 06.06.2019; договор ипотеки № 27-19/И-1 от 29.07.2019; соглашение о старшинстве залогов от 29.07.2019, заключенное между цедентом, как залогодержателем, и ООО «Гарант», как залогодержателем, об изменении очередности обращения взыскания; договор залога имущественных прав (требований) по договору залогового счета № 27-19/3 от 06.06.2019.

28.04.2021 общество с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие «Качество и надежность» (далее по тексту - ООО ПСП «КиН») оплатил банку 351 077 953,86 руб. за уступленные права (требования), что подтверждается платежным поручением № 256 от 28.04.2021.

Таким образом, переход прав по цессии состоялся 28.04.2021.

Заемщик уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору.

28.04.2021 между ООО «АиК» и ООО ПСП «КиН» заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны подтвердили, что на дату заключения соглашения об отступном должник имеет обязательства по уплате ООО ПСП «КиН» денежных средств в размере 351 077 953,86 руб. в соответствии с заключенным между ООО ПСП «КиН» и ПАО АКБ «Пересвет» договором цессии № 3-2021/УСТ от 12.03.2021 по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 27-19/КЛ от 06.06.2019, заключенному между должником и ПАО АКБ «Пересвет», а именно: сумма основного долга в размере 339 843 451,63 руб., проценты за пользование кредитом с 06.06.2019 по 28.04.2021 (на дату подписания соглашения) в размере 11 234 502,23 руб.; штрафные санкции (неустойка, штраф и иные имущественные требования) отсутствуют.

Стороны пришли к соглашению о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из договора цессии по кредитному договору, указанных в пункте 1 соглашения, путем предоставления должником отступного в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации взамен этих обязательств (пункт 2 соглашения).

В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по вышеуказанным договорам, в том числе уплаты процентов и возврата суммы кредита, в качестве отступного на общую сумму 90 739 150 руб. ООО «АиК» передало ООО ПСП «КиН» следующее имущество согласно приложению: имущественные права на сумму 90 636 150 руб. по договорам долевого участия в строительстве, заключенным между ООО «Близкое» и должником в отношении объектов долевого строительства загородного жилого комплекса «Близкое»; права и обязанности на сумму 102 000 руб. по договорам долевого участия в строительстве, заключенным между ООО «Близкое» и должником в отношении объектов долевого строительства загородного жилого комплекса «Близкое»; права и обязанности по заключенному между ООО «Близкое» и должником договору инвестирования № 20190614 от 14.06.2019, с учетом соглашения о передаче (замене стороны в договоре) от 28.04.2021 ООО ПСП «КиН» в соответствии со статьей 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость прав должника по указанному в настоящем пункте соглашению составляет 1 000 руб.

Согласно пункту 4 соглашения предоставление должником указанного в пунктах 3.1, 3.2, 3.3 отступного прекращает все имеющиеся на дату передачи отступного обязательства должника перед ООО ПСП «КиН», указанные в пункте 1 соглашения, в полном объеме, включая обязательства по договору поручительства № 27-19П от 06.06.2019, заключенному между ПАО АКБ «Пересвет» и ФИО4

Согласно пункту 7 Соглашения ООО ПСП "КиН" обязано обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их подписания и обязуется получить в регистрирующем органе договора цессии и соглашение об отступном с отметкой об их государственной регистрации в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты готовности документов, указанной в расписке о приеме документов, выданной уполномоченным органом и передать ООО АиК» оригинал документов с отметкой регистрирующего органа в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения.

Государственная регистрация соглашения об отступном от 28 апреля 2021 г. произведена не была.

Претензия, направленная ООО «АиК» в адрес ООО ПСП "КиН" от 28 января 2021 г. о необходимости произвести государственную регистрацию, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными закона (статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", если по соглашению сторон в качестве отступного передано недвижимое имущество, однако должник уклоняется от регистрации перехода права собственности на этот объект, кредитор вправе потребовать осуществления такой регистрации.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приведенные выше нормы и разъяснения ставят удовлетворение иска о государственной регистрации сделки, равно как иска о государственной регистрации перехода права собственности в зависимость от того, имело ли место уклонение другой стороны от регистрации или нет.

Анализ положений статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающее в фактическом предоставлении отступного.

С момента заключения соглашения об отступном предмет исполнения заменяется другим предметом - отступным, предоставление которого прекращает существующее между сторонами обязательство.

Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное.

Указание в статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации на то, что обязательство может быть прекращено "предоставлением отступного", свидетельствует о реальном характере соответствующей сделки, которая для своего вступления в силу требует не только согласия сторон, но и передачи определенного имущества - отступного. В связи с этим, договорившись с кредитором об отступном, должник должен немедленно его предоставить. В противном случае сделка не вступает в силу и, следовательно, будут продолжать действовать первоначальные условия обязательства о надлежащем предмете исполнения.

Таким образом, при неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок, кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением, а не исполнения обязательств по соглашению об отступном.

Соглашение об отступном - это право должника предоставить взамен исполнения обязательства отступное и обязанность кредитора его принять.

В рамках дела А53-31244/2021 общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие «Качество и надежность»" (КиН) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АиК» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 исковое заявление принято к производству.

23.08.2022 Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие «Качество и Надежность» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2022 по делу № А53-31244/2021 об отказе во введении наблюдения и оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие «Качество и Надежность» о признании общества с ограниченной ответственностью «АИК» несостоятельным (банкротом). Признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие «Качество и Надежность» о признании общества с ограниченной ответственностью «АИК» несостоятельным (банкротом); в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИК» введена процедура наблюдения.

Судом апелляционной инстанции были установлены следующие обстоятельства.

28.04.2021 между должником и ООО ПСП «КиН» заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны подтвердили, что на дату заключения соглашения об отступном должник имеет обязательства по уплате ООО ПСП «КиН» денежных средств в размере 351 077 953,86 руб. в соответствии с заключенным между ООО ПСП «КиН» и ПАО АКБ «Пересвет» договором цессии № 3-2021/УСТ от 12.03.2021 по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 27-19/КЛ от 06.06.2019 между должником и ПАО АКБ «Пересвет», а именно: сумма основного долга в размере 339 843 451,63 руб., проценты за пользование кредитом с 06.06.2019 по 28.04.2021 (на дату подписания соглашения) в размере 11 234 502,23 руб.; штрафные санкции (неустойка, штраф и иные имущественные требования) отсутствуют.

Стороны пришли к соглашению о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из договора цессии по кредитному договору, указанные в пункте 1 соглашения, путем предоставления должником отступного в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации взамен этих обязательств (пункт 2 соглашения).

В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по вышеуказанным договорам, в том числе уплаты процентов и возврата суммы кредита, в качестве отступного на общую сумму 90 739 150 руб. должник передает ООО ПСП «КиН» с имущество согласно приложению.

Таким образом, в соответствии с соглашением об отступном ООО «АиК» обязалось передать в пользу ООО ПСП «КиН» в качестве отступного в счет погашения долга по кредитному договору в размере 346 516 394,58 руб. (основание для обращения с заявлением о признании должника банкротом) имущественные права на объекты долевого строительства, из которых: 16 договоров долевого участия в строительстве оплачены должником, стоимостью 90 636 150 руб.; и 102 договора долевого участия в строительстве (комплекс прав и обязанностей) стоимостью 102 000 руб., которые не оплачены должником.

Согласно пункту 5 соглашения об отступном от 28.04.2021 под предоставлением отступного по настоящему соглашению понимается:

передача должником обществу ПСП «КиН» по акту приема-передачи документации оригиналов всех перечисленных в пункте 3 соглашения договоров участия в долевом строительстве и договора инвестирования № 201960614 от 14.06.2019 со всеми дополнительными соглашениями к нему;

передача должником обществу ПСП «КиН» нотариально удостоверенной доверенности на представление своих интересов в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиалах ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве и Московской области на представителей ООО ПСП «КиН» на дату соглашения;

- государственная регистрация в Едином государственном реестре недвижимости внесения изменений в сведения в отношении участника долевого строительства по указным в пунктах 3.1 и 3.2 соглашения об отступном договорам участия в строительстве.

Обязательство должника по предоставлению ООО ПСП «КиН» отступного, указанного в пунктах 3.1, 3.2 соглашения, считается исполненным с момента наступления всех предусмотренных выше в настоящем пункте обязательств.

В целях исполнения заключенного между сторонами соглашения об отступном от 28.04.2021, ООО ПСП «КиН» обратилось в Росреестр с заявлениями о переходе прав по 118 договорам долевого участия в строительстве.

Между тем, ООО «АиК» в период с 07 по 27 апреля 2021 года заключило с ФИО5 договоры уступки прав на объекты долевого строительства по 118-ти договорам участия в долевом строительстве, заключенным между ООО «Близкое» и ООО «АиК», а 28.04.2021 - соглашение об отступном, по которому заявителю должны быть переданы права по тем же договорам долевого участия в строительстве.

24.05.2021 ООО ПСП «КиН» получило уведомления о приостановлении государственной регистрации прав по всем договорам долевого участия в строительстве. Приостановление связано с тем, что ранее на регистрацию прав на эти же объекты долевого строительства поданы документы ФИО5 на основании соглашений от 07 - 27 апреля 2021 года, заключенных с должником. Более того, 20.04.2021 и 07.05.2021 зарегистрированы два договора уступки прав требования (от 07.04.2021 и от 27.04.2021), заключенные между должником и ФИО5

Таким образом, на момент заключения соглашения об отступном от 28.04.2021, должник не обладал имущественными правами по части договоров долевого участия в строительстве, поскольку передал их ранее ФИО5

24.05.2021 ООО «АиК» отозвало доверенность, выданную представителю ООО ПСП «КиН» - ФИО6

В соответствии с уведомлениями Росреестра от 17 - 18 августа 2021 года в государственной регистрации прав по всем договорам уступки прав требования по ДДУ заявителю отказано.

Соглашение об отступном может считаться исполненным только после государственной регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) сведений об ООО ПСП «КиН» как об участнике долевого строительства.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.08.2022 о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве участником долевого строительства по всем ДДУ в настоящее время является ООО «АиК».

Переход права на объекты долевого строительства Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) не зарегистрирован, следовательно, в отсутствие доказательств перехода прав на объекты долевого строительства, соглашение об отступном от 28.04.2021 фактически сторонами не исполнено.

Соглашение об отступном не может быть исполнено ввиду того, что в настоящее время 102 договора долевого участия в строительстве, которые не были оплачены ООО «АиК», расторгнуты ООО «Близкое» односторонним отказом от их исполнения в связи с нарушением срока оплаты со стороны ООО «АиК».

Поскольку оплата по 102 договорам участия в долевом строительстве не поступила в предусмотренный действующим законодательством срок, ООО «Близкое», как застройщик, направило в адрес ООО «АиК» 102 уведомления об одностороннем отказе от договоров участия в долевом строительстве.

Действия должника по расторжению договоров уступки права требования с ФИО5, направлению 16.09.2021 в адрес ООО ПСП «КиН» уведомлений об устранении препятствий в регистрации, выдаче по необходимости доверенности, не влияют на необходимость исполнения должником первоначального обязательства, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность кредитора принять отступное после неисполнения должником соглашения об отступном в согласованный сторонами срок (или разумный срок), при этом, также, учитывая, что указанные действия должник начал совершать только после того, как кредитор предъявил требование об исполнении первоначального обязательства и после того, как подано заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

С учетом положений статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Информационного письма № 102, пунктов 4, 5 постановления Пленума ВС РФ № 6, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ООО «АиК» не предоставило отступное и не намеревалось предоставлять (о чем свидетельствуют действия ООО «АиК» по отчуждению права по договорам ДДУ в пользу третьего лица на момент заключения соглашения об отступном), а ООО ПСП «КиН» фактически обратилось к должнику за исполнением первоначального обязательства - о погашении задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Поскольку отступное не было предоставлено, первоначальное требование не исполнено, учитывая наличие задолженности у ООО «АиК» перед кредитором свыше 300 000 руб., срок исполнения которой наступил, и просроченной свыше 3-х месяцев, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Требования заявителя в размере 357 530 323 руб. 97 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АиК».

Данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по настоящему спору, в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой правовая квалификация действий ООО «АиК» образует преюдицию в части принятия установленных преюдициальным судебным актом фактических обстоятельств, в связи с чем, не может не учитываться судом, рассматривающими спор об обязании произвести государственную регистрацию соглашения об отступном.

Иное привело бы к нарушению принципа правовой определенности и непротиворечивости судебных актов.

Таким образом, преюдициально установлен факт отсутствия у ООО «АиК» намерения исполнить соглашение об отступном от 28.04.2021. На дату подачи искового заявления, а также на дату его рассмотрения судом, истец не обладал имущественными правами (и правами требования) в отношении 102 договоров участия в долевом строительстве, указанных в соглашении об отступном от 28.04.2021, что подтверждено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2022 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 оставлено без изменения.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для возбуждения 22.10.2021 Главным следственным управлением Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области уголовного дела в отношении руководителя ООО «АиК» - ФИО4

Такие действия истца, направленные на воспрепятствование предоставлению отступного, послужили основанием для предъявления 14.07.2021 требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, то есть исполнения первоначального обязательства истца.

Суд констатирует, что обстоятельством, свидетельствующим о невозможности исполнения соглашения об отступном от 28.04.2021, также является расторжение договоров долевого участия и наличие возбужденного Арбитражным судом Ростовской области в отношении ООО «АиК» дела о несостоятельности (банкротстве) № А53- 31244/2021.

В связи с неисполнением ООО «АиК» (долевой участник) своих обязательств по договорам долевого участи в строительстве в части их оплаты, на основании ч. 5 ст. 5 и в порядке положений ст. 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» № 214-ФЗ застройщик - ООО «Близкое» расторгло указанные ДДУ с ООО «АиК». В связи с чем данные объекты более не могут являться предметом соглашения об отступном, поскольку права и обязанности у истца по данным договорам с момента получения соответствующего уведомления об их расторжении отсутствуют.

Таким образом, учитывая невозможность исполнения соглашения об отступном ООО «АиК», препятствующее государственной регистрации соглашения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АиК к ООО «КиН» о государственной регистрации соглашения об отступном.

Доводы истца о намеренном уклонении ответчика от принятия отступного не подтверждены доказательствами.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.П. Захарченко