Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А68-3300/2023Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. ТулаДело № А68-3300/2023 Дата объявления резолютивной части решения 12 декабря 2023 года Дата изготовления решения в полном объеме 18 декабря 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Транспортные логистические системы» ул. Советская, д. 16, кв. 2, комн. 15, пос. Бородинский, Киреевский район, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» ул. Народная, д. 11, стр. 1, помещ. 86, оф. 3Е, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 1 708 000 рублей. при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высш. юрид. образов.; от ответчика (веб-конференция) – ФИО3 пасп., доверен., диплом о высш. юрид. образов. Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Транспортные логистические системы» (далее – истец, ООО ТД «ТЛС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» (далее – ответчик, ООО «УК «Южный Альянс») о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 350 000 рублей. В последующем, с учетом возражений ответчика, представленных в отзыве, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика штраф в сумме 1 708 000 рублей. Указанное уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец пояснил, что между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 (далее по тексту - «Договор») от 01.03.2018, согласно п.п. 2.1, 5.3 которого исполнитель предоставил заказчику, для перевозок грузов технически исправные и коммерчески пригодные железнодорожные вагоны, а заказчик обязался своевременно уплачивать исполнителю вознаграждение. Обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме, ответчик без замечаний подписал акты выполненных работ, таким образом, факт оказания услуги полностью доказан. П.п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора установлен нормативный срок на погрузку и выгрузку по 3 суток с даты прибытия вагонов на станцию погрузки / выгрузки, если иное не согласовано в приложениях к Договору. Нормативное время нахождения на станциях исчисляется, начиная с даты прибытия порожнего вагона на станцию погрузки до даты приема перевозчиком к перевозке вагона в груженом состоянии или до даты приема перевозчиком к перевозке порожнего вагона при отсутствии погрузки. При этом неполные сутки считаются как полные. В соответствии с п. 6.5 Договора в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в п.п. 2.3.2, 2.3.3, исполнитель имеет право взыскать с заказчика штраф в размере 2000 руб. в сутки за простой одного вагона у заказчика более установленного срока. В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком своих обязательств были нарушены нормативные сроки на станциях погрузки/выгрузки вагонов, что явилось основанием для заявления истцом требования об уплате штрафа. Первоначально истец заявил требования о взыскании с ответчика штрафа в сумме 350 000 руб. за 175 суток простоя в отношении следующих вагонов: № накладной (груж рейс) № вагона станция простоя вагона Простой на погрузке/выгр узке Дата прибытия на станцию в груж/порож состоянии Дата оформления вагона в груж/порож состоянии Общий простой, сутки Норматив , сутки Сверхнорм ативный простой, сутки Простой в сутки Итого сумма за сверхнормативн ый простой, руб. 170 000,00 ЭЛ339677 55082465 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ погрузка 25.08.20 30.08.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭП549781 64397136 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ погрузка 24.10.20 02.11.20 10 5 5 2 000,00 10 000,00 ЭО548275 67829515 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ погрузка 12.10.20 17.10.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭС793386 59374447 ФИО4 погрузка 03.12.20 09.12.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 ЭТ378282 62390539 ФИО4 погрузка 08.12.20 19.12.20 12 5 7 2 000,00 14 000,00 ЭТ518089 64397136 ФИО4 погрузка 15.12.20 22.12.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭР877235 56606569 ФИО4 погрузка 19.11.20 26.11.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭЬ378059 61951166 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 23.02.20 07.03.20 14 5 9 2 000,00 18 000,00 ЭЬ183354 61752515 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 20.02.20 05.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭЫ662349 52778503 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52779428 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52782273 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52824117 ТОННЕЛЬНАЯ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 180 000,00 ЭТ378282 62390539 АША выгрузка 26.12.20 31.12.20 6 5 1 2000,00 2 000,00 ЭЫ 83354 61752515 БУЙНАКСК выгрузка 12.03.20 26.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭП971217 62965835 ВОЙНОВКА выгрузка 16.11.20 28.11.20 13 5 8 2 000,00 16 000,00 ЭШ360830 60955416 ВОЛГОРЕЧЕНСК выгрузка 17.02.20 22.02.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭЬ378059 61951166 КАРАБУЛАКСКИЙ выгрузка 13.03.20 27.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭЫ662349 52778503 КАРАБУЛАКСКИЙ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52779428 КАРАБУЛАКСКИЙ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52782273 КАРАБУЛАКСКИЙ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52824117 КАРАБУЛАКСКИЙ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЛ915364 59793133 КРУГЛОЕ ПОЛЕ выгрузка 09.09.20 16.09.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭЛ254088 55084057 МИАСС 1 выгрузка 31.08.20 11.09.20 12 5 7 2 000,00 14 000,00 ЭТ518089 64397136 ПЕРВОУРАЛЬСК выгрузка 28.12.20 17.01.21 21 5 16 2 000,00 32 000,00 ЭР877235 56606569 ПЕРВОУРАЛЬСК выгрузка 02.12.20 11.12.20 10 5 5 2 000,00 10 000,00 ЭЗ680012 64367279 ПОЛЕВСКОЙ выгрузка 19.07.20 25.07.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 ЭЛ339677 55082465 ТОЛЬЯТТИ выгрузка 04.09.20 09.09.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭП549781 64397136 ТОЛЬЯТТИ выгрузка 07.11.20 13.11.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив следующее: -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону № 55082465. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме 2000 руб. предъявлен необоснованно. -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону № 64397136. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме 6000 руб. предъявлен необоснованно. -Истцом неправомерно предъявлен штраф за простой по вагону №67829515. Согласно заявке на перевозку согласованный сторонами нормативный срок 7 суток, сверхнормативный простой по вагону отсутствует, штраф в сумме 2000 руб. предъявлен необоснованно. Заявлением об уточнении исковых требований от 25.07.2023 истец увеличил сумму требований до 1 790 000 рублей исходя из следующего расчета: Общее количество простоя (сутки) - 895 суток Штраф за 1 сутки сверхнормативного простоя - 2 000 рублей Итого штраф за сверхнормативный простой - 895 суток х 2 000 рублей = 1 790 000 рублей исходя из следующего расчета № станция простоя вагона (погрузки/выгрузки) прибытия на оформления Общий Норматив , сутки сверхнормативный Простой в сутки, руб Итого сумма за накладной № вагона станцию в вагона в простой, простой, сутки сверхнормативн (груж рейс) груж/порож состоянии груж/порож состоянии сутки ый простой, руб. 320,00 175,00 350 000,00 ЭШ360830 60955416 ВОЛГОРЕЧЕНСК 17.02.20 22.02.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭЬ378059 61951166 КАРАБУЛАКСКИЙ 13.03.20 27.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭЫ662349 52778503 КАРАБУЛАКСКИЙ 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52779428 КАРАБУЛАКСКИЙ 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52782273 КАРАБУЛАКСКИЙ 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЫ662349 52824117 КАРАБУЛАКСКИЙ 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 ЭЛ915364 59793133 КРУГЛОЕ ПОЛЕ 09.09.20 16.09.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭЛ254088 55084057 МИАСС 1 31.08.20 11.09.20 12 5 7 2 000,00 14 000,00 ЭТ518089 64397136 ПЕРВОУРАЛЬСК 28.12.20 17.01.21 21 5 16 2 000,00 32 000,00 ЭР877235 56606569 ПЕРВОУРАЛЬСК 02.12.20 11.12.20 10 5 5 2 000,00 10 000,00 ЭЗ680012 64367279 ПОЛЕВСКОЙ 19.07.20 25.07.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 ЭЛ339677 55082465 ТОЛЬЯТТИ 04.09.20 09.09.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭП549781 64397136 ТОЛЬЯТТИ 07.11.20 13.11.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 ЭЬ183354 61752515 БУЙНАКСК 12.03.20 26.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭП971217 62965835 ВОЙНОВКА 16.11.20 28.11.20 13 5 8 2 000,00 16 000,00 ЭТ378282 62390539 АША 26.12.20 31.12.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭЛ339677 55082465 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ 25.08.20 30.08.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭП549781 64397136 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ 24.10.20 02.11.20 10 5 5 2 000,00 10 000,00 ЭО548275 67829515 ВЯЗЬМА-НОВОТОРЖСКАЯ 12.10.20 17.10.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 ЭТ378282 62390539 ФИО4 08.12.20 19.12.20 12 5 7 2 000,00 14 000,00 ЭР877235 56606569 ФИО4 19.11.20 26.11.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭТ518089 64397136 ФИО4 15.12.20 22.12.20 8 5 3 2 000,00 6 000,00 ЭС793386 59374447 ФИО4 03.12.20 09.12.20 7 5 2 2 000,00 4 000,00 ЭЬ378059 61951166 ТОННЕЛЬНАЯ 23.02.20 07.03.20 14 5 9 2 000,00 18 000,00 ЭЬ183354 61752515 ТОННЕЛЬНАЯ 20.02.20 05.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 ЭЫ662349 52778503 ТОННЕЛЬНАЯ 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52779428 ТОННЕЛЬНАЯ 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52782273 ТОННЕЛЬНАЯ 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭЫ662349 52824117 ТОННЕЛЬНАЯ 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 ЭУ822812 62034020 ФИО4 06.01.21 17.01.21 12 3 9 2 000,00 18 000,00 ЭФ088193 56531254 ФИО4 03.01.21 22.01.21 20 3 17 2 000,00 34 000,00 ЭФ088193 62390463 ФИО4 03.01.21 22.01.21 20 3 17 2 000,00 34 000,00 ЭФ088193 62952130 ФИО4 07.01.21 22.01.21 16 3 13 2 000,00 26 000,00 ЭФ088791 64287576 ФИО4 03.01.21 22.01.21 20 3 17 2 000,00 34 000,00 ЭФ096111 61824231 ФИО4 03.01.21 22.01.21 20 3 17 2 000,00 34 000,00 ЭФ094589 64397029 ФИО4 03.01.21 22.01.21 20 3 17 2 000,00 34 000,00 ЭФ172011 61183158 ФИО4 08.01.21 24.01.21 17 3 14 2 000,00 28 000,00 ЭФ316050 56011901 ФИО4 10.01.21 27.01.21 18 3 15 2 000,00 30 000,00 ЭФ316050 64287477 ФИО4 12.01.21 27.01.21 16 3 13 2 000,00 26 000,00 ЭФ524081 62883640 ФИО4 18.01.21 31.01.21 14 3 11 2 000,00 22 000,00 ЭФ676282 67727420 ФИО4 19.01.21 03.02.21 16 3 13 2 000,00 26 000,00 ЭФ676282 62949953 ФИО4 18.01.21 03.02.21 17 3 14 2 000,00 28 000,00 ЭХ094843 61829172 ФИО4 10.01.21 11.02.21 33 3 30 2 000,00 60 000,00 ЭХ090035 56566672 ФИО4 10.01.21 11.02.21 33 3 30 2 000,00 60 000,00 ЭХ352821 62885413 ФИО4 12.01.21 16.02.21 36 3 33 2 000,00 66 000,00 ЭХ458141 52899473 ФИО4 14.01.21 18.02.21 36 3 33 2 000,00 66 000,00 ЭЦ855076 62967260 ФИО4 11.03.21 15.03.21 5 3 2 2 000,00 4 000,00 ЭЧ207765 64397029 ФИО4 15.03.21 21.03.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭЧ291873 60437639 ФИО4 15.03.21 23.03.21 9 3 6 2 000,00 12 000,00 ЭШ204822 62957832 ФИО4 29.03.21 07.04.21 10 3 7 2 000,00 14 000,00 ЭШ743895 62944327 ФИО4 29.03.21 16.04.21 19 3 16 2 000,00 32 000,00 ЭШ743895 62958525 ФИО4 29.03.21 16.04.21 19 3 16 2 000,00 32 000,00 ЭШ828064 61590048 ФИО4 20.03.21 19.04.21 31 3 28 2 000,00 56 000,00 ЭЫ085721 61228789 ФИО4 31.03.21 22.04.21 23 3 20 2 000,00 40 000,00 ЭЫ467331 59792937 ФИО4 03.04.21 30.04.21 28 3 25 2 000,00 50 000,00 ЭЫ467565 59793448 ФИО4 03.04.21 30.04.21 28 3 25 2 000,00 50 000,00 ЭЫ979049 62948286 ФИО4 14.03.21 09.05.21 57 3 54 2 000,00 108 000,00 ЭЭ815005 60653185 ФИО4 07.06.21 10.06.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭА595126 59373662 ФИО4 10.07.21 13.07.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭУ175295 60955333 АЗОТНАЯ 01.01.21 04.01.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭУ202881 62943576 АЗОТНАЯ 01.01.21 05.01.21 5 3 2 2 000,00 4 000,00 ЭУ321196 52899457 АЗОТНАЯ 02.01.21 07.01.21 6 3 3 2 000,00 6 000,00 ЭУ659082 60054566 АЗОТНАЯ 08.01.21 13.01.21 6 3 3 2 000,00 6 000,00 ЭУ671701 60943065 АЗОТНАЯ 08.01.21 14.01.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭУ677615 55169650 АЗОТНАЯ 08.01.21 14.01.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭУ702535 55715254 АЗОТНАЯ 08.01.21 15.01.21 8 3 5 2 000,00 10 000,00 ЭУ702535 56661937 АЗОТНАЯ 08.01.21 15.01.21 8 3 5 2 000,00 10 000,00 ЭУ702535 56675259 АЗОТНАЯ 08.01.21 15.01.21 8 3 5 2 000,00 10 000,00 ЭУ702535 56661986 АЗОТНАЯ 08.01.21 15.01.21 8 3 5 2 000,00 10 000,00 ЭУ772639 56665938 АЗОТНАЯ 08.01.21 16.01.21 9 3 6 2 000,00 12 000,00 ЭУ881480 61466769 АЗОТНАЯ 15.01.21 18.01.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭФ165230 63280606 АЗОТНАЯ 16.01.21 24.01.21 9 3 6 2 000,00 12 000,00 ЭФ154258 60943263 АЗОТНАЯ 19.01.21 24.01.21 6 3 3 2 000,00 6 000,00 ЭФ146273 61310207 АЗОТНАЯ 18.01.21 24.01.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭФ186449 58671348 АЗОТНАЯ 08.01.21 25.01.21 18 3 15 2 000,00 30 000,00 ЭФ186449 62968375 АЗОТНАЯ 15.01.21 25.01.21 11 3 8 2 000,00 16 000,00 ЭФ459812 56680713 АЗОТНАЯ 26.01.21 30.01.21 5 3 2 2 000,00 4 000,00 ЭФ619809 60603248 АЗОТНАЯ 23.01.21 02.02.21 11 3 8 2 000,00 16 000,00 ЭФ740496 61625661 АЗОТНАЯ 01.02.21 05.02.21 5 3 2 2 000,00 4 000,00 ЭФ922069 64397235 АЗОТНАЯ 02.02.21 08.02.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭХ380785 61968780 АЗОТНАЯ 11.02.21 17.02.21 7 3 4 2 000,00 8 000,00 ЭХ561560 60620853 АЗОТНАЯ 09.02.21 20.02.21 12 3 9 2 000,00 18 000,00 ЭХ561560 60628534 АЗОТНАЯ 09.02.21 20.02.21 12 3 9 2 000,00 18 000,00 ЭХ539550 63999932 АЗОТНАЯ 17.02.21 20.02.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЦ222771 52987864 АЗОТНАЯ 22.02.21 04.03.21 11 3 8 2 000,00 16 000,00 ЭЦ442102 59793059 АЗОТНАЯ 05.03.21 08.03.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЦ948167 55732556 АЗОТНАЯ 05.03.21 17.03.21 13 3 10 2 000,00 20 000,00 ЭЧ015416 64005804 АЗОТНАЯ 16.03.21 19.03.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЧ200655 52821055 АЗОТНАЯ 19.03.21 22.03.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЧ319786 62948286 АЗОТНАЯ 18.03.21 23.03.21 6 3 3 2 000,00 6 000,00 ЭЧ317968 62948211 АЗОТНАЯ 14.03.21 23.03.21 10 3 7 2 000,00 14 000,00 ЭЧ328148 58671587 АЗОТНАЯ 21.03.21 24.03.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЧ402256 55499750 АЗОТНАЯ 21.03.21 25.03.21 5 3 2 2 000,00 4 000,00 ЭЧ527105 64367287 АЗОТНАЯ 24.03.21 27.03.21 4 3 1 2 000,00 2 000,00 ЭЧ596276 63780571 АЗОТНАЯ 21.03.21 28.03.21 8 3 5 2 000,00 10 000,00 ЭЧ719421 57953713 АЗОТНАЯ 19.03.21 30.03.21 12 3 9 2 000,00 18 000,00 ЭШ372027 62989348 АЗОТНАЯ 16.03.21 13.04.21 29 3 26 2 000,00 52 000,00 ЭШ788506 67721563 АЗОТНАЯ 07.04.21 17.04.21 11 3 8 2 000,00 16 000,00 Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив следующее: -Срок исковой давности начинает исчисляться по окончанию срока пользования вагонами. Исковое заявление подано в суд 22.03.2023г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока в отношении следующих вагонов: 61951166 ТОННЕЛЬ погрузка 23.02.20 07.03.20 14 5 9 2 000,00 18 000,00 61752515 ТОННЕЛЬ погрузка 20.02.20 05.03.20 15 5 10 2 000,00 20 000,00 52778503 ТОННЕЛЬ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 52779428 ТОННЕЛЬ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 52782273 ТОННЕЛЬ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 52824117 ТОННЕЛЬ погрузка 13.02.20 28.02.20 16 5 11 2 000,00 22 000,00 60955416 ВОЛГОРЕЧ выгрКзка 17.02.20 22.02.20 6 5 1 2 000,00 2 000,00 52778503 КАРАБУЛ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 52779428 КАРАБУЛ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 52782273 КАРАБУЛ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 52824117 КАРАБУЛ выгрузка 04.03.20 14.03.20 11 5 6 2 000,00 12 000,00 Всего на сумму 176 000 рублей. - пункты 2.3.3, 2.3.5, 3.1., 6.5 договора связывают штрафы с выставлением заявок. Отсутствие заявок влечет невозможность начисления штрафов. Иск мотивирован нарушением ответчиком условий договора и направлен на взыскание штрафных санкций, уплата которых договором связана только с наличием заявок. В материалах дела отсутствуют заявки на перевозку груза. - истцом неправомерно предъявлен штраф за сверхнормативный простой вагонов по станции Азотная на общую сумму 404 рублей. В заявках № 4 от 27.01.2021., №6 от 25.02.2021г., №14 от 25.03.2021г., №35 от 23.12.2020г. предусмотрено условие «без простоев». Заявление об уточнении размера исковых требований от 04.09.2023 истец снизил размер штрафа до 1 750 000 рублей исходя из следующего расчета: Досудебная претензия № 52 была отправлена 08 февраля 2023 года. Таким образом, на период времени с 08 февраля 2023 года по 09 марта 2023 года включительно (30 дней) срок исковой давности приостанавливается. В период времени с 10 марта 2023 года по 22 марта 2023 года заявленный срок исковой давности заявлен Ответчиком законно и обоснованно. Таким образом за пределами срока исковой давности находятся предоставление 4 вагонов №№ 52778503, 52779428, 52782273, 52824117 в период с 10 марта по 14 марта 2020 года на сумму 40 000 рублей (Истцом ранее начислялся штраф по данным вагонам 48 000 рублей). Истец уменьшает сумму иска на 40 000 рублей. Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям: - по вагону № 55082465 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 5 суток. (Приложение 1, заявка на перевозку груза №15 от 17.08.2020г.) Таким образом, по вагону №55082465 сверхнормативный простой отсутствует, штраф в размере 2000 рублей предъявлен неправомерно; - по вагону №64397136 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 7 суток. (Приложение 2, заявка на перевозку груза №26 от 05.10.2020г.) Таким образом, правомерная сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 6000 рублей ( в расчете Истца 10 000 рублей); - по вагону № 67829515 в расчете Истца неверно и необоснованно указан нормативный срок под погрузкой 5 суток. В согласованной сторонами заявке на перевозку груза предусмотрены нормативные сроки под погрузкой 7 суток, под выгрузкой 7 суток. (Приложение 2, заявка на перевозку груза №26 от 05.10.2020г.) Таким образом, по вагону №67829515 сверхнормативный простой отсутствует, штраф в размере 2000 рублей предъявлен неправомерно. - по вагону №62948286 неверно указаны даты прибытия и по ст. ФИО4 и по ст. Азотная. Исходя из расчета Истца вагон № 62948286 находился примерно в один и тот же период на разных станциях, что является невозможным. 62948286 ФИО4 14.03.21 09.05.21 54 108 000,00 62948286 АЗОТНАЯ 18.03.21 23.03.21 3 6 000,00 Согласно накладной №ЭЫ979049 вагон прибыл на станцию ФИО4 04.04.2021г., согласно накладной №06001252 на ст. Азотная прибыл 14.04.21г. Таким образом, в отношении вагона № 62948286 по ст. ФИО4 сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 66 000 рублей, по ст. Азотная сумма штрафа за сверхнормативный простой составляет 14 000 р. Учитывая все изложенные доводы, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов должна составлять 1 708 000 рублей. В судебном заседании представитель истца указанные расчеты ответчика признал обоснованными и просит суд взыскать штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору об оказании услуг № ТД ТЛС/УК Южный Альянс-ТЭО от 01.03.2018 в сумме 1 708 000 рублей. Ответчик заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы штрафа последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и просил суд на основании ст. 333 ГК РФ снизить сумму штрафа, учитывая не значительный период длительности сверхнормативного простоя, а также размер неустойки. Ответчик заявил также о чрезмерности заявленных истцом судебных расходов на представителя в сумме 50000 руб., указав, что истцом не предоставлен акт оказанных услуг, из которого можно оценить объем оказанных услуг, стоимость каждого конкретного действия и указал, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера штрафа, указав, что размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов был согласован сторонами в Договоре в соответствии с их волеизъявлением. Предусмотренный Договором размер штрафа соответствует среднерыночной стоимости аренды вагонов и имеет своей целью гарантию прав исполнителя на получение вознаграждения за оказанные услуги и компенсацию за нахождение вагонов в распоряжении заказчика более согласованного срока. Истец считает не обоснованным и заявление ответчика о снижении судебных расходов на представителя. Установленный договором возмездного оказания услуг между истцом и ИП ФИО5 размер оплаты соответствует минимальным расценкам установленным в утвержденном Решением Совета Тульской областной адвокатской палаты №2260 от 18.03.2016 Примерном положении о минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 01.03.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании услуг ТД ТрансЛогС/УК Южный Альянс-ТЭО, согласно которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика, оформляемым в соответствии с формой, приведенной в приложении № 1 к договору, оказать или организовать оказание услуг, указанных в п. 2.1.2 Договора и связанных с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом на территории Российской Федерации, а по отдельному соглашению – по территории иностранных государств, а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с Договором (п. 1.1 договора). Как следует из п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора заказчик обязуется не позднее 3 календарных дней со дня прибытия вагонов на станцию погрузки (или в пункт назначения), осуществить их погрузку в соответствии с техническими условиями погрузки и крепления грузов (ТУП ж.д.), утвержденными ОАО «РЖД», и сдать груз к перевозке (или обеспечить выгрузку груза). Дата прибытия вагона на станцию погрузки или в пункт назначения определяется по датам штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза, либо данным о соответствующих датах, содержащихся в АС ЭТРАН. Дата прибытия вагонов в пункт назначения и дата отправки порожних вагонов в период нахождения вагонов под выгрузкой не включаются. П. 2.3.11 договора на заказчика возложена обязанность отвечать перед исполнителем за действия привлеченных к исполнению своих обязанностей третьих лиц как за свои. Согласно п. 6.5 Договора в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.3 и 2.3.5, исполнитель имеет право взыскать с заказчика плату за сверхнормативное пользование вагоном в размере 2000 руб. в сутки за простой одного вагона у заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными. Согласно п. 7.2 Договора все возникшие между сторонами при исполнении договора споры рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Во исполнение Договора исполнитель оказал заказчику услуги по предоставлению железнодорожных вагонов. При использовании вагонов (погрузке / выгрузке) ответчик допустил превышение согласованного сторонами в п. 2.3.3 и 2.3.5 Договора срока их нахождения под погрузкой / выгрузкой, что подтверждается представленной в дело Справкой МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» о нахождении вагонов на станциях Российской Федерации. Доводы ответчика о неправомерности начисления штрафа за сверхнормативный простой вагонов истец признал и исключил их из расчета. В отношении фактов сверхнормативного простоя по остальным вагонам спор между сторонами отсутствует. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт оказания истцом ответчику предусмотренных Договором услуг подтверждается подписанными сторонами Договора без замечаний актами оказанных услуг. Факты сверхнормативного простоя вышеперечисленных вагонов подтверждаются справкой ГВЦ МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» и не оспариваются ответчиком. В связи с изложенным, суд полностью удовлетворяет исковые требования истца к ответчику о взыскании штрафа в сумме 1 708 000 рублей. Оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемого штрафа суд не усматривает. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для вывода о явной несоразмерности предусмотренного Договором штрафа (по 2000 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя) последствиям нарушения обязательства Предусмотренный Договором размер штрафа в отношениях между двумя коммерческими организациями отвечает критерию разумности, что подтверждается, в частности, сопоставлением предусмотренной Договором меры ответственности с мерой ответственности за аналогичное нарушение, предусмотренной ст. 100 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которым за задержку вагонов в случаях, предусмотренных ст. 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0.2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона, что составляет в спорный период по 4800 руб. в сутки, т.е. более чем в два раза превышающая сумму штрафа, взыскиваемого истцом по настоящему делу. С учетом изложенного, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемого штрафа. Заявление ответчика о чрезмерности взыскиваемых истцом судебных расходов на представителя и необходимости снижения их размера, суд считает не убедительным. Довод ответчика о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке не обоснован. Определением от 18.05.2023 суд перешел из упрощенного производства в общий порядок и рассмотрел дело по общим правилам искового производства, проведя два судебных заседания с участием представителя истца. Отсутствие акта оказанных услуг не является препятствием к представлению и оценке иных доказательств оказания представителем предусмотренных договором возмездного оказания услуг истцу. В связи с отсутствием в штате истца юриста он обратился за юридической помощью к ИП ФИО5, которой оплатил 50 000 рублей за ведение судебного дела, что подтверждается Договором возмездного оказания юридических услуг от 20.05.2022г., счетом №32 от 21.03.2023г. и платежным поручением №175 от 21.03.2023г. Решением Совета Тульской областной адвокатской палаты №2260 от 18.03.2016 было утверждено Примерное положение о минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи. Согласно вышеназванному Примерному положению при рассмотрении дела в арбитражных судах рекомендуются следующие минимальные расценки: ознакомление с делом 7000 руб., составление искового заявления, отзыва 15000 руб., ведение дела 7% от оспариваемой суммы, но не менее 40000 руб. Предусмотренный договором возмездного оказания юридических услуг размер вознаграждения за оказанные услуги сопоставим с размером вознаграждения, предусмотренным в вышеназванном Примерном положении и, с учетом объема оказанных услуг, соответствует критерию разумности. Кроме того, Истец понес судебные издержки в связи с получением справки МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» в размере 53 506 рублей 75 копеек. Истцом предоставлено соглашение об организации расчетов с ОАО «РЖД» № 899/07-16-С от 24 ноября 2016 года. В соответствии с данным соглашением и Положением 4 о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, утвержденное распоряжением ОАО "РЖД" от 5 августа 2013 г. № 1685р все расчеты сторон производятся на основании списания с единого лицевого счета (ЕЛС) Истца открытого в ОАО «РЖД». Доказательством списания денежных средств с единого лицевого счета является накопительная ведомость по установленной форме ФДУ-92. Истцом в материалы дела предоставлены накопительная ведомость по форме ФДУ-92 №010830 от 01 августа 2023 года, акт оказанных услуг 1005539047/2023081 от 05 августа 2023 года и перечень услуг к акту № 1005539047/2023081 от 05 августа 2023 года, в котором видны произведение всех списаний Истца с единого лицевого счета, в том числе и списание денежных средств за справку МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» (стр.2 перечня графа 2 «предоставление заверенных справок»). Поскольку указанные расходы истца в сумме 53 506 рублей 75 коп. связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов. В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 9 600 рублей. Кроме того, учитывая цену иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 20 480 рублей, не уплаченная истца при уточнении размера исковых требований. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ОГРН <***>) договорную неустойку (штраф) за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 708 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате справки МТЦФТО филиала ОАО «РЖД» в размере 53 506 руб. 75 коп. Взыскать с доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный Альянс» (ОГРН <***>) государственную пошлину 20 480 рублей. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, в тридцатидневный срок со дня принятия решения. СудьяС.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Транспортные логистические системы" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "ЮЖНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |