Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А65-4894/2023

1758/2023-361857(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4894/2023

Дата принятия решения – 28 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318169000210612, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- об установлении с 01.03.2023 в интересах ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина сервитута площадью 142 842 кв.м. для земельного участка с кадастровым номером 16:19:100203:807 для прохода, проезда и обслуживания нефтегазопроводов,

- об установлении с 01.03.2023 в интересах ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина ежемесячной платы в пользу ИП ФИО2 П.за пользование сервитутом площадью 142 842 кв.м. в размере 30 180 руб.,

- о взыскании 841 016 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 16:19:100203:807 для прохода, проезда и обслуживания нефтегазопроводов в период с 05 ноября 2020 года по февраль 2023 года,

с участием: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина (далее по тексту – ответчик)

- об установлении с 01.03.2023 в интересах ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина сервитута площадью 142 842 кв.м. для земельного участка с кадастровым номером 16:19:100203:807 для прохода, проезда и обслуживания нефтегазопроводов,

- об установлении с 01.03.2023 в интересах ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина ежемесячной платы в пользу ИП ФИО2 П.за пользование сервитутом площадью 142 842 кв.м. в размере 30 180 руб.,

- о взыскании 841 016 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 16:19:100203:807 для прохода, проезда и обслуживания нефтегазопроводов в период с 05 ноября 2020 года по февраль 2023 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика требования истца не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление доводам.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец 07.10.2020 года приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 16:19:100203:807, общей площадью 198 857 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства (далее – Земельный участок), что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества № 17330, заключенным между ФИО2 и Акционерным обществом «Земельная Корпорация «Лидер».

По указанному земельному участку проходят принадлежащие ответчику нефтегазопроводы (объекты нефтедобычи), а именно, дожимная насосная станция ДНС-6с, кустовая насосная станция № 175, в состав которых входят трубопроводы (далее – Трубопровод), что подтверждается свидетельством о регистрации права от 26.02.2004 серия 16 ТА 080100, свидетельством о государственной регистрации права от 25.03.2008 серия 16- АА № 676875, свидетельством о присвоении кадастрового номера объекту недвижимости от 18.02.2003 серия ЗН № 7535 технической документацией сложного объекта недвижимости КНС-175 от 22.02.2008, технической документацией сложного объекта недвижимости ДНС 6с от 04.01.2003, Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом от 11.01.1994 № 22, инвентаризационными описями.

Ссылаясь на прохождение на принадлежащем земельном участке нефтепроводов, истец обратился к ответчику с предложением об установлении сервитута и внесения платы за пользование земельным участком.

Отказ ответчика в установлении сервитута послужил основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы и объяснения представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке находятся подземные трубопроводы, входящие в состав дожимной насосной станции ДНС-6с, кустовой насосной станции № 175.

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.10.2023 № КУВИ-001/2023-246058402 и от 30.10.2023 № КУВИ-001/2023-244950831 судом установлен год завершения строительства дожимной насосной станции ДНС-6с – 2003 год, кустовой насосной станции КНС-175- 1987 год.

Трубопроводы, входящие в состав дожимной насосной станции ДНС-6с введены в эксплуатацию в период с 1993 по 1999, кустовой насосной станции КНС-175 - в период с 1987 по 2007 год, что подтверждается технической документацией, а именно, технической документацией сложного объекта недвижимости для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество кустовая насосная станция -175 от 22.02.2008, утвержденная директором Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Минстройжилкомхоз Республики Татарстан, технической документацией сложного объекта недвижимости для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество дожимная насосная станция ДНС-6с от 04.01.2003, утвержденная начальником Заинского ДП БТИ Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Минстройжилкомхоз Республики Татарстан.

Постановлением Исполнительного комитета Заинского муниципального района от 14.12.2007 № 1766 утверждены границы охранных зон трубопроводов, принадлежащих ОАО «Татнефть».

Земельный участок истца расположен в зоне особого режима использования территории, а именно, охранной зоне нефтепровода от ДНС-6с до ДНС-210 ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.1015), охранной зоне нефтепроводов от ГЗУ-3, ГЗУ-5 до ДНС-4 ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть»(регистрационный номер 16:19-6.123), Охранной зоне нефтепровода от ДНС- 6а до ДНС-4а ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.626), охранной зоне водовода от КНС-175 до скв. 3341 ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.181), охранной зоне

нефтепроводов от ГЗУ-6а, ГЗУ-6 до ДНС-4 (часть 1) ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.1353), охранной зоне нефтепровода от скв.3625 до м./вр. в нефтепровод от ДНС (ГЗНУ) 6С до ДНС (ГЗНУ) 210 (регистрационный номер 16:19-6.1811), охранной зоне нефтепровода от скв. 1423 до ГЗУ-6 ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.438), охранной зоне водоводов от КНС-175 до скв. 1453, 1452, 1454 ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина НГДУ «Елховнефть» (регистрационный номер 16:19-6.751).

Информация об охранной зоне трубопроводов внесена в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимость об объекте недвижимости от 02.03.2023 № КУВИ-001/2023-53481038 и решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 17.05.2013 № 1600/501/13-96167, кроме того информация об охранной зоне отражена на публичной кадастровой карте (https://pkk.rosreestr.ru/).

Таким образом, информация о Трубопроводе имеется в открытых источниках.

На основании пункта 1 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 ЗК РФ использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, и использование таких земельных участков и (или) земель в целях, указанных в подпунктах 1 и 6 статьи 39.37 настоящего Кодекса, на основании публичного сервитута осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

Таким образом, после прокладки нефтепроводов земельный участок, принадлежащий истцу, может продолжать и продолжает использоваться собственником по его прямому назначению, то есть как земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства.

Земельный Кодекс Российской Федерации (далее – ЗК РФ) разрешает осуществлять прокладку трубопровода по землям сельскохозяйственного назначения без перевода земельных участков в другую категорию земель.

В соответствии с пунктом 6 статьи 90 Земельного кодекса РФ в целях размещения, капитального ремонта нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, иных трубопроводов,

линейных объектов системы газоснабжения, их неотъемлемых технологических частей в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, могут предоставляться земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаться сервитуты или публичные сервитуты, может осуществляться использование земель или земельных участков без их предоставления и установления сервитута, публичного сервитута.

Согласно части 8 статьи 90 ЗК РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

По смыслу норм Земельного кодекса Российской Федерации линейные сооружения, к которым относятся и нефтепроводы, это официальное ограничение прав на земельный участок.

В соответствии с пунктом 7.3. СП 284.1325800.2016. Свод правил. Трубопроводы промысловые для нефти и газа. Правила проектирования и производства работ (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 978/пр) для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения трубопроводов для них должны быть установлены охранные зоны по аналогии с магистральными трубопроводами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4.1. Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Минтопэнерго России 29.04.1992 и постановлением Госгортехнадзора от 22.04.1992 № 9 (далее – Правила) для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

В силу пункта 4.2. Правил земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил.

Согласно пункту 4.3 Правил в охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению, в частности:

а) перемещать, засыпать и ломать опознавательные и сигнальные знаки, контрольно-измерительные пункты;

б) открывать люки, калитки и двери необслуживаемых усилительных пунктов кабельной связи, ограждений узлов линейной арматуры, станций катодной и дренажной защиты, линейных и смотровых колодцев и других линейных устройств, открывать и закрывать краны и задвижки, отключать или включать средства связи, энергоснабжения и телемеханики трубопроводов;

в) устраивать всякого рода свалки, выливать растворы кислот, солей и щелочей;

г) разрушать берегоукрепительные сооружения, водопропускные устройства, земляные и иные сооружения (устройства), предохраняющие трубопроводы от разрушения, а прилегающую территорию и окружающую местность - от аварийного разлива транспортируемой продукции;

д) бросать якоря, проходить с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами, производить дноуглубительные и землечерпательные работы;

е) разводить огонь и размещать какие-либо открытые или закрытые источники огня.

В соответствии с пунктом 4.4. Правил охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается:

а) возводить любые постройки и сооружения на расстоянии ближе 1000 м от оси аммиакопровода запрещается: строить коллективные сады с жилыми домами, устраивать массовые спортивные соревнования, соревнования с участием зрителей, купания, массовый отдых людей, любительское рыболовство, расположение временных полевых жилищ и станов любого назначения, загоны для скота;

б) высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма, удобрения, материалы, сено и солому, располагать коновязи, содержать скот, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, а также водных животных и растений, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда;

в) сооружать проезды и переезды через трассы трубопроводов, устраивать стоянки автомобильного транспорта, тракторов и механизмов, размещать сады и огороды;

г) производить мелиоративные земляные работы, сооружать оросительные и осушительные системы;

д) производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта.

Письменное разрешение на производство взрывных работ в охранных зонах трубопроводов выдается только после представления предприятием, производящим эти работы, соответствующих материалов, предусмотренных действующими Едиными правилами безопасности при взрывных работах;

е) производить геолого-съемочные, геолого-разведочные, поисковые, геодезические и другие изыскательские работы, связанные с устройством скважин, шурфов и взятием проб грунта (кроме почвенных образцов).

Предприятия и организации, получившие письменное разрешение на введение в охранных зонах трубопроводов работ, обязаны выполнять их с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность трубопроводов и опознавательных знаков, и несут ответственность за повреждение последних.

В силу пункта 1 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно- исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (пункт 1 статьи 78 ЗК РФ).

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 года № П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" определено, что на землях сельскохозяйственного назначения разрешено: растениеводство, выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, садоводство, виноградарство, выращивание льна и конопли, животноводство, скотоводство, звероводство, птицеводство, свиноводство, пчеловодство, рыбоводство, научное обеспечение сельского хозяйства, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, питомники, выпас сельскохозяйственных животных.

Таким образом, Истец вправе использовать земельный участок по целевому назначению.

Правила, устанавливают лишь обязательное условие для использования такого земельного участка в форме получения разрешения в определенных Правилами случаях.

Исходя из системного толкования статьи 90 ЗК РФ, пункта 4.1, 4.2 Правил следует, что истец может использовать спорный земельный участок без существенных ограничений прав и в соответствии с видом его разрешенного использования с учетом принятия мер,

определенных Правилами. Такие ограничения прав установлены в силу закона и не являются безусловным основанием для установления сервитута на спорном земельном участке.

Суд отмечает, что право ограниченного пользования не является обязательственным, и в данном случае сторонами спора соглашения о необходимости установить частный, платный, постоянный сервитут не было достигнуто.

Статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 23 ЗК РФ указано на то, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Сервитут может быть срочным или постоянным. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен (статья 23 ЗК РФ). Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 216 ГК РФ сервитут относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении сервитута. Сервитут является ограниченным вещным правом, представляет собой юридически гарантированную возможность пользования чужим имуществом в определенных целях. Возникновение и развитие сервитута обусловлено необходимостью устранения возможных противоречий между интересами собственников.

Пунктами 1 и 3 статьи 274 ГК РФ предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое

имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 № 11248/11 указано, что требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 02.07.2013 № 1046-О указал, что положения статьи 274 ГК РФ, применяемой во взаимосвязи с положениями статьи 216 ГК РФ, статьи 23 ЗК РФ направлены на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые без установления сервитута обеспечены быть не могут.

Действующее законодательство, в том числе статья 274 ГК РФ направлена на защиту прав лица, не являющегося собственником участка, в отношении которого испрашивается установление сервитута.

Обращаясь с требованием об установлении сервитута, истец должен доказать необходимость установления сервитута и невозможность использования принадлежащей ему недвижимости без установления права ограниченного пользования чужим имуществом (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, с требованием об установлении сервитута вправе обратиться собственник земельного участка, на котором расположен принадлежащий иному лицу линейный объект, возведенный после возникновения частной собственности на указанный земельный участок.

Такой способ защиты возможен в ситуации, когда собственник линейного объекта осуществил его строительство на участке истца и фактически пользуется земельным участком, при этом уклоняясь от заключения соглашения о сервитуте.

Земельный участок приобретен ФИО2 в собственность 07.10.2020, а право частной собственности на Земельный участок у предыдущего собственника возникло в 2006 году, тогда как Трубопроводы введены в эксплуатацию ранее – 1987 и 2003 годы, то есть линейный объект был возведен до момента возникновения права частной собственности на земельный участок.

Приобретая земельный участок в собственность, истец был осведомлен о прохождении в границах земельного участка трубопроводов, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости,

а также информацией на публичной кадастровой карте, размещенной в открытом доступе в сети Интернет.

С учетом соблюдения баланса интересов исковые требования истца носят существенно обременительный характер для Общества в связи с отсутствием необходимости предоставления ответчику постоянного доступа (присутствия) к спорному земельному участку истца в охранной зоне трубопровода.

Доказательств использования ответчиком земельного участка вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, проходящих в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны, истцом не представлено. Указанные трубопроводы надземных сооружений на земельном участке истца не содержат.

Отсутствие нарушения прав землевладельцев и землепользователей установлением охранных зон подтверждается позицией Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой охранные зоны устанавливаются в силу закона (часть 8 статьи 90 ЗК РФ) в целях обеспечения баланса частных и публичных интересов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 № 1916-О, от 2 июля 2013 года № 1046-О).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), имеющиеся в материалах дела доказательств, принимая во внимание возникновение частной собственности в 2006 году и право собственности у истца на данный участок возникло в 2020 году, что произошло значительно позднее возведения кустовой насосной станции (1987 год) и дожимной насосной станции (2003 год), учитывая осведомленность истца при приобретении земельного участка о наличии подземных нефтепроводов, то есть, осознанное принятие в собственность земельного участка ограниченного пользования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления сервитута. Приобретение в собственность земельного участка, на части которого расположены подземные нефтепроводы, является коммерческим риском истца.

Производные требования об установлении ежемесячной платы за пользование сервитутом в размере 30 180 руб. и о взыскании 841 016 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований об установлении сервитута на земельный участок.

С учётом изложенного исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражным судом Калужской области от 16.03.2018 по делу № А23-7656/2017, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2018 по делу № А50-35617/2017.

Поскольку требование истца удовлетворению не подлежит, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ф. С. Шайдуллин