Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А32-5079/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-5079/2020

«22» июня 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТрансГарант» (352175 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ РАЙОН ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ СЕЛО МАЙКОПСКОЕ , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2009, ИНН: <***>, КПП: 232901001)

к ООО «Южное Богатство» (347909, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 615401001)

о взыскании денежных средств в общей сумме 250 652 337 руб. 54 коп.

при участии в заседании:

от истца: Куцевольская Е.В. (доверенность от 18.05.2020г., паспорт).

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТрансГарант» (352175 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ РАЙОН ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ СЕЛО МАЙКОПСКОЕ , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2009, ИНН: <***>, КПП: 232901001) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Южное Богатство» (347909, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 615401001) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01/04-2016СХ от 01.04.2016 года в общей сумме 250 652 337 руб. 54 коп.

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ТрансГарант» (покупатель) и ООО «Южное богатство» (поставщик) заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01/04-2016СХ от 01.04.2016 года (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя сельхозпродукцию по наименованию, место происхождению, в количестве и качестве согласно спецификациям, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар.

Согласно спецификации от 01.10.2016 № 38/1 стоимость товара составляет 250 675 000 рублей. Срок и порядок оплаты: 100% предоплата за товар. Срок поставки: по 30.03.2017 включительно.

Истец оплатил товар в размере 250 652 337 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур, а также подписанным обеими сторонами актом сверки.

Однако ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.

Доказательств поставки и возврата денежных средств в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 250 652 337 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи суд принимает во внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Южное Богатство» в пользу ООО «ТрансГарант» задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01/04-2016СХ от 01.04.2016 года в размере 250 652 337 руб. 54 коп.

Взыскать с ООО «Южное Богатство» в доход бюджета 200 000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Г. Пристяжнюк



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Трансгарант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Южное богатство" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ