Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А07-3942/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3942/2025
г. Уфа
25 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025

Полный текст решения изготовлен 25.08.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губачевой У.И., рассмотрев дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 417 459 руб. 69 коп. долга за период март-май, сентябрь-ноябрь 2024г., 38 387 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2024-05.02.2024, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долгаа также неустойки, начисленной за период с 06.02.2025 по 07.04.2025 в размере 18 609 руб. 06 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1, по доверенности № 370/У/3/14/3056 от 17.07.2025;

от ответчика: не явились, извещены.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье о взыскании 417 459 руб. 69 коп. долга, 38 387 руб. 80 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки с 06.02.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 13.02.2025 указанный иск принят к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв, в котором указал, что задолженность, неустойку в полном объеме оплатил. В подтверждение оплат представил платежные поручения.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв. Приобщено.

Заслушан истец, исковые требования поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

От истца поступило уточнение, согласно которому уточнил требования в части неустойки, просил взыскать 18 609 руб. 06 коп. неустойки за период с 06.02.2025 по 07.04.2025. В остальной части требования оставлены без изменения.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 171 от 18.01.2017 «О закреплении недвижимого имуществе на праве оперативного управления за государственным учреждением Жилищно-Эксплуатационный конторой № 21 Жилищно-Коммунального отдела Квартирно-Эксплуатационного управления г.Москвы» Истцу были переданы объекты недвижимого имущества.

Согласно перечню недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (приложение к передаточному акту от 22.01.2020 №б/н) Истцу были, в том числе, переданы теплосети по адресу: - Республика Башкортостан, в/<...>.

Фактически объекты (теплосети) были переданы истцу на основании передаточных актов от 23.04.2019 № б/н, от 22.01.2020 № б/н.

Также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.04.2022 кадастровый № 02:75:010201:145, от 17.06.2022 кадастровый № 02:75:010201:171.

14.06.2024 истец посредством Почты России сопроводительным письмом № 370/У/3/14/2338 направил в адрес ответчика договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 03- 14-02-12-3662 для заключения.

Ответчик получил договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 03-14-02-12-3662, что подтверждается письмом ответчика от 01.07.2024 № 12/784, где просит направить документы подтверждающие владение ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями.

12.07.2024 истец посредством Почты России сопроводительным письмом №370/У/3/14/2845 направил в адрес ответчика выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.04.2022 кадастровый № 02:75:010201:145, от 17.06.2022 кадастровый № 02:75:010201:171.

Между тем, в адрес истца подписанный экземпляр договора оказания услуг по передаче тепловой энергии не поступил.

Истец является теплосетевой организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии Ответчику на следующие объекты:

- <...> Административное здание ГОК (служебное здание № 319);

- Республика Башкортостан, г.Межгорье, территория УСР: нежилые здания №№ 201,203А, 205, 212, 21 5, 217, 225, 226, 227; территория автопарка: нежилые здания №№ 2, 3, 8, 15, АЗС- 1ч.

Истцом в период с марта 2024 по май 2024 и сентября 2024 по ноябрь 2024 в пользу ответчика оказана услуга по передаче тепловой энергии на сумму 417 459 руб. 69 коп., в том числе:

- за март 2024 в размере 25 832 руб. 04 коп.;

- за апрель 2024 в размере 76 544 руб. 10 коп.;

- за май 2024 в размере 10 636 руб. 72 коп.;

- за сентябрь 2024 в размере 26 722 руб. 38 коп.;

- за октябрь 2024 в размере 82 515 руб. 31 коп.;

- за ноябрь 2024 в размере 195 209 руб. 14 коп.

13.11.2024 в адрес ответчика письмом от 12.11.2024 направлены счет-фактура, акты оказания услуг, счета на оплату за период март 2024г. - май 2024г., сентябрь - октябрь 2024, что подтверждается почтовой описью вложения с квитанцией.

Получение ответчиком документов на оплату подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 42007302007801 (прилагается). Ответчик получил 19.11.2024.

12.12.2024 в адрес ответчика письмом от 11.12.2024 направлены счет-фактура, акты оказания услуг, счета на оплату за период ноябрь 2024г., что подтверждается почтовой описью вложения с квитанцией.

Получение ответчиком документов на оплату подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 42007302073578 (прилагается). Ответчик получил 16.12.2024.

Ответчик по указанным выше счетам оплату не произвел, в связи с чем, задолженность за период март 2024 по май 2024 и сентябрь 2024 по ноябрь 2024 составляет 417 459 руб. 69 коп.

Использованные при расчете тарифы установлены Постановлением государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.03.2024 № 28.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 11.12.2024 № 370/У/3/14/5195 с требованием о необходимости уплаты задолженности, что подтверждается почтовой описью вложения и квитанцией от 12.12.2024.

Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, подлежащие регулированию нормами законодательства "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон "О теплоснабжении") и положениями Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного рег улирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

От ответчика поступил отзыв, в котором указал, что задолженность, неустойку в полном объеме оплатил. В подтверждение оплат представил платежные поручения №710 от 07.04.2025 на сумму 25 832 руб. 04 коп., № 711 от 07.04.2025 на сумму 76 544 руб. 10 коп., № 712 от 07.04.2025 на сумму 10 636 руб. 72 коп., № 713 от 07.04.2025 на сумму               26 722 руб. 38 коп., № 714 от 07.04.2025 на сумму 82 515 руб. 31 коп., № 715 от 07.04.2025 на сумму 195 209 руб. 14 коп.

Таким образом, долг ответчиком на сумму 417 459 руб. 69 коп. ответчиком оплачен после подачи иска в суд.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 417 459 руб. 69 коп. долга удовлетворению не подлежит.

В связи с нарушением ответчиком оплаты оказанных услуг, истцом начислена неустойка в размере 38 387 руб. 80 коп. за период с 11.04.2024 по 05.02.2024,                            18 609 руб. 06 коп. за период 06.02.2025 по 07.04.2025 с учетом уточненного иска.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с ч. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплати, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет неустойки с применением ставки 9,5 % судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку ответчиком при рассмотрении дела, 07.04.2025 перечислено истцу                  38 387 руб. 80 коп. в счет оплаты неустойки платежным поручением N 719 от 07.04.2025,    в связи с этим, в иске в части взыскания неустойки в сумме 38 387 руб. 80 коп., начисленной за период с 11.04.2024 по 05.02.2024 следует истцу отказать ввиду ее уплаты.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 18 609 руб. 06 коп. за период 06.02.2025 по 07.04.2025.

Учитывая, что истец в силу положений п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований судом частично отказано, при этом задолженность и неустойка частично оплачены ответчиком после подачи иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 18 609 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 723 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                                             А.А. Исхакова