Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А14-3614/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-3614/2018

«27» ноября 2018 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

у с т а н о в и л :


в суд 22.02.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, заявитель) о признании ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и обязанность по уплате которой не исполнена в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена. Арбитражного управляющего просили назначить из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская обл., г. орел, ул. Курская 3-Я, д. 15, пом. 6, оф. 14).

Определением суда от 12.03.2018 заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 03.07.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 04.08.2018 (публикация № 36210002633).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 27.11.2018.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что 21.11.2018 (согласно отметке канцелярии) от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем, согласно отзыву финансового управляющего, в ходе проведения финансового анализа установлено, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 15.11.2018 признано несостоявшимся с связи с отсутствием кворума.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданки РФ ФИО2 в реестр требований кредиторов установлено два кредитора с общей суммой требований в размере 36 580 655 руб. 05 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Погашение кредиторской задолженности не производилось.

В результате анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, погашение расходов по делу о банкротстве и выплата вознаграждения финансового управляющего возможно за счет имущества должника, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства выявлены не были, вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным в связи с отсутствием документов.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданки РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская обл., г. орел, ул. Курская 3-Я, д. 15, пом. 6, оф. 14), финансовым управляющим ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Учитывая наличие у должника имущества, достаточного для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела документам погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника.

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из материалов дела, у должника имеются несовершеннолетние дети.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать гражданку РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5413, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старая Чигла, Аннинского района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства управы Левобережного района городского округа г. Воронежа (394033, <...>).

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки РФ ФИО2 на «13» мая 2019 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья О.А. Тимашов



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация МСРО АУ "Содействие" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)
Сельскохозяйственный кредитный "Товарищъ" (ИНН: 4825111260 ОГРН: 1154827007796) (подробнее)

Иные лица:

Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152 ОГРН: 1047707030513) (подробнее)

Судьи дела:

Тимашов О.А. (судья) (подробнее)