Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А41-51374/2017Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 38_6276417 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-51374/17 26 сентября 2017 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Технопром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 2 250 000 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 553,08 руб. за период с 11.05.2017 по 25.05.2017 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 293 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск ОАО "Перспектива" удовлетворить. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 2 250 000 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 553,08 руб. за период с 11.05.2017 по 25.05.2017 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 293 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОАО "Перспектива" (подробнее)Ответчики:ООО "Технопром" (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |