Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А33-21290/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


19 августа 2019 года


Дело № А33-21290/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2019.

В полном объёме решение изготовлено 19.08.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 164-5-23/18-Аб от 22.03.2018 за период с 13.03.2019 по 11.04.2019 в размере 429 987,50 руб., задолженности по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок № 303-4-97/18-Аб от 01.02.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 284 015,59 руб., задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 182-4-46/18-Аб от 01.02.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 40 260,33 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2019 возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, копия уведомления о вручении искового заявления ответчику.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 22.03.2018 № 164-5-23/18-Аб, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязуется обеспечить приём газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях договора.

Перечень объектов поставки указан в приложении № 1 «перечень многоквартирных домов, обслуживаемых АО «Красноярсккрайгаз»» к договору.

Количество ежемесячно поставляемого газа определяется согласно поданной абонентом заявки, которая составляется в соответствии с приложением № 2 «Заявка на поставку газа» и предоставляется поставщику за 5 дней до предполагаемой даты поставки посредством факсимильной, электронной или почтовой связи. В случае направления заявки посредством факсимильной или электронной связи, оригинал заявки направляется по адресу, указанному в разделе 12 «Реквизиты, подписи и оттиски печатей сторон» (пункт 3.1 договора).

Фактическое количество поставляемого газа определяется в соответствии с поданной заявкой, на основании акта приема-передачи и товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 3.2 договора).

Расчётным периодом по договору установлен календарный месяц. Оплата за газ осуществляется абонентом платежными поручениями на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункты 5.2 и 5.3 договора).

Поставка газа произведена истцом в период с 13.03.2019 по 11.04.2019 на объекты ответчика, для оплаты поставленного ресурса, истец ответчику выставил счета-фактуры (универсальный передаточный документ), содержащие отметки о получении газа со стороны ответчика на общую сумму 429 987,50 руб. Ответчик обязательства по оплате указанной суммы не выполнил.

01.02.2018 между сторонами заключен договор на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 303-4-97/18-Аб по условиям которых истец обязался осуществлять, а ответчик обязался оплатить комплекс работ (услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, домов, согласно перечню обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов, указанному в приложении № 1 (пункты 1.1., 1.2. договора).

В разделе № 4 договора стороны согласовали сумму договора и порядок расчетов.

Во исполнение условий указанного договора на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) истец в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 оказал ответчику услуги на общую сумму 284 015,59 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 284 015,59 руб.

01.02.2018 между сторонами заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 182-4-46/18Аб, по условиям которого истец обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В разделе № 3 договора стороны согласовали сумму договора и порядок расчетов.

В соответствии с п. 2.3.1 договора от 01.02.2018 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 182-4-46/18Аб заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту в установленные сроки и в полном объеме.

Во исполнение условий указанного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования истец в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 осуществил работы ответчику на общую сумму 40 260,33 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ подписанными ответчиком без замечаний.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 40 260,33 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1351 от 22.05.2019. Ответчиком представлен ответ от 14.06.2019 на претензию, из текста которого следует, что задолженность будет оплачена в полном объеме по мере погашения задолженности конечными потребителями.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из договоров поставки и возмездного оказания услуг (выполнения работ) (от 22.03.2018 № 164-5-23/18-Аб, от 01.02.2018 № 303-4-97/18-Аб, от 01.02.2018 № 182-4-46/18Аб).

Следовательно, отношения сторон регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 22.03.2018 № 164-5-23/18-Аб, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязуется обеспечить приём газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях договора.

Также между сторонами заключены договоры оказания услуг от 01.02.2018 № 303-4-97/18-Аб и № 182-4-46/18-Аб, в соответствии с которыми истец обязался осуществлять, а ответчик обязался оплатить комплекс работ по техническому обслуживанию групповых резервуарных установок (ГРУ), по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), домов, расположенных согласно перечню обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов, указанному в приложении № 1.

Для оплаты поставленного сжиженного газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования истцом ответчику выставлены счета-фактуры (универсальный передаточный документ).

Факт поставки истцом ответчику газа в указанных объемах и стоимостью ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки газа составила 429 987,50 руб.

Материалами дела подтверждается, что заказчиком услуги по договорам возмездного оказания услуг приняты в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 29.03.2019, 30.04.2019 о приемки выполненных работ на техническое обслуживание ГРУ и актами о приемке выполненных работ (услуги по техническому обслуживанию ВДГО) от 29.03.2019, которые подписаны ответчиком без замечаний и каких-либо возражений.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что задолженность ответчика за услуги по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования составила 40 260,33 руб.; по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) составила 284 015,59 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательства оплаты оказанных услуг и поставленного товара суду не представлены, требование истца о взыскании с ответчика долга в общей сумме 754 263,09 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу, исходя из суммы иска, составляет 18 085 руб.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил указанную государственную пошлину платежным поручением № 6893 от 08.07.2019.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 18 085 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 754 263 руб. 42 коп долга, в том числе:

- задолженность по договору поставки газа № 164-5-23/18-Аб от 22.03.2018 в размере 429 987 руб. 50 коп.;

- задолженность по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 303-4-97/18-Аб от 01.02.2018 в размере 284 015 руб. 59 коп.;

- задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 182-4-46/18-Аб от 01.02.2018 в размере 40 260 руб. 33 коп., а также 18085 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова