Дополнительное решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А58-6694/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6694/2020
13 декабря 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.06.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, адрес (место нахождения): 350015, <...>) о взыскании 4 431 430,71 рублей страхового возмещения по договору от 14.11.2017 № 390-0021025-02081, а также 69 452 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.08.2002, адрес (место нахождения): 115035, <...>).

В судебное заседание явились:

От истца: не явились, извещены;

От ответчика: ФИО3, Доверенность 284 от 01.01.2021 г. (онлайн-заседание) (до перерыва 06.12.2021);

от третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 431 430, 71 рублей страхового возмещения по договору от 14.11.2017 № 390-0021025-02081, а также 69 452 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.12.2020 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 4 431 430,71 рублей страховой выплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 по делу № А58-6694/2020 в удовлетворении исковых требований отказано; индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено из федерального бюджета 14 657 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 2239 от 23.09.2020; с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено 60 000 рублей, внесенных платежным поручением№ 126011 от 18.01.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 07 декабря 2021 года 09 час. 15 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 07 декабря 2021 года 09 час. 15 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

В связи с отсутствием обеспечения явки представителем ответчика суд прекратил сеанс онлайн-заседания в 09 час. 34 мин.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 09 декабря 2021 года 16 час. 30 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 09 декабря 2021 года 16 час. 30 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 13 декабря 2021 года 16 час. 00 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 13 декабря 2021 года 16 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Через канцелярию суда поступило дополнение ответчика № 447 от 10.12.2021 с приложением страхового акта.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец платежным поручением № 2239 от 23.09.2020 оплатил 69 452 рубля государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 по делу № А58-6694/2020 в удовлетворении исковых требований отказано; индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено из федерального бюджета 14 657 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 2239 от 23.09.2020; с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено 60 000 рублей, внесенных платежным поручением № 126011 от 18.01.2021.

Ответчиком основной долг в размере 2 898 882, 70 рублей оплачен 16.10.2020 платежным поручением № 100888.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В удовлетворении исковых требований по настоящему делу отказано, поскольку размер поврежденного имущества установлен страхователем неверно, оплачен страховщиком в полном объеме в части застрахованного имущества.

Согласно уточнению исковых требований от 30.11.2020, истец представил следующий расчет суммы страховой выплаты, подлежащий взысканию (без учета оплаты ответчиком страховой суммы):

9 084 263, 30 * (7 453 600 + 21 861 000)/(10 648 000 + 31 230 000) = 9 084 263, 30 * 29 314 600/ 41 878 000 = 6 358 984, 31 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 6 358 984, 31 рублей размер государственной пошлины составляет 54 795 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 по делу № А58-6694/2020 в удовлетворении исковых требований отказано; индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено из федерального бюджета 14 657 рублей (69 452 – 54 795) государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 2239 от 23.09.2020.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно пункту 3.18 Договора страхования, подписание страхового акта производится страховщиком в течение 10 (десяти) дней после предоставления страхователем всех необходимых документов, а также сметы (расчета) размера ущерба, составленной независимой экспертной организацией, для принятия страховщиком решения о признания события, имеющего признаки страхового случая, страховым событием, влекущим за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

По пункту 3.19 Договора страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком не позднее 15 рабочих дней после подписания страхового акта.

24.08.2020 истец направил в адрес ответчика требование о выплате суммы страхового возмещения в размере 9 290 357,18 рублей в соответствии с отчетом об оценке, с приложением данного отчета, а также договора подряда на ремонтно-восстановительные работы.

Ответчик ответным письмом от 03.09.2020 № 01/01/01-055806 указал, что согласование со страховщиком по выплате страхового возмещения по фактическим затратам отсутствует, выплата страхового возмещения будет произведена на основании сметы (расчета) ущерба составленной независимой экспертной организацией по направлению страховщика, а также необходимо предоставить распорядительное письмо от АО «МСП Банк» как нового выгодоприобретателя по договору страхования, с указанием получателя страхового возмещения и его банковских реквизитов, а также остатка суммы задолженности по поврежденным объектам.

Ответчиком 04.09.2020 был направлен запрос №01/01/01-055810 в АО «МСП Банк», согласно которому событие, произошедшее 19.05.2020, в результате которого повреждено имущество, расположенное по адресу: <...>, признано страховым случаем и определен размер ущерба, страховщик просил предоставить распорядительное письмо, с указанием получателя страхового возмещения и его банковских реквизитов, а также остатка суммы задолженности по поврежденным объектам.

АО «МСП Банк» направило страховщику ответ на запрос от 18.09.2020 № 07/6439, страховщиком указанное письмо получено 28.09.2020 за номером входящего № 01/01/01-0510226.

Ответчиком составлен акт о страховом случае № 390-17274-001-20Ю от 05.10.2020.

Письмом от 20.10.2020 № 01/01/01-056986 страховщик сообщил, что согласно представленным документам заявленное событие было признано страховым случаем и определена сумма страхового возмещения в размере 2 898 882, 70 рублей.

Денежные средства в размере 2 898 882, 70 рублей перечислены страховщиком выгодоприобретателю АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» платежным поручением № 100888 от 16.10.2020.

Ответчиком основной долг в размере 2 898 882, 70 рублей оплачен 16.10.2020, то есть после принятия искового заявления к производству 08.10.2020, между тем, выплата страхового возмещения произведена страховщиком в пределах срока, установленного договором страхования, в связи с чем, ответчик не несет расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 112, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.