Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-249120/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249120/18-84-1752
г. Москва
28 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГУАРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.11.2016, 300001, <...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНО М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.02.2010, 127015, <...>)

о взыскании задолженности по Договору оказания услуг № ГВ-17-000269 от 26.09.2017 в размере 67 870 руб. 00 коп., пени за период с 08.05.2018 по 08.08.2018 в размере 5 890 руб. 55 коп.,


без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГУАРД» задолженность в размере 67 870 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп., пени в размере 5 890 (пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 55 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 298 (три тысячи двести девяносто восемь) руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГУАРД" (ИНН: 7105048972 ОГРН: 1167154079179) (подробнее)

Ответчики:

ООО Техно М (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ