Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А51-17874/2017

9/2017-166067(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-17874/2017
г. Владивосток
11 октября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.05.2004)

к Владивостокской таможне (ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 11.07.2017 о корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в декларации на товары № 10702020/020517/0010904, в связи с его несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" излишне взысканные таможенные платежи по декларации на товары

№ 10702020/020517/0010904, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения судебного решения.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" 18000 (восемнадцать тысяч) рублей судебных расходов, из которых 3000рублей расходов по оплате государственной пошлины и 15000рублей расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тимофеева Ю.А.