Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-294511/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-294511/23-173-2294 г. Москва 26 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРМЕТ" (125438, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2010, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ. 6/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 6 815 400 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРМЕТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №14-03-22ОП от 14.03.2022 в размере 6 815 400 руб. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст.123 АПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО "ВТОРМЕТ" (Поставщик) и ООО "ОПТИМА" (Покупатель) договора поставки №14-03-22ОП от 14.03.2022 (далее – Договор), Поставщик по универсальному передаточному документу (УПД) №9/03/5 от 03.09.2022 поставил в адрес Покупателя товар (лом меди) на общую сумму 11 986 800 руб. Поставленный товар был принят Покупателем без замечаний, но в полном объеме не оплачен. Согласно подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов по Договору, по состоянию на 31.12.2022 задолженность Покупателя составила 6 815 400 руб. Согласно п. 4.2 Договора, оплата Покупателем поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента составления ПСА, если иное не оговорено сторонами в Спецификации. В связи с отсутствием оплаты товара, 20.02.2023 в адрес Покупателя была направлена Досудебная претензия №68 от 20.02.2023 с требованием об уплате задолженности. Отсутствие оплаты поставленного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность Покупателя в размере 6 815 400 руб. не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина подлежат взысканию в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ. 6/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРМЕТ" (125438, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 815 400 (Шесть миллионов восемьсот пятнадцать тысяч четыреста) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 077 (Пятьдесят семь тысяч семьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Втормет" (подробнее)Ответчики:ООО "Оптима" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |