Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А40-156982/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-156982/19-115-2833
16 сентября 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 30 августа 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВОЛХОВСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (187406 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ВОЛХОВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2017, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА БАНК" (107061, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 1359,20 р.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее также - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «ПОЧТА БАНК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 1359,20 р.

Определением от 18.06.2019 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ

Все поступившие документы надлежащим образом размещены в сети Интернет.

Рассмотрев дело по существу в срок, установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Фонд указал, что cсогласно заявлению ФИО1 от 18.09.2017 доставка пенсии осуществлялась на его расчетный счет в Публичном акционерном обществе «Почта Банк».

Согласно справке о смерти № 500 от 15.05.2018 ФИО1 умер 24.04.2018.

В случае смерти пенсионера, согласно пп.1 п.1 ст.25 Закона №400-ФЗ. прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

При поступлении сведений о смерти ФИО1 Управлением 28.05.2018 было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.05.2018г.

В соответствии с п.1 ст.26 Закона №400-ФЗ выплата и страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Для обеспечения своевременной выплаты пенсии за текущий месяц, в данном случае за май 2018 года, выгрузка выплатной базы в организацию, доставляющую пенсионеру пенсию, была произведена Пенсионным фондом заблаговременно, до наступления текущего месяца. - 26 апреля 2018 года, то есть до принятия решения о прекращении выплаты пенсии от 28.05.2018.

Пенсия по старости за май 2018 года в размере 10490р. 24коп. была перечислена на выплатное предприятие - Публичное акционерное общество «Почта Банк».

Управлением был сделан запрос в выплатное предприятие на возврат денежных средств, денежные средства были возвращены в сумме 9 131,04 р., соответственно сумма не возврата составила 1 359,20 р.

Управление 06.06.2018 (протокол №173-В) выявило переплату в отношении ФИО1 страховой пенсии по старости за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 1359,20 р.

19.06.2018 Управлением был сделан запрос в ПАО «Почта Банк» о причине невозврата денежных средств и о движении по счету ФИО1 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018. Согласно сообщению ПАО «Почта Банк» № 09-01-069398 от 29.06.2018: 15.05.2018 в соответствии с распоряжением ФИО1. оставленным к его счету в рамках заключенного договора с Банком, денежные средства в размере 408,42 р. были списаны в счет погашения кредита и процентов по нему; 18.05.2018 в соответствии с распоряжением ФИО1, оставленным к его счету в рамках заключенного договора с Банком, денежные средства в размере 950,78 р. были списаны в счет погашения и процентов по нему.

В дальнейшем, 16.07.2018 заявителем в адрес ПАО «Почта Банк» была направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 1 359,20 р.

В ответ на указанную претензию, ПАО «Почта Банк» сообщил о невозможности исполнения запроса в полном объеме, обращая внимание на то, что в соответствии с пп. ж п. 10 Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

В связи с неисполнением Банком обязательств, предусмотренных Договором, Управление 28.02.2019 повторно направило претензию о необходимости возврата денежных средств в сумме 1 359,20 р. в соответствии с абз. 3 пп. ж п. 10 Договора.

Заявителю 25.03.2019 поступил ответ из банка о невозможности исполнения запроса Фонда в полном объеме со ссылкой на абз.2 пп. ж п. 10 Договора, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании необоснованно полученной (как считает заявитель) пенсии по старости в сумме 1 359,20 р.

Суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования ввиду следующих обстоятельств.

Так, в силу пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 указанного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 указанной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (пункт 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07.12.2013 г. являлся получателем пенсии по старости (на основании Решения Управления Пенсионного фонда РФ от 10.12.2013).

На основании заявления ФИО1 от 18.09.2017 г. выплата пенсии производилась путем перечисления на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Почта Банк».

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) на банковский счет, открытый в ПАО «Почта Банк» на имя ФИО1, была перечислена пенсия по старости за май 2018 г. в сумме 10 490,24 р. Указанная сумма была зачислена в полном объеме на счет получателя. Согласно справке о смерти №500 от 15.05.2018 г., ФИО1 умер 24.04.2018 г.

В рамках заключенного между ФИО1 и Банком кредитного договора <***> от 18.08.2017 г. было составлено распоряжение по счету. В соответствии с данным распоряжением, ФИО1 дает согласие на исполнение (частичное исполнение предъявленных Банком распоряжений на списание в пользу Банка денежных средств со сберегательного счета. Соответственно, 15.05.2018 и 18.05.2018 денежные средства, поступившие на счет, были списаны в погашение кредита и процентов по нему.

Банком был произведен частичный возврат денежных средств по запросу Управления в размере 9 131,04 р. Исполнить запрос о возврате денежных средств в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств на счете на момент получения запроса.

Суд отмечает, что Банком не допущено нарушений при частичном списании денежных средств в погашение кредита и процентов по нему.

В настоящим случае определяющим является то обстоятельство, что спорные денежные средства перечислены пенсионным фондом пенсионеру ещё до получения информации о его смерти. То есть пенсия перечислена была на счет ФИО1 обоснованно.

Одновременно, следует учитывать, что долгосрочное поручение владелец счета дал банка в установленном порядке, которое действовало на момент его смерти и в период, когда происходили спорные операции по счету. То есть банк также действовал в полном объёме исходя из предоставленных ему вкладчиком полномочий (при одновременном отсутствии сведений о его смерти).

В настоящем случае из материалов дела видно, что перечисление спорных денежных средств произошло в счет имущественных интересов владельца счета (а после смерти, его наследников (при наличии таковых)). Заявитель не лишён возможности предъявить требование к этим лицам с целью возмещения излишне выплаченной части пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая содержание Договора № 10-50/16 от 01.07.2016, а также полномочия ответчика как кредитной организации, осуществляющей расчеты согласно распоряжениям участникам финансовых отношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 201, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) к Публичному акционерному обществу "ПОЧТА БАНК" о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 1359,20 р.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.А. Шевелёва