Резолютивная часть решения от 15 июня 2017 г. по делу № А45-8574/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-8574/2017

«16» июня 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Восход-Бейкер»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Антарес»

о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 16 056 рублей, неустойки в сумме 3 724 рублей 99 копеек, процентов за предоставленный коммерческий кредит в сумме 4 816 рублей 80 копеек,

Руководствуясь статьями 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес»(ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Восход-Бейкер» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 4-ВБ от 16.02.2016 в сумме 16 056 рублей, неустойку за период с 25.12.2016 по 19.04.2017 в сумме 3 724 рублей 99 копеек, начиная с 20.04.2017 взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате и товара в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В части взыскания процентов за предоставленный коммерческий кредит в сумме 4 816 рублей 80 копеек, оставить требования без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО " Восход- Бейкер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Антарес" (подробнее)
ООО "Арсенал" (подробнее)