Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А27-7941/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7941/2018
город Кемерово
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 310420533700052, ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам в части решения от 08.11.2018 по делу № А27-7941/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 310420533700052, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Крымский завод бытовой химии», Республика Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Кемерово, ФИО4, Кемеровская область, Крапивинский район, пгт. Зеленогорский,

и по иску ФИО3, г. Кемерово к ФИО2, город Кемерово

о признании действительным договора и взыскании 5000000 руб. неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН», Кемеровская область, город Кемерово,

при участии:

от ИП ФИО2 - ФИО5, представитель, доверенность от 06.05.2019, паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовой химии БОН" (далее - ООО "Фабрика бытовой химии БОН", ответчик 1) задолженности по договору займа N 18 от 29.06.2017 в размере 5 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 58 561 руб. 65 коп., об обращении взыскания на являющееся предметом договоров залога N 1 и N 2 от 28.08.2017 к договору займа N 18 от 29.06.2017 имущество ООО "Фабрика бытовой химии БОН" - автомобиль-фургон (изотермический) МАЗ АФ9673409 с идентификационным номером (VIN) <***>, цвет белый, на имущество общества с ограниченной ответственностью "Крымский завод бытовой химии" (далее - ООО "Крымский завод бытовой химии", ответчик 2) - автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый. Делу присвоен N А27-7941/2018.

ФИО3 (далее - ФИО3) обратился с иском к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 12.12.2017 и взыскании 5 000 000 руб. неустойки. Делу присвоен N А27-11373/2018.

В ходе судебного разбирательства по делу N А27-7941/2018 от ООО "Фабрика бытовой химии БОН" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-11373/2018, ходатайство судом отклонено, определением от 04.07.2018 в соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) оба дела объединены в одно производство с присвоением N А27-7941/2018.

Решением от 08.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 18.01.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск ИП ФИО2 удовлетворен частично. С ООО "Фабрика бытовой химии БОН" в пользу ИП ФИО2 взыскано 5 000 000 руб. основного долга, 58 561 руб. 65 коп. процентов за пользование займом, 48 293 руб. в возмещение

судебных расходов по делу. В удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН» (далее - ООО «Фабрика бытовой химии БОН») - автомобиль-фургон (изотермический) МАЗ АФ9673409 с идентификационным номером (VIN) X9H673409D5000005, цвет белый; а также имущество общества с ограниченной ответственностью «Крымский завод бытовой химии» (далее - ООО «Крымский завод бытовой химии») – автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый отказано. В удовлетворении исковых требований Островского А.Э. отказано.

ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вышеуказанного решения в части отказа в удовлетворении иска к ООО «Крымский завод бытовой химии» об обращении взыскания на автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый, заложенный ООО «Крымский завод бытовой химии» по договору залога № 2 от 28.08.2017 (с учетом уточнения заявления). Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.04.2019 отменено решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19.01.2018 по делу № 2-444/2018 об удовлетворении требований ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ООО «Крымский завод бытовой химии», стоимостью 1250000 руб., в счет погашения задолженности в сумме 1250000 руб. по договору займа от 05.05.2016, заключенному между ФИО4 и ООО «Крымский завод бытовой химии».

Определением арбитражного суда от 06.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 02.07.2019.

3-е лицо ФИО4 представила возражения на заявление о пересмотре по новым обстоятельствам, указав на следующее. Апелляционным судом вопрос о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 19.01.2018 не рассматривался. Отмена решения суда без поворота исполнения решения лишает судебный акт статуса нового обстоятельства. Кроме того, заявителем замалчивается то обстоятельство, что в отношении двух аналогичных дел Кемеровский областной суд принял противоположные решения. Жалоба ИП ФИО2 по делу № 2-443/2018 по иску ФИО4 к ООО «Фабрика бытовой химии БОН» определением

Кемеровского областного суда от 16.05.2019 оставлена без удовлетворения без запроса дела. В настоящее время по кассационной жалобе в Кемеровском областном суде возбуждено производство № 4г-1636/2019 по пересмотру апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.04.2019 по делу по иску Бормотовой Л.Э. к ООО «Крымский завод бытовой химии» об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с чем, по мнению Бормотовой Л.Э., оснований для удовлетворения заявления ИП Переверзева А.А. не имеется. Поскольку апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.04.2019 в ближайшее время будет отменено Президиумом Кемеровского областного суда, Бормотовой Л.Э. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В заседание 02.07.2019 представители ООО «Фабрика бытовой химии БОН», ООО "Крымский завод бытовой химии", ФИО4 и ФИО3 не явились. Заявление рассмотрено судом в заседании в отсутствие неявившихся участников процесса (ч.2 ст.316 АПК РФ).

Представитель ИП ФИО2 в заседании поддержал требование с учетом представленного уточнения просительной части.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ. К числу таковых законодатель относит отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам " разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Основанием для отказа в удовлетворении требования ИП Переверзев А.А. об обращении взыскания на имущество ООО "Крымский завод бытовой химии" - автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый, послужило наличие вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Кемерово от 19.01.2018 по делу № 2-444/2018 об обращении взыскания на данное имущество по иску Бормотовой Л.Э. к ООО «Крымский завод бытовой химии».

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 11.04.2019 решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19.01.2018 по делу № 2-444/2018 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ФИО4 к ООО «Крымский завод бытовой химии» требований.

Следовательно, на настоящий момент имеется основание в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам решения суда от 08 ноября 2018 года в заявленной ИП ФИО2 части. Все изложенные ФИО4 возражения не опровергают правомерность поданного ИП ФИО2 заявления.

Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление удовлетворить.

Решение суда от 08.11.2018 по делу № А27-7941/2018 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Крымский завод бытовой химии" об обращении взыскания на имущество - автомобильный фургон (изотермический) МАЗ АФ-574403 с идентификационным номером (VIN) Х9Н574403ЕС000015, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко