Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А04-1379/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1379/2018
г. Благовещенск
19 июля 2018 года
изготовление решения в полном объеме

12 июля 2018 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании заключить договор,

третьи лица:

Министерство имущественных отношений Амурской области;

Администрация г. Благовещенска,

Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании от истца – ФИО2, по доверенности от 20.07.2017 №12-07/1773; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.08.2016; ФИО4, по доверенности от 25.02.2016;

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» с исковым заявлением об обязании акционерного общества «Амурские коммунальные системы» заключить с государственным автономным учреждением здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» договор холодного водоснабжения и водоотведения № 405 на условиях предложенных истцом:

- пункт 3 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 405 изложить в следующей редакции: «3. Граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства».

- Приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 405 «Акт о разграничении балансовой принадлежности» изложить в следующей редакции: «Границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства является стена зданий, расположенных по адресу: <...>.

- Приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 405 «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности» изложить в следующей редакции: «Границей эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства является стена зданий, расположенных по адресу: <...>.

«1.1. Систему водопровода от колодцев ВК1, ВК2, ВКЗ и ВК4 до зданий (внешней стены) абонента обслуживает АКС «Амурские коммунальные системы»;

«1.2. Участок водопровода, проходящий под зданием абонента, между колодцами ВК10 и ВК11 обслуживает АКС «Амурские коммунальные системы»;

«1.3. Систему водопровода от колодца ВКЗ до колодцев ВК5, ВК6 и ВК9 (расположенных на городском водопроводе, находящемся на обслуживании АКС «Амурские коммунальные системы»), включая пожарные гидранты, обслуживает АКС «Амурские коммунальные системы»;

«1.4. Систему канализации от выпусков из зданий абонента до колодцев КК7 и КК11, обслуживает АКС «Амурские коммунальные системы», систему канализации от колодцев КК7 и КК11 до колодца КК54 (расположенного на городской канализационной сети, находящейся на обслуживании АКС «Амурские коммунальные системы», включая КНС №2 обслуживает АКС «Амурские коммунальные системы».

В обоснование требований истец указал, что в ходе заключения государственного контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 405 на 2018 год между сторонами возникли разногласия относительно разграничения эксплуатационной ответственности. В ходе досудебного урегулирования спора стороны к единой позиции не пришли.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенными в письменном отзыве, дополнениях к отзыву, считает что, сети водоснабжения/водоотведения и административные здания, которые строились одним целым объектом для нормального функционирования объектов, позволяет рассматривать их как главную вещь и принадлежность в соответствии со статьей 135 ГК РФ. В связи с чем, ответчик считает, что рассматривать административные здания и централизованные сети водоснабжения и водоотведения как не одно целое и устанавливать границы балансовой и эксплуатационной ответственности в редакции Истца противоречит названной статье, кроме того, земельные участки, на которых расположены, спорны участки сетей, находятся на праве постоянного (бессрочного) пользования истца. Поскольку водопроводные и канализационные сети, проходящие по территории земельных участков от объектов Истца до границы земельного участка служат для обеспечения питьевой водой и отвода канализационных стоков от объектов истца, являющегося правообладателем земельных участков, на которых расположены объекты, и неразрывно связаны с данными земельными участками, спорные объекты не являются бесхозяйными и принадлежат истцу. Полагает, что на основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец может зарегистрировать право собственности на спорные участки водопроводной и канализационной сети от здания до границы земельного участка. Представил для приобщения к материалам дела историческую справку; балансовую принадлежность по водоснабжению, балансовую принадлежность по канализации; договор на оказание услуг для бюджетных потребителей на отпуск воды и прием сточных вод № 405 от 01.01.2013 между истцом и ответчиком, а также приложения к нему в виде перечня документов подлежащих обязательному оформлению и предоставлению к договору № 405; акт № 405 разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них. Акт, с приложенными схемами расположения водопроводных и канализационных сетей.

Администрация города Благовещенска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном отзыве, указала, что в администрации города Благовещенска отсутствуют сведения о наличии на указанной территории бесхозяйных сетей холодного водоснабжения и водоотведения. Соответственно, установление границ эксплуатационной ответственности по стене зданий, расположенных по адресу: <...> противоречит требованиям гражданского законодательства. Кроме того, земельные участки, на которых расположены указанные здания сформированы, находятся на праве собственности Амурской области (кадастровые номера 28:01:130199:321, 28:01:130199:59) и праве постоянного (бессрочного) пользования истца. При таких обстоятельствах, право собственности на инженерные сети к указанным зданиям подлежит оформлению как на объекты вспомогательного назначения в установленном порядке. В то же время, отсутствие регистрации права собственности Амурской области на сети водоснабжения и водоотведения к вышеуказанным зданиям не влечет за собой отсутствие самого вещного права в силу закона. Право собственности возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, и не связано с наличием или отсутствием государственной регистрации. Государственная регистрация права собственности на основное здание также подтверждает факт возникновения права собственности и на объекты вспомогательного назначения. Таким образом, сети водоснабжения и водоотведения, являющиеся функциональной частью зданий ул. Шимановского, 63 и ул. Октябрьская, 110, не могут быть признаны бесхозяйными и относятся к собственности Амурской области в силу закона вне зависимости от наличия или отсутствия государственной регистрации права.

Министерство имущественных отношений Амурской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в письменном отзыве указало, коммуникационные сети: водоснабжения, водоотведения (канализации) подходящие к зданиям по адресам: <...> в реестре собственности объектов недвижимости Амурской области не числятся. Информация о наличии в балансовой стоимости объекта недвижимости стоимости спорных коммуникационных сетях в министерстве отсутствует. Доказательств передачи (закрепления) наружных водопроводных и канализационных сетей (за пределами границ стен здания по указанному адресу, находящегося в оперативном управлении истца) на каком-либо праве истцу, материалы дела не содержат. С учетом отсутствия доказательств наличия у Института на праве оперативного управления (ином законном праве владения) участков водопроводных и канализационных сетей, находящийся за пределами внешних границ зданий, считаем исковые требования Института подлежат удовлетворению.

Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, в письменном отзыве указало, что рассмотрение дела не возможно без назначения экспертизы, при этом ходатайство о назначении экспертизы не заявило.

В судебном заседании 12.07.2018 в качестве специалиста был допрошен ФИО4, который является начальником производственно-технического отдела АО «АКС». Специалист был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. ФИО4 ответил на вопросы суда и сторон по имеющимся в материалах дела схемам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «АКС» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Благовещенска.

АО «АКС» направило в адрес абонента - ГАУЗ АО АООД проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № 405 на 2018 год.

Объектами водоснабжения и водоотведения являются здания. Расположенные по адресам: <...>

Не согласившись с предложенной редакцией в части разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них, ГАУЗ АО АООД подписало договор, направив в адрес АО «АКС» протокол разногласий от 11.01.2018 № 12-07/26 в спорной части.

В свою очередь, АО «АКС» письмом от 22.01.2018 № 35 указало, что не может внести изменения в проект договора № 405, в частности в границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, так как колодцы, указанные в схемах являются точками присоединения к сетям находящимся в муниципальной собственности и переданным по договору аренды АО «АКС». Участки сети от колодцев расположенных на сетях АО «АКС» до здания абонента обеспечивают водоснабжение и водоотведения абонентов, присоединенных к данным сетям и соответственно должны обслуживаться данными абонентами. На балансе АО «АКС» данные сети не числятся.

Не урегулировав разногласия по пункту 3 договора, Приложению № 1 к договору «Акт о разграничении балансовой принадлежности» и «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности», ГАУЗ АО АООД передало спор на рассмотрение арбитражного суда.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 426 и статье 445 Кодекса, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с частью 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает обязанность гарантирующей организации обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 и пунктом 5 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к существенным условиям договора водоснабжения и водоотведения относит, в том числе границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, и границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей.

Согласно пункту 2 Правил № 644, граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании; граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента (пункт 32 Правил № 644).

В данном случае у сторон возникли разногласия при заключении договора водоснабжения и водоотведения в части установления границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Так, согласно первоначальной редакции актов о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, ответчик предлагал определить границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности:

1. Систему водопровода от колодцев ВК1, ВК2, ВКЗ и ВК4 до зданий абонента и от колодца ВК4 до колодца ВК6 обслуживает ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер».

1.1. Систему водопровода от колодцев ВКЗ и ВК6 до колодцев ВК5 и ВК9 (расположенных на городском водопроводе, находящемся на обслуживании ФОАО «АКС» «Амурводоканал»), включая пожарные гидранты, обслуживает ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер», совместно с другими абонентами и субабонентами подключенными к данной сети.

2 Систему канализации от выпусков из зданий абонента до колодцев КК7 и КК11 обслуживает ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер», систему канализации от колодцев КК7 и КК11 до колодца КК54 (расположенного на городской канализационной сети, находящейся на обслуживании ФОАО «АКС» «Амурводоканал»), включая КНС №2 обслуживает ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер» совместно с другими абонентами и субабонентами подключенными к данной сети.

Согласно редакции акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца, границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводу и канализации является стена зданий, расположенных по адресу: <...>

Объекты недвижимости по адресам ул. Шимановского, 63 и ул. Октябрьская, 110, находятся в оперативном управлении у ГАУЗ АО АООД, согласно свидетельств о государственной регистрации права № 28АА679536 от 19.06.2012, № 28АБ037845 от 16.04.2015.

Судом рассмотрены доводы АО «АКС» о том, что участки водопровода и канализации до первого смотрового колодца относятся к внутренним системам водопровода и канализации, поэтому принадлежат абоненту.

В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 года № 359 (введение) водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации, включают в состав зданий, начиная от вводного вентиля или тройника у зданий или от ближайшего смотрового колодца, в зависимости от места присоединения подводящего трубопровода.

Согласно пункту 5.3.1.2 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» (утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 951/пр) системы внутреннего водопровода (хозяйственно-питьевого, горячего, производственного, противопожарного) включают вводы в здания, узлы учета потребления холодной и горячей воды, разводящую сеть, стояки, подводки к санитарно-техническим приборам и технологическим установкам, водоразборную, смесительную, запорную и регулирующую арматуру. В зависимости от местных условий, технологии производства в системах внутреннего водопровода следует предусматривать запасные и регулирующие емкости согласно пунктов 5.3.4 и 7.4.

Водопроводный ввод - это трубопровод, соединяющий водопроводную сеть с внутренним водопроводом здания или сооружения (пункт 49 ГОСТа 25151-82 (СТСЭВ 2084-80) Водоснабжение. Термины и определения).

Таким образом, участки водопроводной сети от водомерного узла до смотрового колодца относится к внутренней системе водоснабжения ГАУЗ АО АООД, а значит должны обслуживаться непосредственно им.

В соответствии с п. 3.1.6 СНиП 2.04.01-85* внутренняя система канализации (внутренняя канализация) - это система трубопроводов и устройств в границах внешнего контура здания и сооружений, ограниченная выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных, дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или предприятия.

На основании вышеизложенного следует, что водопроводные вводы и канализационные выпуски предназначенные для эксплуатации здания, относятся к внутренним коммуникациям здания, в связи с чем их техническое обслуживание (содержание) должно осуществляться ГАУЗ АО АООД.

Кроме того, специалист, допрошенный в судебном заседании 12.07.2018 так же подтвердил, что водопроводные и канализационные сети за пределами внешних границ здания до первых смотровых колодцев являются внутренними системами канализации и водопровода.

В отношении спорного участка водопровода, проходящего под зданием абонента, между колодцами ВК10 и ВК11 специалист прямо указал, что данный участок является транзитным для обеспечения иных абонентов, в связи с чем, не может быть отнесен к внутренним системам водоснабжения ГАУЗ АО АООД.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 6000 рублей, которая была уплачена истцом платежным поручением от 22.03.2016 № 806.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать акционерное обществе «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить с государственным автономным учреждением здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) договор холодного водоснабжения и водоотведения № 405, изложив спорные пункты договора холодного водоснабжения и водоотведения № 405 в следующей редакции:

Пункт 3 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 405:

3. Граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Приложение №1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 405 «Акт о разграничении балансовой принадлежности» изложить в следующей редакции: Границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства являются колодцы ВК1, ВК2, ВК3, ВК4, ВК10, ВК11; кк7, до КНС №2.

Приложение №2 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 405 «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности» изложить в следующей редакции: Границей эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства являются колодцы ВК1, ВК2, ВК3, ВК4, ВК10, ВК11; КК7, до КНС №2.

Пункт 1.1., 1.2., 1.3 схемы разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям и сооружениям на них (приложение к договору № 405) изложить в следующей редакции:

1.1. Систему водопровода от колодцев ВК1, ВК2, ВК3, ВК4 до точек учета в зданиях абонента, включая внутренние системы водоснабжения зданий абонента и водомерные узлы обслуживаются ГАУЗ Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер»;

1.2. Участок водопровода, проходящий под зданием абонента, между колодцами ВК10 и ВК11 обслуживает акционерное общество «Амурские коммунальные системы»;

1.3. Систему водопровода от колодцев ВК6 через колодец ВК 4 до колодца ВК3 и далее до колодца ВК9, а также от колодца ВК3 до колодца ВК5 обслуживает ГАУЗ Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» совместно с другими абонентами и субабонентами, подключенными к данной сети; Систему водопровода от колодца ВК6 через колодец ВК2 и ВК1 до колодца ВК10 и от колодца ВК11 до колодца ВК5 (расположенных на городском водопроводе, находящемся на обслуживании АО «АКС»), включая пожарные гидранты обслуживает акционерное общество «Амурские коммунальные системы».

Пункт 1 схемы разграничения эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям и сооружениям на них (приложение к договору № 405) изложить в следующей редакции:

1. Систему канализации от выпусков из зданий абонента до колодцев КК7 и до КНС №2 обслуживает ГАУЗ Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер», систему канализации от колодца КК7 до колодца КНС №2 и далее от колодца КК54 обслуживает ГАУЗ Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» совместно с другими абонентами и субабонентами, подключенными к данной сети.

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГАУЗ Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.А. Чертыков