Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А34-13766/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-13766/2019 г. Курган 29 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019, решение в полном объеме изготовлено 29.11.2019. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Савченко К.В., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Чалкино Целинного района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – доверенность от 27.06.2019, от уполномоченного органа: явки нет, извещен, ходатайство, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство, от сектора опеки и попечительства Отдела образования Администрации Целинного района Курганской области: явки нет, извещен, от ФИО3: явки нет, извещен, 09.10.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет». Обоснованность заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьёй 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подлежит проверке в судебном заседании. В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на наличие задолженности в размере 518 334 руб. 03 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства. Определением суда от 14.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, сектор опеки и попечительства Отдела образования Администрации Целинного района Курганской области. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, также приобщил к материалам дела доказательства наличия у заявителя денежных средств в размере 15 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве. Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, дополнительно указал на отсутствие у ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда направлено ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда. Представитель сектора опеки и попечительства Отдела образования Администрации Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО3 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», представили в материалы дела ответы, согласно которым в саморегулируемых организациях отсутствуют арбитражные управляющие, выразившие согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющему ФИО1 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» направил в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившего своё согласие быть назначенным на должность финансового управляющего имуществом должника. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 518 334 руб. 03 коп. перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам № <***> от 07.02.2017 в размере 72 000 руб., № 33785 от 11.05.2017 в размере 141 700 руб., № 23106 от 05.04.2018 в размере 64 137 руб. 82 коп., № 95887 от 03.07.2019 в размере 65 500 руб., № 76540 от 01.09.2017 в размере 102 352 руб. 62 коп., № 1203-Р-3616729870 от 12.11.2014 в размере 46 012 руб. 12 коп.; - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 13.05.2018 в размере 16 889 руб.; - ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № <***> от 22.09.2017 в размере 27 252 руб.; - АО «Тинькофф Банк» в размере 14 274 руб. 12 коп.; АО «ВУЗ-банк» по кредитному договору № KD 107539005004 от 20.10.2017 в размере 62 000 руб.; Также в качестве кредиторов указывает ООО «ЕКАПУСТА», ООО МФК «Займер» - размер задолженности не указан. В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, судебные приказы о взыскании задолженности и постановления о возбуждении исполнительного производства (т.1, л.д. 15-106, 137-150, т. 2 л.д. 1-8). Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т.2, л.д. 33). ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25). С 21.01.2019 ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, состоит на учете в Управлении социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района, а также является получателем мер социальной поддержки и государственной помощи на ребенка в размере 11 100 руб. ежемесячно (т.2, л.д. 26-27). Также в материалы дела представлены справки о доходах за 2016-2018 годы, согласно которым размер дохода в 2016 году составил 313 684 руб. 89 коп., в 2017 году – 378 120 руб. 64 коп., в 2018 году – 177 283 руб. 05 коп. (т.2 л.д. 12-15). Согласно справке Межмуниципального отдела МВД России «Куртамшский» УМВД России по Курганской области на имя ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы (т. 2 л.д. 23). У ФИО1 имеются денежные средства в размере 15 000 руб. необходимые для финансирования процедуры банкротства, в подтверждение представлена выписка по счету в АО «Альфа-Банк» от 05.11.2019 (т.2, л.д. 62). Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве). Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13.Закона о банкротстве. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что должник размер задолженности перед кредиторами не оспаривает, расчёты с кредиторами не производит. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.24, 213.30 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 №154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Чалкино Целинного района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 28 мая 2020 года. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области. Судья А.В. Решетников В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/. Суд:АС Курганской области (подробнее)Иные лица:Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Ассоциация АУ "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация МСКСОПАУ "Содружество" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (подробнее) сектор опеки и попечительства Отдела образования Администрации Целинного района Курганской области. (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФНС России по Курганской области (подробнее) Финансовый управляющий Латышев Денис Вячеславович (подробнее) Судьи дела:Решетников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |